中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区
查看: 3308|回复: 31

对即将编写修改的2015规则提几点建议

  [复制链接]
发表于 2015-2-25 19:31:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  我曾在门球网上提过修改的一些意见,中国门协即将组织有关人员研究修改,现将主要几点意见写在下面,请深圳巿门协和姜老师考虑是否可告中国门协修改组。
  (1)规则P23、(三)击球员可以向裁判员申请临时移开妨碍通过一门的他球(图7)这里说"妨碍"是不通。因为开球区是2米x0•5米=1平方米,摆7•5厘米的自球至少有上百的点,稍稍改换位置一门前7•5厘米的他球不就不妨碍了吗?建议取消这一款。它不影响其他规则,不用学习,简化规定,一说就懂。
    (2)规则P31三、(一)被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上。建议他球离开脚就是闪击成功。现在常为10厘米争论,还要用尺子测,很麻烦。离脚的标准一看就清楚。况且,击球员闪球时不问原因只看结果。你打地、打球、打地又打球、打脚又打球丶击球面打球、非击球面(侧面)打球(谁能看到)、打了槌头又拔不出来、闪打时手扶球等等,都可以,不犯规。原闪出边线、闪柱不要求10厘米,作为特例,现在都一致起来。好处简化规则、缩小篇幅、也易学。
    (3)几处文字方面的问题:A、规则P10二、队长的职责(五)"成绩单"上签名,应改为"记录表"B、P66附录三国际门球比赛规则用语中,序号53在日文"主"之后漏掉日文汉字"審",在序号54日文"副"之后漏掉日文汉字"䆺"。C、序号65日文汉字"督"字前漏了日文汉字"監"字。序号68日文栏两个片假名之间少了一个长音符号"一",而在后面"("前加个曰文汉字"線"。序号72日文栏日文汉字"技延期"前漏掉日文汉字"競"。序号73日文栏日文汉字"技停止"前漏掉"競"字。D、裁判法P13二、执裁人员的配合要点(三)呼号配合•••••••每次呼号之前,副裁或记录员应向主裁示意轮及队员的位置。要求"每次"没有必要,也做不到,可考虑修改。
   (3)规则卩13第六条比赛方法一、比赛形式中,在五人团体赛之外,建议已比较成熟的单人赛、双人赛增加进去,并有相应的规则要求。
     (4)关于康乐型比赛的问题:已明确采取5轮赛制,不计时间,不执行超时犯规。希望给组委会更多权力,可不限年龄、性别,目的是快乐开心健康,真正是输赢两欢。对于参赛和路途中的病伤问题,坚持自己负责就行了,可以自订规则规定,不强求级级统一,比如指挥可七嘴八舌等(国际规则也不限制多人指挥吗!)
        (5)甲、乙裁配合,要求"面对面斜对角"不要太死,作为唯一标准,两人在场上换位形成扭"麻花",而且国际规则也没"斜对角"的要求。

点评

谢谢早早门球老师的关注支持。  发表于 2015-2-28 21:39
进一门后出界算成功计分丶球停在击界点外十公分处  发表于 2015-2-26 10:18
上述修改规则的条文都同意丶增加取销双球的修改条文。  发表于 2015-2-26 10:13
发表于 2015-2-25 20:31:35 | 显示全部楼层
志在千里老师“对即将编写修改的2015规则提几点建议 ”很好!有一定的道理!

点评

谢谢支持。  发表于 2015-2-28 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 20:52:08 | 显示全部楼层
志在千里老师提的几点建议很好,尤其是康乐型比赛这个项目,现在老年人玩门球的还是很多,如果不让他们参与那么那来的开心,重在参与不要限制,还是让大部分的老年朋友们参加好

点评

谢谢理解与支持。  发表于 2015-2-28 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 21:01:32 | 显示全部楼层
那个机构未必有人理睬你。它正式地,公开地征求意见了吗?
还是取得网友支持就满足为好。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 21:09:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 一缕阳光 于 2015-2-25 21:13 编辑

   志在千里老师是深圳市门协老一级老裁判员(组长)。对门球规则研究十分肯下功夫。七年之前,就将自己二十余年的门球裁判实践经验搜集整理,潜心研究,编撰了6万余字《门球裁判读本》,是深圳小有名气的几位理论家之一。在南山区长期担任裁判长工作。他对修改规则也非常关心,提出的修改意见均是他深思熟虑形成的。他对培养新生力量做了很多工作。对新裁判员十分关心,严格要求、肯予赐教。是一位好师傅,这是我的切身体会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 21:14:07 | 显示全部楼层
志在千里老师对门球规则修订时提的几点建议有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 21:18:56 | 显示全部楼层
    首先对建议(1)表示支持。以前有网友类似建议,我也表示过赞同。理由:一.开球区那么宽,凭什么说“防碍”了进一门?二.一个有效的球在此(有它应有的作用),凭什么人为地规定可以移开,对方就是有意让你进不了一门。另也有网友建议不可移(开)动所谓防碍起棒、踩脚的(裁判员已摆放好的)界外球,理由是这种界外球多数出于轻(擦)沾、击偏、远(闪带)吊或想同归於尽(失败)未果所致,打、带不到你,防碍干挠你一下总可以吧,成了死球也让发挥一点死球的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 21:32:28 | 显示全部楼层
感谢志在千里老师报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 21:38:04 | 显示全部楼层
赞同!不管什么地方的球都不应该移动。一是节省比赛时间,二是减少裁判员麻烦和失误,三是叫教练员多动点脑筋,战术再多样化些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 22:23:00 | 显示全部楼层
             谢谢志在千里老师提供修改规则建议,我巳将你全文转帖到〔请深圳门球友人集思广议,谈门球规则修改。〕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 22:28:16 | 显示全部楼层
谢谢志在千里老师的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 06:21:02 | 显示全部楼层
修规要提前征求意见,百花齐放好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 09:05:48 | 显示全部楼层
支持老师所提建议。{:soso_e182:} 都是为了门球的发展,多听门球人的建议是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 09:26:38 | 显示全部楼层
很好,我支持{:soso_e163:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-26 10:40:08 | 显示全部楼层
      对楼主的第一条有不同看法。如果一门前妨碍进一门的球不准移开,如我打红球就采用这样的战术:1、3、5、7球都进一门,1球在二门一号位靠边,3、5、7球到三线中与1球拉手。白方只能2、4、6、8一门留球、此时9球轻过一门,停在一门前7厘米处阻挡白球进一门,球门22厘米宽,中间停了个7.5厘米的球、两边还剩7.25厘米的空间,一个球的宽度都不到,在这样的情况下,白球放在开球区的任何一个点要想进一门都比较难。规则是要让门球比赛顺利地进行,如按照楼主所说的去修改,如真碰到我所用的战术,恐怕要受到许都门球人的诟病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-25 14:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表