建议门球大赛决赛用单循环制

廖兴铭

现在许多门球大型比赛，进入前八強后，大都用淘汰附加赛，双败淘汰赛很少用，循环赛就简直在决赛中消声匿迹。我建议：办赛单位考虑，门球比赛机遇性很大，前八強决赛最好釆用单循环制。理由：一、队队见面，更能体现真实水平（尤其是选拨赛更公平合理）；二、高手过招，更多相互交流球技；三、许多运项目参观决赛人最多，因为好看、精彩在后头，未进入决赛的也有更多学习机会，当然我们就更多飽了眼福（现在还可在网上看视频转播）；四、裁判也更多临场实踐提高；五、不就是八个队循环赛比淘汰附加赛多16场球嘛，这不就更是对竞技队的实战演练的机会吗？建议当否，请常参加大赛者多多批评指正。

吉祥球宝

进入前八后实习循环赛确实很好，为避免放水，用记分的办法，赢一场得3分，负一场得1分，平一场各记2分。这样打决赛非常精彩。

凯文

建议很好。就是主办单位多方面因素考虑吧。

烨鹤

这个问题不是赛制的好坏决定的，主要是比赛的经济问题和参赛队的时间问题决定的。
最简单的是淘汰制，比赛场数最少，最复杂的是主客场双循环制，其他赛制都介于两者之间，有办赛单位根据费用和参赛队的时间来选用。如果存在一种好赛制，有压倒其他赛制的优点，那么其他赛制也就早就淘汰了。

三丰羊

先生的这个建议非常好。符合市场经济，往往能进入决赛的都是比较强的队，也是最吸人眼球的比赛，八个队一天下来足够，有实力不惧连续作战。

绿野牧童

单循环到后几轮就该有放水的了，也不是理想的赛法。

棋乒羽

循环赛更能反映出各队的真实水平，减少了偶然性，但主办方一般考虑比赛时间等因素。

罗珊

建议好支持！看主办方是否考虑用时要长。{:soso_e189:}

湖北飘逸

决赛阶段采用单循环，虽然可以避免偶然性和体现各队的真实水平，但最关键的还是拉长了比赛时间，多16场球，就几乎要多延长一天时间，很多比赛很多在职球员都是请假的，别小看多一天时间，往往就是这多的一天导致请假不方便而遗憾放弃参加。
所以，尽管单循环赛制较好，但是综合考虑，多数组委会还是弃用了，也是无奈之举吧。

骏马奔腾

循环也有放水的.

廖兴铭

谢谢骏马奔腾老师

廖兴铭

谢谢
湖北飘逸老师

廖兴铭

谢谢罗珊老师

长江电

单循环赛最有可能放水了。还是单淘汰好除非自己不想上，那是没办法的事情。

廖兴铭

谢谢
棋乒羽老师