弥勒争霸赛与规则的修改

新疆.红柳

          2015年五月一日，云南弥勒第十届门球世界联盟举办的，门球王争霸赛执行下列五项规定：
1、过一门的球过门即有效，若球出界按界外球处理。
2、实行叫打双杆。一场比赛中，双方各有两次叫打双杆的权利。
     叫打双杆：击球员提出叫打双杆后，即视为使用了一次叫打双杆的权利。打成双杆者，即可获得相应的闪击权和两次击球的权利；没有提出叫打双杆者打出双杆球，不计算使用叫打双杆权利，仅有相应闪击权和一次续击权。
3、全场比赛中，允许击球员放弃击球。
4、计算成绩以胜场次、相等队之间胜场次、相等队之间净胜分、全阶段净胜分、抽签五个步骤顺序计算。
5、单打不允许场外指挥，（女子单打预赛阶段允许有场外教练指挥）团体可以有临场指挥但不允许跨队指挥。


           2015年是门球规则修改的一年，门球世界联盟的，门球王争霸赛是规则修改的风向标。2009年李兰贵夺冠的山西寿阳，争霸赛首次实行得分不封顶，2011规则就采用了得分不封顶的规定。
          弥勒赛事执行：1、过一门的球过门即有效，若球出界按界外球处理。              我的理解是这一条过一门的球现在都是有效移动，球体越过一门后产生的结果都有效。就是说过一门的球也可以叫打双杆球。我的观点不知您是否同意，请各位老师发表意见，目的是完善赛事。为2015年门球规则的修改提供经验。

新疆天池

过一门的球也可以叫打双杆球，那过一门的球移动是否都有效。

天山

      预祝云南弥勒第九届门球世界联盟举办的门球王争霸赛圆满成功。

罗珊

预祝云南弥勒第九届门球世界联盟举办的门球王争霸赛举办成功。谢谢报道！

刘小艳

过一门叫打双杆不合理，没有观尝性这么近组双杆太容易了，你说呢红柳老师，都抢打白球啦。你的想法不会采纳的。谢谢你。

罗珊

过一门的球既然是有效移动，球体越过一门后产生的结果就应有效。过一门的球也可以叫打双杆球。支持！

新疆.红柳

刘小艳 发表于 2015-2-5 21:53
过一门叫打双杆不合理，没有观尝性这么近组双杆太容易了，你说呢红柳老师，都抢打白球啦。你的想法不会采纳 ...

1、过一门的球过门即有效，若球出界按界外球处理。       过一门叫打双杆不合理，没有观尝性这么近组双杆太容易了，问题就出在这个地方，没有远虑必有近忧。过一门叫打双杆是不合理，现在抛砖引玉，就是要解决过一门的球有效移动问题。

调研员L

很久很久以前的门球规则规定“过一门的球可以打双杆”；因为这种“双杆”获利太大、且容易打，造成了一门留球到底的现象；在门球人的反对下，后来取消了“一门双杆”，赢得了门球人的称赞。且不可复辟！

刘小艳

新疆.红柳 发表于 2015-2-5 22:07
1、过一门的球过门即有效，若球出界按界外球处理。       过一门叫打双杆不合理，没有观尝性这么近组双杆 ...

修改进一门有效移动得分，是为不一边倒，给进不了一门队员的一次机会我觉得合理，如果进一门造打双杆太容易了也会一边倒现象出现。竞技赛只能提高难度技术，不会再回到又简单又容易技术方向发展。感谢您老的特想。

向往

预祝云南弥勒第九届门球世界联盟举办的门球王争霸赛举办成功。谢谢报道！

抽烟的杏花

过一门的球也能算双杆，那太不合理了。白球的十号直接就能给二号组织双杆。那自己闪击过的球还可以击打，是否也允许呢？想放哪儿就放哪儿。所以红柳老师，我觉得过一门的球能报双杆是不会采纳的。

棋乒羽

      红柳老师提出的问题值得门球界的专家学者和有理论、有实践经验 的高手进行研究讨论。因为我接触门球时间不长，不易发表看法，说哪个合理哪个不合理。我现在要做的是：好好练球，规则怎么制定，我怎么去适应。只有打好球，才有发言权。

戈壁梭梭2

        所定五条都不错，1、3、4是新的举措。

萤火虫

试行内容中不惑之处：
      1、女子单打预赛可以请教练、为什么决赛不允许请？
      一个赛事组委会完全有权可以决定：允许请教练或不允许请教练。
      此次赛事组委会决定：女子单打预赛可以请教练，进入决赛后不允许请教练，不知这样做会有什么好处？
      这样做容易出现在预赛中：队员与教练员能够实行强强联合，打得很精彩。
                  一旦顺利进入决赛后：由于无精明强干教练员指挥的队员，一定会出现许多力不从心的局面，比赛的进程与实况会出现一些大煞风景的不良影响。会影响高级别赛事决赛观众热情期待的精彩场面。会出现一些遗憾与不利影响。
      2、叫打双杆，应该由谁叫打？必须统一、明白。
      个人理解：在中国门球运动氛围中，弥勒赛事只能是由教练员一人下达、也必须由教练员下达“叫打双杆”的指令才有效。
      这里是中国只允许教练员一人指挥的“法规”规定的。击球员只有执行的命令。
      这样执行：由于教练员不能进入场地、实地指挥，视角偏差较大、成功率差异变化也会很大。
      执行教练员下达指令“叫打双杆”，容易引发教练员与击球员之间的矛盾与不满情绪。
      如果是改成允许击球员可以“叫打双杆”，这样击打的“成功率”才会大大提高。
      探索发展趋势好虽好，到底应该如何是好？总应该分析、研究、论证其利弊，给参赛运动员们一个容易理解、执行的明白意见才行。
      以上可能是自己的杞人忧天，不一定会出现问题，但愿如此。