迟到的争鸣（四）

奇卢

                        迟到的争鸣（四）      

“进言”、“献言”之类。

中华大地，封建制度几千年，掌权者，被称为帝王将相，无权者被叫做黎民百姓，前者俯而瞰之，曰圣旨、曰敕令，后者仰而敬之，曰进言、曰献言，双方人格无平等。

现代社会，人民当家成了主人，政府官员成了人民公仆。所以，温总理倡导要让人民监督政府。人民的意见和建议，可直通中央，《人民日报》的网站——人民网，规定人民提意见和建议，用“建言”二字。

当然，几千年的历史，彻底改变需要较长时间，做主人的人民大众，向公仆提出意见和建议，仍用“进言”、“献言”之类的词儿，可以理解；作为公仆的政府官员，也要有一个转变过程。那些转变慢的，仍以官老爷自居，并不把主人的意见和建议当回事，而是继续置之不理，任凭党和国家做出多少规定，依然故我。

这使我想起了中国共产党《党内政治生活的若干准则》中的一句话：“鼓励党员为了推进社会主义事业提出创造性的见解和主张”。把群众的意见和建议，看作是主人的见解、主张，而且是创造性的，这才是真正的人民公仆对待群众意见和建议的正确态度！

我不反对国家主人的意见和建议，仍用“进言”、“献言”这样的词，但我坚决反对主仆关系颠倒、公务员以官老爷自居、无视广大人民群众权利的错误做法

门球狂人

说得很好啊。一个老共产党员的气质跃然帖上。这些年，有些人确实有点“过分”了，官不大，僚不小，以官自居，忘了根本啊。

知己

门球狂人A 发表于 2011-11-29 08:38
说得很好啊。一个老共产党员的气质跃然帖上。这些年，有些人确实有点“过分”了，官不大，僚不小，以官自居 ...

公仆是为主人管理这个家的。

白银元

我不反对国家主人的意见和建议，仍用“进言”、“献言”这样的词，但我坚决反对主仆关系颠倒、公务员以官老爷自居、无视广大人民群众权利的错误做法
     有无所指，否则——

盐铁纤夫

关键是你的“进言”和“献言”对我的乌纱帽有没有影响。自己有没有好处。

望远镜

当官的是公仆还是老爷老百姓心里有杆秤！！

天山雪

    hgliuzhen 老师的“ 迟到的争鸣（四）”写得好，揭露了有些干部违背了党的全心全意为人民服务宗旨，颠倒了主仆关系。由此联想的现在各地较为普遍存在的“上访”现象。不可否认，无理取闹者有之，那只不过是极个别人，绝大多数上访者是因为有文件根据、正常渠道多年得不到解决，被迫而采取的无奈之举。“上访”现象的根源就是领导的官僚主义造成的，根本问题还是贯彻宗旨问题。令人费解和痛心的是，他们不是去设法解决问题，而是不惜耗人耗资，派出所谓“安定办”人员对上访者“围追堵截”，更有甚者，甚至动用警力。

逍遥在人间1

             这就是现代版的“官场现形击记”！

盐铁纤夫

感觉现在好象跟历史书上描述的大清后期有些相似。

球场轻风

一心想当老爷的人，只能说明其素质低，早晚会栽跟头。

老高头

“为人民服务”，是党的一切活动的宗旨，根本！是任何人做事要讲的原则！一些官老爷一心“为人民币服务”，两只眼睛就盯着钱！钱！钱！早晚他要栽在钱的面前！

夙愿

发展门球是广大门球人的心愿！能做到充分听取500万门球人意见该多好！