白方这样开局怎样？

利川晨曲

   我们有个教练打白球时喜欢这样开局，你觉得怎样？
   开局第一轮：红方①占0号位，⑨接①。白方④占三门，⑧到三门后与④呼应，⑩一门后接②欲打⑧④，其他留球。
  

   第二轮，红方①打⑨进二门，闪⑨到一号位，自球到一门轨道线接③。白方②进一门擦⑩打⑧送⑩到进二门轨道线，送⑧到三门一号位，续打④送二门前⑨球处，自球与三门⑧结组。

湖北飘逸

首先我认为白方这样的开局具有很大的冒险性。如果我打红球，在明知10球将接应2球的情况下，9球直接接1架角（可以擦边看住10球接2），按照题目这个开局，在白方一门后区域有3个白球的情况下，我就直接薄擦9靠10球附近，闪送9球去四角，通过10球还可以进一步打掉8、4球，之后靠近9号，为下轮9送1王牌球作铺垫。白方一下丢掉3个球，将大伤元气。

向往

第一次知道有这种打法，谢谢老师报道！

渔翁

    第一轮双方布局无可非议，但是第二轮，红方①打⑨进二门，闪⑨到一号位，自球到一门轨道线接③。白方②进一门擦⑩打⑧送⑩到进二门轨道线，送⑧到三门一号位，续打④送二门前⑨球处，自球与三门⑧结组。我认为4#球被派送到二门前9#处的做法是很冒险的。白方教练怎么知道3#球进一门不成功或者擦打1#球到二门前不到位呢！
    另外，根据图示8#球落位在三门后，如果9#球轻进一门之后进攻8#球，那会有什么结果？个人看法，别无他意。

玩门球

      白球风险很大 ......

灿烂

  我个人认为白方这种开局打法很冒险，其一：⑨号球没进门⑧号球就敢去接应④号球，要是被⑨号球摸到就损失俩球。其二：十号球没进门，⑨号球接应①号球也冒险。现在个人技术都很高，十号球可直接冲击不到位的⑨号球，①⑨都有危险。现在的战术都很高明，我认为白球的开局不是太好。说的不对请老师指正。

唐伯虎

这位白方教练高估自己，低估对方，就祘2号队员进一门擦丨0打8打4成功，但送4的难度系数好大。红方丨接3难道处理不了4号吗？一旦3号成功，白方被动，不赞同白方的布局法。

德哥

此布局白方太冒险，问题在8号球。

利川晨曲

渔翁 发表于 2015-1-7 05:40
第一轮双方布局无可非议，但是第二轮，红方①打⑨进二门，闪⑨到一号位，自球到一门轨道线接③。白方② ...

    这是一个老教练的开局打法，基于队员水平不高的布局。他预计⑨打⑧不中会被④吃掉，同时①也失去了进二门的条件。如果⑧被⑨吃掉，⑩则接②进二门。都是按自己的如意算盘布阵，实际情况：也有⑧被⑨打掉的，也有没打中的，也有⑨不打⑧直接接①进二门的。其实②擦⑩打⑧，由于进门落位不好，打空的现象也常见，送④打⑨不到位被③吃掉的也常有。这是一个碰运气的开局打法。

利川晨曲

灿烂 发表于 2015-1-7 07:02
我个人认为白方这种开局打法很冒险，其一：⑨号球没进门⑧号球就敢去接应④号球，要是被⑨号球摸到就损失 ...

谢谢灿烂！我完全赞成你的观点，这种开局不科学，太冒险。

棋乒羽

     
其一：⑨号球没进门⑧号球就敢去接应④号球，要是被⑨号球摸到就损失俩球。其二：十号球没进门，⑨号球接应①号球也冒险。现在的战术都很高明，白球的开局不是太好。

同意灿烂老师的意见。

健康快乐门球

  经常出点题大家讨论是提高门球战术的好方法，对学教练者是很好的教材，学习了。

五口井人

门球场上，有些人抱住“人有多大胆，地有多大产”不放，是前人的好学生！！

天意宏

现在的打球技术，这确实是个冒险打法，应该说不提倡这种打法。

剑指争锋

    以上各位球友评讲都很到位,分析看到了白方开局不利的局面,以后经常出点题大家讨论、讨论是提高门球战术的好方法，好教材!