请教老师4号球能复位吗？

人为镜

4号队员闪送巳过三门的2号球（中柱旁）撞柱时，由于4号队员用力过猛使2号球撞柱后返回将其脚下的4号球撞离脚的控制（脱脚），请教老师4号球能复位吗？

沙土地

4号球能复位，因为2号球撞柱后则为无效移动球.一个无效移动的球撞击了一个场内静止球其移动为无效移动，则恢复原位

湖北飘逸

根据题意，应该判闪击犯规，因闪击成功，2球撞柱有效，4球拿出界外。请看规则中有关闪击犯规条文:（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：

1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。

2．闪击过程中自球脱离开脚下。



（二）闪击过程中出现犯规，取消击球员的闪击权和续击权，自球拿出界外，他球作以下处理:

1．犯规发生在放球前，他球放回撞击后停止的位置。

2．犯规发生在放球后，他球放在放球位置。

3．犯规发生在闪击成功后，他球移动有效。

人为镜

谢谢湖北飘逸老师。

天山雪

   “由于4号队员用力过猛使2号球撞柱后返回将其脚下的4号球撞离脚的控制（脱脚）”。我们分析一下，这种情况可能吗？4号队员用过猛的力尚且未能使自球脱脚，而反弹回来的②球不可能比击球 力量大，怎么会将其脚下的4号球撞离脚的控制（脱脚）呢？所以，原因和结果是自相矛盾的。

泰虎

楼主出题，实际不一定发生，但是，楼主题意是明确的，我们应该就楼主的问题进行讨论与解答。
我认为不是闪击犯规。中柱得分后的球移动为无效移动，他的碰撞结果自然是无效的。脱脚的原因不是闪击力造成的，不符合闪击犯规的条文规定。裁判员应该给予复位。一己之见，敬请斧正。谢谢！

草上猎鹰

我同意天山雪老师的分析。既然2号球在中柱旁（意思就是不远），就不可能用很大的力气来闪击，即使是力气大一点，2号球返弹回来也只会反弹到脚上，因为这么近，球反弹回来时就是一瞬间，脚肯定还来不及从自球上移开。所以这种情况是不可能发生的。

志在千里

同意版主泰虎老师的分析和处理意见。判2号中柱得分，4号复位，4号队员退场。
楼主的帖，我二十年未见，有可能是提供大家硏究的。

槌头棒子

志在千里 发表于 2015-1-1 11:21
同意版主泰虎老师的分析和处理意见。判2号中柱得分，4号复位，4号队员退场。
楼主的帖，我二十年未见，有 ...

  我和志在千里老师的看法一样，同意泰虎老师的意见。但是我有点不同的意见，既然4号队员不为闪击犯规，4号球复位。那么这时4号队员不应退场，应当有续击权。妥否，请老师指点，谢谢。

河北金秋

同意版主泰虎老师的分析和处理意见。判2号中柱得分，4号复位，4号队员应该有续击权。

人为镜

此例的确发生在一次比赛中，可能学生说的不够清楚。谢谢沙土地、天山雪、泰虎、草上猎鹰、志在千里、槌头棒子、河北金秋老师的指教。

天脊山

复位后.可续击自球.

人为镜

谢谢小风扇、天脊山、中山明老师的指教。

欣望

4号球能复位。

过河卒

这种球时有发生，同意大多数老师的意见。