裁判员如何处理啊？

大胡子

根据  （同分时胜负的判定●比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。）我认为不能继续比赛。

湖北飘逸

烨鹤 发表于 2014-12-29 19:42
太对了！
不管门球规则如何订，比赛的目的都是为了友谊、快乐。球队和 裁判之间要文明、礼貌、友好。
...

不是人人都有这种精神，有的队员要将下场球员的球打出界外你也没有办法，也无权指责，规则就是规则，我多次说过，讨论问题要就事论事，不要引申出与规则精神不符的论断，如果是那样回答问题，那什么问题都不是问题了，可以这样判，也可以那样判。

邵阳老艾

支持湖北飘逸老师回答 的观点。

天山雪

    楼主提的问题，我没有遇到过，规则中也没有找到直接的表述。根据 规则第16页同分时胜负判定的说明：“比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛”之精神，本场缺员队员似乎不能上场继续比赛。但我认为这样是不公平的，修订时应于考虑。

邯郸门球人

同意天山雪的观点！

军旗

天山雪 发表于 2014-12-30 05:21
楼主提的问题，我没有遇到过，规则中也没有找到直接的表述。根据 规则第16页同分时胜负判定的说明：“ ...

申请缺员比赛的，都是傻X。就是不申请，回回超时犯规，留有余地。

老生畅谈

军旗 发表于 2014-12-30 07:41
申请缺员比赛的，都是傻X。就是不申请，回回超是犯规，留有余地。

       说不允许重新上场比赛，没有规则依据。       请看清规则：“一旦该球成为界外球，则不能再进场”是指球而不是指人。
       再看军旗老师说的——本轮呼号时不答到，不上场，十秒犯规就可以了，下轮呼号照样可以上场比赛。难道尊重裁判提出申请暂时缺员，还不如去犯规？是规则残废还是裁判残废，亦或如军旗老师所说，提出申请的教练傻X？
       所以，按照完整的规则精神理解，推论不能重新上场比赛是不能成立的。
       从一般体育比赛来看，也是这种精神。篮球、排球等换人名额比较多的项目，出现身体不适，马上可以换人。足球等有换人名额限制的，身体不适可以临时场外治疗，治疗好以后重新上场比赛。
       泰虎老师的帖子真好，普及基础知识。

泰虎

感谢各位光临与讨论！
主题帖子的内容是仿造2014年《门球之苑》12期教练员考试题列出的。我也从来没有碰到和听到过的问题。我想下一期杂志就会有答案的。我们先各抒己见，讨论讨论还是有好处的。
我的看法是：
1）、现行规则没有直接条文涵盖此情况的处理办法；
2）、规则规定：
六、缺员比赛
　　（一）比赛期间，比赛一方因故出现缺员时，比赛可继续进行，但教练员或队长须及时报告裁判员。
　　（二）缺员比赛，缺员的球应保留，其他队员使其移动、得分等均有效。一旦该球成为界外球，则不能再进场。3）、规则说“出现缺员时，比赛可继续进行，但教练员或队长须及时报告裁判员。”所以教练员必须报告，否则比赛就不可继续进行！应该这样理解这句话。教练员对此进行报告不傻，是聪明！4打5，还有取胜的可能，不可继续比赛，肯定输球。
4）、规则说：“一旦该球成为界外球，则不能再进场。”是指缺员的球，不是指的是人。
5）、缺员的队员不是替换下场的队员，把缺员的队员等同替换下场的队员是没有规则条文支持的。
结论：缺员教练员及时报告，复员也能够及时报告，缺员报告，裁判员能够同意，复员报告也应该同意，只要记录员核实身份正确，就能够继续恢复参赛。
题外话：规则的这一条“（二）缺员比赛，缺员的球应保留，其他队员使其移动、得分等均有效。一旦该球成为界外球，则不能再进场。”应该更改成：“（二）缺员的球经有效移动其结果有效。”原规则的“一旦该球成为界外球，则不能再进场。”纯属于废话。因为该球一旦出界，裁判员就应该正常摆放，成为界外球，此时，该球没有击球员击打，怎么会再进场啊！此话会造成误解为不能够复员参赛的依据。如果按照我的意见更改后，当同意复员进行比赛时，该球的击球员就可以击球进场了（如果就在场内，也可以正常击球了）。

歌声嘹亮

泰虎 发表于 2014-12-30 11:51
感谢各位光临与讨论！
主题帖子的内容是仿造2014年《门球之苑》12期教练员考试题列出的。我也从来没有碰到 ...

老兄，我不同意您的观点。我们要正确理解"一旦该球成为界外球，则不能再进场"这句话的真实含义，它是指该号球不能再进场，也就是说该号球在该场比赛是永远的死球，无论谁都不能再让他进场了。这也就证明了:一旦裁判同意了缺员申请，这场比赛就只能是缺员打到底，发点球都不准其上，就足以说明问题了。我说的对吗？请老兄认真仔佃分析。至于规则合理与否？不属于该案例讨论的问题，我们只就事论事，不节外生枝为好。

歌声嘹亮

湖北飘逸 发表于 2014-12-29 21:35
不是人人都有这种精神，有的队员要将下场球员的球打出界外你也没有办法，也无权指责，规则就是规则，我多 ...

湖北飘逸说得好:规则就是规则。我作为多年的老裁判认为:上场执截必须认真执行以事实为依据，以规则为准绳的原则来判罚。绝对不允许用"人性化"、"和谐"、"友谊"之类来抵制规则。否则，将会乱套。场上是对手，场下朋友。两者应严格区分开才对。另外，对规则的条文应正确理解，否则要闹笑话。前不久我不是对"贴靠"一词只从字面理解，不知专家另有解释而闹了一个大笑话吗？

泰虎

歌声嘹亮 发表于 2014-12-30 12:57
老兄，我不同意您的观点。我们要正确理解"一旦该球成为界外球，则不能再进场"这句话的真实含义，它是指该 ...

我说的对吗？请老兄认真仔佃分析。至于规则合理与否？不属于该案例讨论的问题，我们只就事论事，不节外生枝为好。
您说得对，不要节外生枝。
我赞同您的判定！我太人性化了，我不对。
规则已经把话说死了：
二、同分时胜负的判定
　　两队总分相等时，按以下顺序判定胜负：
　　（一）单球高分者获胜。
　　（二）如单球高分值相同，高分多者获胜。
　　（三）如高分不能判定胜负，则比较次高分，并以此类推。
　　（四）当分值不能判定胜负时，由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分仍相同，二门分多者获胜。
　　说明：
　　●比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。

永春

湖北飘逸 发表于 2014-12-29 18:56
规则明明有规定，咋说没有？请看:
六、缺员比赛

按规则办理没错，支持湖北飘逸老师观点。

歌声嘹亮

泰虎 发表于 2014-12-30 17:51
我说的对吗？请老兄认真仔佃分析。至于规则合理与否？不属于该案例讨论的问题，我们只就事论事，不节外生 ...

谢谢老兄的坦诚与实事求是的好品德。看来我俩对脾气，您是我的好老兄。向您学习。我最讨厌死不认错，不讲理、扯歪理的人。这种人的人缘嘛……，可想而知。

老生畅谈

泰虎 发表于 2014-12-30 11:51
感谢各位光临与讨论！
主题帖子的内容是仿造2014年《门球之苑》12期教练员考试题列出的。我也从来没有碰到 ...

老师的3）不报告不能继续比赛，不知是什么意思？是缺员一方不能继续比赛，还是双方都停下来？如果一方缺员不报告被裁判发现，是停止这个队整场比赛，由另一方把整场赛事打完？还是整场比赛停止？如果时间超过15分钟比赛停止，不缺员一方比分落后怎么办？

老生畅谈

歌声嘹亮 发表于 2014-12-30 13:36
湖北飘逸说得好:规则就是规则。我作为多年的老裁判认为:上场执截必须认真执行以事实为依据，以规则为准绳 ...

请问老师，你也是个老裁判了，在你几天前知道”贴靠”的特殊含义之前的漫长岁月里，你碰到这种情况是怎么执裁的？