安阳门球

→唐司令←

[tr][/tr]

2018中国·延安志丹·“长寿·读者杯”门球挑战赛                                      成绩公告 男子单打 冠 军:刘春芳 （江西 ）    亚 军:宋超峰（河南） 第三名:张书臣（湖北）孔子云（北京） 第五名: 彭大勇（江西）黄景成（广东）农学礼（广西）郭    博（北京） 第九名: 杜  强（河南）赵小成（湖北）李建中（山西）杨    栋（河南）吕小荣（湖北）郑鸿磊（北京）张 勇（重庆）阿拉腾宝勒德（内蒙） 女子单打 冠 军:王淑芹（内蒙古 ）                      亚 军: 赵山云  （河南） 并列第三名:刘 辉（山西） 任燕（北京） 并列第五名:白建华（重庆）刘淑华（陕西）谢淑兰（北京）熊  莉（重庆） 并列第九名: 李凤英（宁夏）冯建毅（北京）宋小白（河南）葛华美（山西） 韩贵梅（山西）李晓菊（陕西）王学华（内蒙）权丽华（山西） 双  打 冠军队:张建成  段亚军（河南） 亚军队:李守才  颜  云（河北新疆） 并列第三名:丁科武/阳时东（江西）黄景成/（广东） 并列第五名:李菊春/李秋云（湖南）格其叶图/乌兰巴嘎那（内蒙）李润清/孔子云（北京）刘国军/杨领全（河南） 并列第九名：刘爱英/任燕（北京）汪兴桂/俞有东（江西）石景龙/郭首刚（陕西）王铁洲/高忠民（河南）刘春芳/赵小成（湖北）卫战平/黄新科（河南）姜 林/李晓菊（陕西）马占武/王顺香（云南） 团   体 冠军队:广东中山队 亚军队:武汉奥凯草坪队 并列第三名:河南濮阳一队 、河南绿舒坦队 并列第五名:四川球友队、云南邵通队、北京门苑女队、重庆球友队 并列第九名:新生代队、山东青岛友联队、河南商丘科迪队、河南门球中青队、天津石化队、湖北利川凉雾池谷队、河南洛阳东都队、山西霍州友谊队。
	点评回复 支持 反对 [url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]

快乐人生w 502 主题 3万 帖子 10万 积分 地方版主 积分107326 收听TA 发消息

113#   楼主| 发表于 13 小时前 | 只看该作者       冠军广东中山队 微信图片_20181007064312.jpg (95.87 KB, 下载次数: 0) [url=][/url]

→唐司令←

颁奖闭幕

微信图片_20181007064508.jpg (94.51 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

→唐司令←

→唐司令←

EAH(WUUC4%_L`]@U{K%M7IE.jpg (149.84 KB, 下载次数: 1)

[url=][/url]

DSC_5191.JPG (352.33 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5201.JPG (428.01 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5202.JPG (419.81 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5187.JPG (336.67 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5189.JPG (389.73 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5190.JPG (295.76 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5169.JPG (601.4 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5170.JPG (499.83 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

DSC_5203.JPG (382.66 KB, 下载次数: 0)

[url=][/url]

→唐司令←

→唐司令←

转：2018年中国门球公开赛总决赛规程
应凡凡要求，现把《2018年中国门球公开赛总决赛规程》转发到网上。
（因故文头未能发出）
2018 年中国门球公开赛总决赛竞赛规程

一、竞赛日期和地点

2018 年11 月10-14 日在浙江省嘉兴市举行。其中10 日报到，11-13日比赛，14 日 12 点前离会。

二、竞赛组织            

(一)主办单位：中国门球协会

(二)承办单位：浙江省门球运动协会

嘉兴市体育总会南湖区人民政府

(三)执行单位：嘉兴市门球运动协会

凤桥镇人民政府

(四)协办单位: 梅花洲景区

申体（上海）体育文化发展有限公司嘉兴量健生物科技有限公司

三、参加单位

(一)以队为单位，接受社会公开报名；

(二)限报 96 支队伍，优先接受 2018 年中国门球公开赛各分站赛

前 12 名队伍；

(三)剩余名额采取先报先得办法，以收到报名表及参赛综合服务 费为准；

四、竞赛项目五人制团体赛

五、参赛要求

(一)各队可报领队、教练员、随队裁判各 1 人，队员 6-8 人（教

练兼队员包含在队员名额内）。各教练员、随队裁判只能随 1 支队伍一起报名，随队裁判不得兼队员。

(二)运动员年龄：

男运动员 75 周岁(含)以下（1943 年 1 月 1 日）；

女运动员 70 周岁(含)以下（1948 年 1 月 1 日）。

(三)参赛人员须携带居民身份证原件；持有 2018 年县级以上医院开具的体检合格证明；自行办理赛期人身意外伤害保险（含往返赛区途中）；于赛前签署《自愿参赛责任书》，比赛期间发生任何意外均责任自负。

超龄的运动员需要有家属陪同并且有直系亲属签字的免责书，方可参赛。

(四)各队需按时报到并参加赛前组委会会议，无故缺席的不允许参赛。

(五)如各参赛队有冠名，须提前将冠名报主办单位确认。六、竞赛办法

(一)执行中国门球协会 2015 版《门球竞赛规则与裁判法》。

(二)比赛分两个阶段进行。第一阶段采用循环赛，第二阶段采用淘汰或淘汰附加赛，必要时实行上、下半场制，决出最终名次。

(三)运动员须统一着装、穿平底运动鞋。教练员、队长须佩戴相应徽章，每队比赛时只允许 1 人指挥，违者取消比赛资格。

(四)比赛在人工草坪场地进行，比赛用球及球槌须为中国门球协会场地、器材供应商的产品。

(五)比赛严格按照中国门球协会“全国门球竞赛纪律规定”执行， 对以下行为将视其情节分别给予警告、取消得分、取消比赛资格或禁赛等处罚。

1、无理取闹，不服从裁决；

2、消极比赛；

3、寻衅滋事、打架斗殴。七、录取名次与奖励

1、录取与奖励：录取前 16 名，前 3 名颁发奖杯、奖牌、证书和奖金；4 至 12 名颁发证书和奖金；13 至 16 名颁发奖金。

名次	奖金	名次	奖金
第一名	28000	第九名	1800
第二名	20000	第十名	1800
第三名	10000	第十一名	1800
第四名	8000	第十二名	1800
第五名	6500	第十三名	1800
第六名	5000	第十四名	1800
第七名	4500	第十五名	1800
第八名	3600	第十六名	1800

2、大会设“体育道德风尚奖”：参赛期间未发生违反体育道德行为的队，均给予“体育道德风尚奖”证书。

八、仲裁和裁判

(一)仲裁委员会成员、裁判长、裁判组长由中国门球协会选派。

各参赛队须随队派一名 60 周岁以下、一级以上裁判员参加裁判工作。未派随队裁判或所派随队裁判不符合要求的参赛队，须交纳裁判员代聘费 1000 元。不足人员由承办单位选派。

(二)随队裁判员差旅、食宿费用自理，食宿标准同参赛人员。裁判员须自备白色长裤（组委会提供裁判服上装，帽子和手套）、白色平底运动鞋，佩戴裁判员徽章。

九、参赛费用

(一)参赛人员差旅费、食宿费、人身意外伤害保险费自理。

(二)每队缴纳 500 元综合服务费，交费后报名生效。发票由承办单位开具。

(三)食宿安排

为确保赛事安全，大会统一安排食宿，食宿标准：200 元/人/天， 报到时一次性交清，提前离会者不退食宿费；提前报到或推迟离会须另行付费。

(四)大会提供医疗服务，比赛期间发生的治疗费用自理。十、报名、报到及离会

(一)报名

1、填写报名表，于 10 月 25 日前发电子版至承办单位，逾期不接受报名。

报名联系人：姚雪琪 电话：13867366088

报名邮箱：695515977@qq.com（梅花洲钟静）

报名后不能无故撤销报名。如确系不能参赛，请于赛前十天书面告报名联系人，综合服务费不退还。

2、报名时，请将综合服务费汇至承办单位，并留存好汇款单据， 报到时提交。

银行账户汇款：

户名：嘉兴市门球运动协会

开户银行：中国工商银行嘉兴支行真如分理处账号：1204068309201011282

联系人：黄淼（查询报名费情况）15356618169

(二)报到时间及地点：

1、参赛队于 11 月 10 日 17 点前，到嘉兴梅花洲景区梅洲酒店（地

址：嘉兴市南湖区凤桥镇三星路 10 号）报到。联系人：杨芳，手机：

13757323046。报到时须交验 2018 年体检合格证明，出示赛期人身意外伤害保险单，签署自愿参赛责任书，。

2、裁判员于 11 月 10 日 12 点前到嘉兴梅花洲景区梅洲酒店（地

址：嘉兴市南湖区凤桥镇三星路 10 号） 报到,下午 14:00 裁判员培训学习。未按规定时间报到的裁判员，大会将不安排裁判工作。

3、11 月 10 日 19:30，在梅洲酒店二楼 5 号会议室召开领队、教练员联席会议。

(三)乘车路线：

1、大会安排接站，请各队伍提前与承办单位联系，告知到站时间、交  通工具等信息，以便接站。

2、公交路线

嘉兴高铁南站：出站后乘坐 221 路公交车，20 分钟直达梅花洲景区（石佛寺）站

嘉兴火车站：出站后乘坐游 1 路公交车（嘉兴旅游梅花洲线），

50 分钟直达梅花洲景区（石佛寺）站

嘉兴汽车北站：乘坐 8 路、91 路、93 路公交至嘉兴高铁南站，再转换乘 221 路公交车至梅花洲景区下车到梅洲酒店。

嘉兴新客运中心：乘坐98 路或172 路公交车至纺工路三环南路站，换乘游 1 路公交车至梅花洲景区下车到梅洲酒店。

（四）离会：请于 11 月 14 日 12 点前离会。十一、未尽事宜，另行通知。

附件 1: 2018 年中国门球公开赛总决赛报名表附件2：自愿参赛责任书

附件 3：超龄运动员参赛责任书

附件 1

2018 年中国门球公开赛总决赛报名表

队伍名称	（简称四字：        ）
发票抬头	（税号：        ）
联系人 1			手机		微信：
联系人 2			手机		微信：
是否有旅游要求：
姓 名	性别	身份证号码		队内职务		手        机
				领        队
				教        练
				运动员 1
				运动员 2
				运动员 3
				运动员 4
				运动员 5
				运动员 6
				运动员 7
				运动员 8
				裁判（ ）级
交通信息： 交通方式与抵达时间： 预计离会时间：

注：本表必须填写电子文档，手写无效，发送至组委会邮箱。请务必提供 2 名联系人及电话，并确保电话畅通。

附件 2

自愿参赛责任书

我自愿报名参加“2018 年中国门球公开赛总决赛”，并签署本责任书。对以下内容，我已认真阅读、全面理解且予以确认并承担相应的法律责任：

一、我愿意遵守本次大会的所有规则规定；如果本人在参赛过程中发现或注意到任何风险和潜在风险，本人将立刻终止参赛或报告赛事组委会。

二、 我完全全了解自已的身体状况，确认自己的健康状况良好（没有任何身体不适或疾病，包括先天性心脏病、风湿性心脏病、高血压、脑血管疾病、心肌炎、其他心脏病、冠状动脉病、严重心律不齐、血糖过高或过低的糖尿病、以及其它不适合运动的病病等），可以正常参加本次大赛；并对由此可能导致的受伤或事故等潜在危险负全部责任。

三、我同意接受主办方在赛事活动期间提供的现场急救及其他医疗服务，救治期间发生的相关费用由本人负担。

本人签名：

日期：        年        月        日

附件3

超龄参赛运动员责任书

      我          （姓名）                     （身份证号码）与（参赛运动员姓名）（身份证号码）是          关系。我同意          （参赛运动员姓名）参加“2018年中国门球公开赛总决赛”。

1、我知晓（参赛运动员姓名）身体健康良好，没有任何身体不适或疾病（包括先天性心脏病、风湿性心脏病、高血压、脑血管疾病、心肌炎、其他心脏病、冠状动脉病、严重心律不齐、血糖过高或过低的糖尿病、以及其它不适合相关运动的疾病），因此我郑重声明，同意           （参赛运动员姓名）正常参加“2018年中国门球公开赛总决赛”。

2、我充分了解本次赛事期间有潜在的危险，以及可能由此而导致的受伤或事故，我会竭尽所能，告知并保护（参赛运动员姓名）在比赛期间的安全，以负责任的态度参赛。

3、我本人以及我的亲属将放弃追究所有非组委会过失导致的伤残、损失或死亡的权利。

4、我同意接受主办方在比赛期间提供的现场急救及其他医疗服务，救治期间发生的相关费用由本人负担。

本人已认真阅读并全面理解以上内容，且对上述所有内容予以确认并承担相应的法律责任，本人签署此责任书纯属自愿。

                             本人签名：

日期：    年    月   日

→唐司令←

转帖学习
我打门球的一点肤浅体会
   门球，是集棋类之精、台球之妙、高尔夫球之趣的一项运动，它深受老中青年人的青睐。希望打好门球，是每个门球人梦寐以求的愿望。如何才能打好门球呢？一是要有吃苦耐劳、不耻下问的信心和决心；二是要有良好的心态、和谐的运动氛围；三是虚心学习；四是要练好各项基本功。
     一、树立信心，下定决心
  一个人无论做何事，只要你拥有了坚定的信念，尽力做好自己想做的事情，你就会收获到成功的喜悦，打好门球亦是如此。打门球，看似简单，要想打好的确很难。人们戏说打门球是“一看就懂，一学就会，一打就歪。”要想打好门球，就要有战酷暑、斗严寒，刻苦练球的决心；要有不耻下问，虚心请教的恒心；要有敢打能胜的信心；要有正确对待同行那冷嘲热讽的耐心。
      二、品味门球  做人为先
   俗话说：“摸夜螺丝都要约几个好伙计”。在门球场，不管是练习还是比赛，随时看到一些人，为那么一些微不足道的小事说东道西、争吵不断，甚至大打出手。随时听到一些人指责、挖苦、讽刺队友的一些闲言碎语。诸多陋习的展现，哪有心情打门球啊？球友之间，对老同志、女同志和队友要懂得尊重；对新队员要多帮助、多鼓励；对帮助过我们、指导过我们的老师要有感恩之心；对裁判、队友的失误，要有包容之心；队友们之间练球，一定要有一个良好的心态，在和谐、友好的气氛中进行，才能玩得开心，耍得快乐。我曾经跟几个新球友说：“到了门球场，先锤炼人品，再刻苦训练基本功，将来你就会成为一个优秀队员，否则，你将成为一个受人唾弃的人。”
     三、虚心学习  勤学苦练
  虚心使人进步，骄傲使人落后，这是一个人所共知的真理。要学一项球技，需要我们虚心向老师请教，问清楚怎么打，为啥要那样打，从理论上弄懂，才能在理论的指导下更快的学习。作为门球人，要善于学习，虚心学习。一个优秀的门球队员，一要练好各项基本功，二要熟悉门球竞赛规则和赛事安排，三要学会战术布局，四要善于总结。要想取得优异成绩，必须对各项基本技术都要苦练到位，赛时才能运用自如。
      四、加强基本功练习
  学打门球，先弄清楚力度和角度这二个概念。力度，能够确定球（自球或他球）的运行轨迹；角度，能够确定球（自球或他球）的运动方向。不管你打什么花样的球，都离不开力度和角度的把控。力度和角度是我们打球的灵魂，谁精准的把握好了这个灵魂，谁就超控了门球运动，你就会所向无敌。只要击球员上场出杆，这个灵魂就是你的行动指南。要把控好这个灵魂，非一日之寒。需要你数以亿计的千锤百炼，才能获得较好的效果。
  要打好门球，不外乎就是要打好撞击和闪击。撞击包括正撞击、侧撞击（分球）、跳打、挑打、顿打、横拉、缩打等。闪击包括闪带、闪顶、闪送。
（一）正撞击
  正撞击是打门球的核心内容。谁赢得了正撞击，谁就赢得了比赛的胜利。击球进门、击球到位、击球接应、撞击他球、撞柱、溜打边线球、冲对方球出界等，都属于正撞击的范畴。打正撞击时，要面对目标站位，两手握杆要稳，左右手要协调，他球（或目标）、自球、槌头、槌尾要成直线瞄准，击打部位要正，在“灵魂”指导下出杆。把握好了这些要领，你就会：五米之内不放空，八米之内也轻松，凝神定气仔细瞄，十米左右也敢攻。
（二）侧撞击
  侧撞击也叫擦球，就是常说的打分球。分球具有很强的杀伤力。一杆漂亮的分球，能够致“敌方”死于非命；一杆分球失败，能导致己方节节败退。
  如何才能打好分球呢？分球实际上是正撞击的衍生物，它是在正撞击的基础上演变而来的一种打法。要想打分球，自他球一般在二米之内，自他球线与目标有一定的角度。欲往左分，在二球中心线靠右站位；欲往右分，在二球中心线靠左站位；无论往左分还是右分，槌尾、槌头、自球中心线共线，这条线就是瞄准线。他球圆心到瞄准线的距离大于3.75cm小于7.5cm.这个距离越接近7.5cm，擦得越薄。一般说来，他球圆心到瞄准线的距离大于5.5cm小于7.5cm，擦出来的球效果较好，而这个距离大于3.75cm小于5.5cm擦出来的球没有多大效果，也就是平时说的擦厚了。擦球时，二球的运动轨迹所形成的夹角接近90度，但不会超过90度。根据这个道理，我们在边线附近擦球时，要保证自、他球都不出界，就要选好瞄准线，合理施力。擦球时，选好瞄准线就是确定了擦球的角度，出杆时就要按正撞击一样恰当用力。利用斜面槌头一样可以打出意想不到的分球。
（三）跳打、挑打、顿打、横拉、缩打
  跳打，就是我们平时所说的打跳球。打分球，自球是撞击他球的侧面。打跳球，自球是撞击他球的顶部。二种打法的效果等同。当自他球中心线与目标线角度很小或成一条直线，二球距离在5cm至100cm时，常用跳打。打跳球，可以用平面槌头也可以用斜面槌头。用平面槌头打跳球，二球在5cm至50cm,可以是跨打也可以侧身站位打,也可以单手拿杆打。这里一定注意选择好击球的部位和施力的大小。用斜面槌头打跳球，二球一般在20cm至100cm之间为宜，槌头略向上抬一点点，像正撞击一样施力（用力不要过大）打出去，自球就能够击打到他球的顶部，飞到理想的位置。有些高手用斜面槌头，在自他球相距1m到2m之间依然能够打出漂亮的跳球。
  挑打、顿打、横拉、缩打，这几种打法，虽然很少用，但是，一旦遇到特殊情况，就需要这些打法，也需要平时多练。如果击球时不方便出杆时，可以用挑打；如果需要打定位球，就可以用斜面顿打（比如冲边线的他球，要想保留自球就用斜面顿打。）；如果接应球没有角度，用斜面横拉，就可以使自球落位到理想位置，进门或打他球。在特殊的情况下，可以用缩拉的打法。比如，自球在门后5cm处，门前7.5cm至10cm左右有一他球，利用斜面，采取缩拉打法，击打他球，自球又反弹回来进门。
   门球需要发展，需要提高。让我们大家做门球的使者，将门球运动发扬光大，使门球运动再上一个新的台阶。
  “人以德立，球以技立。”与门球人共勉。

→唐司令←

安阳市北关区冬季门球球友赛

通    知

市区各单位：

     为丰富活跃老年人文体生活，并通过门球比赛活动交流球艺，增强友谊，强身健体，经北关区老年体工委和区门球协会商定，于2018年10月25--26日在北关区门球场举办，安阳市北关区冬季门球球友赛，现将通知及竞赛规程发给你们，望按要求积极组队参赛。
一 、时间地点：2018年10月25--26日在北关区门球场老年活动基地。
  二 、主办单位：北关区老年人体育工作委员会。
      承办单位：北关区门球协会。
三 、参赛办法：
  1、市区各单位队数不限，队员年龄不限，也可自行组队，团体5人制赛，双人赛，团体每队可报5一7人，其中领队、教练、等级裁判各一人。
  2、参赛队员须是身体健康，并适宜于参加此项运动，赛中健康安全责任自负。
  3、不收报名费、获奖人员在中国门球网、安阳微信群公布获奖人员名单。
        联系人：  王吉林      联系电话：13783831172

唐留根     联系电话：13598124531
  4、各参赛队领队、教练、裁判会议于2018年10月23日上午8.30分在北关区门球场老年活动基地召开。  
四 、竞赛办法：
   1、比赛执行国家体育总局社会体育指导中心2015年审定的门球竞赛规则和裁判法。
   2、比赛依据报名情况确定比赛办法和赛程。
   3、球棒和号码布自备，比赛用球由大会提供。
  五、未尽事宜，另行通知。

北关区老年人体育工作委员会。

2 1 0 8 年 1 0 月 1 6 日

→唐司令←

2018年全国女子门球锦标赛规程 [size=0.83em]073758lul7aj7yff8jxaj5.jpg (80.35 KB, 下载次数: 0) 下载附件  [url=]保存到相册[/url] [color=rgb(153, 153, 153) !important]3 天前 上传

快乐门球1

→唐司令← 发表于 2018-10-19 18:03

2018全国女子赛成绩（河南新安）

冠军：河南龙胄一队
亚军：湖南快乐队
第三名：湖北咸安兴旺队
第四名：河南灵宝队
第五名，北京春青队
第六名：深圳侯鸟队
第七名：湖北绿城队
第八名：河南洛阳洛龙区队
转【门球狂人】帖

快乐门球1

转【门球狂人】《 刘小灵的文章》

谈谈我省门球技、战术现状

                                                  ——观2018年中冠赛四川片区门球赛

                                                                 刘小灵 四川门协教练委员会

    中国门球冠军赛四川片区赛经过五天激战于九月三十日在夹江落幕。西昌队、沐川队、犍为队、景茂俱乐部队获得了比赛前四名，既取得了参加省锦标赛的资格，同时也拿到了进军冠军总决赛的通行证。这次比赛技、战术有以下几个特点:

   

一、这是一次四川门球团体赛技、战术高规格的比赛。

    一是各地市（州）门协重视程度高。各地市（州）领队基本上都是老体协领导和门协主管领队，象绵阳市的邓宝泉主席、广安市的胡文训主席、宗物院的宿月霞主席等。邓宝泉主席亲自当教练取得小组第一名直接进入十六强；达州门协主席冯国都既当队员又当教练小组第一名出线，最后夺得第四名的好成绩；还有德阳的段厚学主席亲自上场认认真真当队员以小组第二名出线。各区（县）的门协主席如键为、仁寿、彭山、筠连、蓬安等都亲自领队。火车跑得快全靠车头带，只有各地市（州）和基层各区（县）门协领路人对竞技门球的高度重视，才会主动去挖掘、培养当地高水平的运动员和教练员，才能使我省门球技战术水平不断提高。

    二是参加比赛的运动员技术含量高。细数各队的运动员组成都是当地的优秀运动员， 全省百分之九十以上的一线优秀运动员都到场参加了这次比赛。

    三是强强组队胜出的概率高。从进入前十六的团队看优秀团队的优势明显，进入前四的队除犍为队外，其余三支队伍都以本地区为主请有两名外员。这充分体现了优秀运动员高技术的价值所在；强强组队参加竞技门球比赛是取得好成绩无法否认的优势所在。

  

二、技术水平有整体提高。

    技术是基础，没有技术多高明的战术也打不出来、没有技术多好的状态也打不出高水平的难度球。

    一是正撞击水平有进步。由于人造草坪的普及和各地教练员对击球握杆、站位、退杆、进杆的科学规范，正撞击的成功概率大大提高。远撞（场地中间球）、远钓（边线球）从比赛现场参观人群的尖叫声就可见一斑。蓬安县队执白和德阳市队执红，谁胜谁小组第一出线直接晋级16强，比赛进行到20多分钟由于德阳的9号球不到位，被白方场上4号独球9米远撞成功清场；无独有偶西昌市队执红对蓬安执白16进8，比赛到15分钟左右，由于白球6号没进一门在一门内门柱至四线三个球，4号一门前一米接6；5号8米左右远撞4号成功，又撞击白方三个球成功，白方优势保持到比赛结束。蓬安尝到了远撞成功的快乐也尝到了被远撞成功的苦涩。

    二是技巧球水平有提高。由正撞击衍生出来不同打法的球，象擦边球、挑打球、勾打球、正顶球、越顶球等相当一部份队员都有不同程度的掌握，有的发挥得相当好。卿永红15米左右擦到四角将对手离边不到1米的球打掉而取得场上的主动权。

    三是闪击精准度提高。前几年绝大部份队员都是横向侧闪成功率普遍低；在一群优秀队员的带动下，年轻队员都采用了纵向正闪，只要正撞击好的队员闪击的成功率也相应获得了提高。技术跟以前比有提高，但相当一部分队员特别是老队员退杆和进杆不干净利索而导致低级失误和超低级失误频频发生。有的队整场都打得很出色就因一杆超低级失误而输掉全场比赛，观众都感到遗憾。平时里强化技术上的细节训练和练习十分必要。希望我们的教练员注重对运动员这方面训练。

   

三、战术精彩分层，能够根据本队战术和场地条件调整战术。

    一是传统开局和现进理念开局并进。这次由于场地因素穿二门成功率低，大部分的队都采取了防守性开局(１号球二门点位)，但主动防守反击(二门一号位占位隔门拉手进攻)多于被动防守(０号位或二号位占位必须有接应球才能进门)。个别技术能力强的他也采取了进一门穿二门成功率也还不错。一个教练根据自己球队的技术安排战术就是一个好教练。这次的冠亚军决赛值得大家看一看。

    二是随着技术的提高一门留球显得尤为重要。关于一门留球我从15规则出来后就提出“要将一门留球从战术安排上升到战略高度来认识”，无能在省级培训还是在基层讲课都要反复强调。场上只要能控得住势，球就尽量留在一门争取主动。经常外出参加全国比赛的队在这方面要做得好一些。一门留球水平的高低能充分体现临场指挥员调球的能力。

    三是随着技术的提高战术调整难度趋于简单化。这与打仗一样，机枪时代需要机枪手、地形和战斗队员的战术配合，有了火箭战术就简单多了。门球比赛过程也一样，技术高的队员不需要复杂的战术配合，战术环节多了反而成为麻烦。所以我们反复强调技术是基础，有什么样的技术就打什么样的战术，超出了队员技术的战术是完不成的。

    总观这次比赛的技、战术较以往有总体提高。技术上与全国门球强省比有较大差距，特别是与全国新生代的技术相比差距还蛮大；战术上由于现代传媒和部分队员经常参加全国大赛，基本上能跟上全国的步伐。希望我们基层的教练员强化运动员的技术训练和心理素质的培养，为我省门球技、战术水平的提高多进一份力。

快乐门球1

2015规则》解读 （完整版）——花甲子

《2015规则》解读（一）
一、建议人造草坪开球区与比赛场地使用不同颜色，以便于识别。
二、取消“比赛开始”的手势
三、槌头和鞋体上不得装有任何附加物
《2015规则》解读（二）
四、询问只限于对判罚结果有疑义，对场上作出的认定事项不得进行询问。
五、重新进一门时，须将球放置在开球区左侧端线上开球。
六、“闪击成功”定义中为何要加上“踩住自球”这句话？
《2015规则》解读（三）
七、对“闪击过程”进行重新梳理和完善。
八、关于“限双”以及“打成”和“使用”的说明：
九、关于放弃击球的问题
《2015规则》解读（四）
十、关于比赛结果平分时胜负的判定
十一、关于循环赛计算名次问题
《2015规则》解读（五）
十二、关于确认和自他球接触时的撞击问题
十三、关于增设“10秒计时员”的问题
十四、出现特殊情况的判罚及简化条款的说明：
《2015规则》解读（六）
十五、关于将“妨碍比赛行为”改为“违反体育道德行为”的意义
十六、关于执行《2015国际规则》的问题
十七、对细微修改内容的解答

《2015规则》解读（一）

   2016年，将是《2015规则》推行实施之年，因此，和大家一起学习、探讨、解读“新规”十分必要。

本着实事求是的原则，没有修改的部分我们不再一一赘述，重点解读的是《2015规则》中的修改之处。此外，还将对规则中的一些相关内容作进一步进行说明，以便大家更好地理解、执行新规则。

  《2015规则》有多处修改之处，本期解读其中三项。

一、建议人造草坪开球区与比赛场地使用不同颜色，以便于识别。

图 1

    图1中，比赛场地和限制区为绿色，带状比赛线为白色，开球区为红色，开球时自球是否在开球区内，一目了然，便于识别。

为什么要对开球区做出这样的建议？说来话长。

    80年代，门球规则里是没有“开球区”，只有“起始线”。起始线其实就是四线上距一角1米到3米的一段，用墨水染成红色或蓝色，以示区别。

    开球时，击球员要将自球放在起始线的外沿上，要是没有压住外沿线，就会出现击球时不足4米或超过4米的情形，这是不允许的，属于开球犯规。这就是“压外沿”之说的来历。

    因为这个“压外沿”，引发出很多矛盾，是球的接地点压外沿还是投影压外沿？压住外沿多少才算合格？往往各持己见，麻烦不断。

为了减少争议，《1996规则》中增加了 “开球区”。由“线”改为“区”，想想这样一改肯定不会有矛盾了吧，但是没想到的是，多年来的习惯势力影响太大，许多球员甚至裁判都仍然停留在“压没有压外沿”的争论之中。因为麻烦，一些地区干脆做出规定：开球区开球时必须要“四不压边”才算有效。

    其实，历届规则中对起始线、开球区的叙述是很清楚的，但总有那么一小部分人在理解上存在误区，因此，有必要再次强调这个问题。

    对此的争议仍然集中在开球区前沿线上，因为这里离一门最近，大家都习惯在这里开球。要知道比赛线（四线）的外沿线，就是开球区的前沿线，两线是重叠的。因此，只要球的投影压在这个区域内的任何地方都是允许的（见图2）。

                                                                                      图2

    新规则的这一建议，将有效减少开球时球是否压线（外沿、内沿）的争议。既方便裁判员裁决和击球员放球，观众也能看清，三方得利，何乐而不为？

    需要说明的是，在新规则中用词是“建议”，而并非是“必须”，这对已经铺设完成的人造草坪球场而言，可以不兴师动众重新去搞，也不要强求非要改变它，只是在今后新铺设的球场中建议使用，逐步统一。当然，花点小钱马上就改变则更好。

    顺便多说一句，既然建议开球区用不同的颜色区分，那么有人一定会问，是否也可以将限制区和比赛区（内场）也用不用颜色分开呢？我们认为，只要条件许可也不为是一个好办法。因为规则中对比赛场地只规定了面积和平整度，并没有色彩方面的要求，所以，用不同的颜色区分限制区和比赛区，应该是可以的。

   二、取消“比赛开始”的手势

     规则中“比赛开始”的手势是“祖传”的东西，即30多年来历次规则里都有这一项手势。但在我们国家举行赛事活动中基本就没有用过。因为这个手势主要是在单场比赛中使用，在有总记录台的比赛中都由广播发出“比赛开始”的指令，裁判员直接呼叫一号就是了。时至今日，或许很多等级裁判员都不知道这个手势应该如何去做。既然不做，留之何用? 恰巧在去年的国际门球规则研讨会上，有国家提出，此手势有纳粹党卫军敬礼之嫌疑，会议当场决定取消这一手势。但用什么手势来替代，意见却不统一了。我国代表提出能否基本动作不变，只是将“手掌变为握拳”，既简单，又方便，后来国际门联也无明确表态。

在这次修规讨论中，修规组认为这种可有可无的手势，还是删掉为好。这样，现在门球规则里就只有11种手势了。

    今后，若遇单个场地的比赛，或实行“五轮制”（各场地单独计时的比赛），主裁只需用口令宣布“比赛开始”后，直接呼1号即可。

三、槌头和鞋体上不得装有任何附加物

    随着门球运动的不断发展，近年来，中国门协在器材使用方面减少了限制，放宽了要求。比如，允许使用各种样式的球槌。这一规定催生了斜面槌头的的问世和应用。斜面槌头在击球部位、力度、角度等方面展现出门球技术的新变化，显示出我国门球人的聪明才智，效果令人耳目一新，给门球技术注入了新的活力。

    但是，琢磨多了，也会冒出一些不规范的做法，比如有人在鞋帮内侧凹陷处粘贴上光滑的板条，起到导轨的作用，用以提高击球效果，更有甚者，有人尝试在槌头上安装激光瞄准器。这种行为一旦在比赛中出现，常会招致别人提意见，说这种做法不地道，不公正。更没想到的是这一行为竟然让境外球员也知道了，在去年国际规则修改会议上，各国（地区）代表对中国的这一现象纷纷指责，认为这是投机取巧行为，让我国代表脸上无光。

    如果说“贴脚打法”被认为是钻了规则的空子，那么再安装导轨、激光瞄准器之类的附加物，就不能再允许了。

    其实，贴脚打法在天然草坪上起不到什么作用，你想，球槌贴在鞋帮上挥杆，球根本走不远，所以，国际规则对贴脚打法没加限制，因为此法在国际（境外）比赛中不会获利。但在鞋体上或球槌上装个什么东西，那就不同了，在当今高科技时代，发展下去门球就没有什么技术可言了，也不会得到国际上的认可。

    另外，虽然斜面槌头在天然草地上起不了大的作用，但人家忌讳这东西，在国际（境外）比赛中也不允许使用。

    不过，贴脚打法在沙土地和人造草坪上还是有优势的，就像射击动作中“有依托”和“无依托”的区别。讲到这里会有人问：穿着直帮运动鞋（指门球厂家生产的贴脚鞋）是否允许？从目前看，既然国际规则没限制贴脚打法，新规则规定的也只是不能按装导轨、瞄准器之类的东西，那就算允许吧。

《2015规则》解读 （二）

    本期解读第4～6项修改内容。

     四、询问只限于对判罚结果有疑义，对场上作出的认定事项不得进行询问。

    以往，门球场上争议很多，比如，有关超时犯规和闪击是否成功的判罚，裁判员判罚后，常常会引发质疑。

    在其它体育比赛中，裁判员有着“至高无上”的权利，像门球这样因为质疑而询问裁判员的情形几乎没有，比如美国NBA（还有其它项目），对裁判不满时，心理不服可以，行动上必须接收,否则就将会遭受更严厉的处罚。

    门球规则之所以有此规定，初衷可能出于对老年群体的考虑，但殊不知老年人爱较真，动辄对裁判的判罚进行询问，所以问题来了，争论也来了。

    纵观赛场上出现的问题，其询问大致可分以下两大类：

    1、对事实认定的询问

    对事实认定的询问是指裁判对球是否停稳、是否出界、是否得分、是否撞击、是否超时及10厘米等情况做出判定并宣判后，当事方教练员不服，提出询问。据统计，此类询问约占70%左右。

    2、对认定后处理的询问

    对认定后处理的询问是指当事方对裁判判定的事实无异议，只是对处理结果产生疑义，从而提出询问。比如，4号击球员触及静止球，裁判判犯规后，将④拿出界外，白队对犯规的事实认可，但对裁判的处理产生质疑。此类询问约占30%左右。

  《2015规则》执行之前，很多教练员因为没有分清“事实认定”和“认定处理”的不同，以为裁判员做出的“事实认定”也可以询问，所以不服判罚的球队往往采取过激的“争辩”，甚至“罢赛”等行为来抗争。

    这种对“事实认定”不服的争议已经伴随着我国门球运动走过30多年，要改变这一现象，必须对现有的规则进行修改。

    针对上述情形，这次修改明确提出：询问只限于对判罚结果有疑义。比如上述案例中，因为裁判员做出了错误的处理，理所当然地可以询问并要求裁判员改正。这是其一。

    其二，对场上作出的认定事项不得进行询问。也就是说，对事实的认定只有裁判员说了算，这是裁判的职责。否则，我说球没有停稳，你说球停稳了；我判超时犯规，你说是裁判在偏袒，还有完吗？

    其三，认定事项为：是否停稳、出界、得分、撞击，以及对10秒钟及10厘米的判定。

这一修改，目的就是为了让大家明白赛场询问的内容，减少矛盾，解决争议。今后遇到对对事实认定的询问，裁判员可以拒绝回答。

    当然，这一改革对裁判员的要求更高了。我们希望裁判员要严守职业道德，在理论上要加强学习、熟悉规则，在执裁中要跑动到位、判罚果断。同时也希望广大门球人能理解、支持新规则。

    五、重新进一门时，须将球放置在开球区左侧端线上开球。

   《2011规则》中，有一项最主要的修改内容，即“得分不封顶”。当初，实施这一规定时，曾经引发了争论，有人质疑、有人担忧、有人赞同，经过五年多的实践，这一规定已经得到多数门球人的认同。因为这一规定彰显了 “更快、更高、更强” 的体育精神，不仅改变了“有门不进、有分不得、球在场地中东躲西藏、观众看不懂、企业不肯赞助”的局面，而且也没有出现“没有战术、只有斗勇、以后在国际比赛中不可能再拿奖牌”的担忧。

    五年来，得分不封顶的规定促使我国门球技战术水平迈上了一个新台阶，也奠定了竞技门球突飞猛进发展的新局面。但是，伴随着这一规定的实施，也出现了一些新情况，比如，重进一门的球威力过大，容易形成“一边倒”倾向，需要对“得分不封顶”规定进一步完善。

    对此，有人建议，自球撞柱后，让其享有续击权，这样，就可以和球过门、撞击他球后获得同样的权利，自球若要重新进一门，需通过有效移动到开球区后，才可击球进一门。我们认为，此法虽然可行，但难度不小，可能又产生新的问题。

    最终，经研究后决定，在重进一门上“增加难度”，即重进一门时，必须将自球放在开球区的左侧端线上开球，否则为击球犯规，取消击球权。见下图。

    这样，重进一门后的威力降低，又保持了原有的习惯和玩法。

此外，重新进一门时，除了放球位置改变以外，其它有关进一门的规定与开球时相同。              

   六、“闪击成功”定义中为何要加上“踩住自球”这句话？

    旧规则中闪击成功的定义是“被闪他球移动后距离自球达到10厘米及以上”，并没有说明自球的状态，常被误解为“只要被闪他球移动超过了10厘米，就算闪击成功”。所以，在闪击过程中，对自、他球一前一后“双飞”的处理上，常常会因为10厘米产生争执，在闪击成功概念中增加“踩住自球”，就是为了解决这个问题。

修改后“闪击成功”的定义只有两句话:

    其一是踩住自球。这是前提，指“踩球不滑脱、闪击不离脚、闪后不失衡”。即闪击后仍然要踩住自球，若出现双飞或身体失衡等原因造成的自球滑脱（前后双飞），均属于闪击失败 。这就像举重一样，当杠铃举过头顶时，若身体仍在摇晃，不算成功；只有“全身保持静止稳定”后，才算成功。

    其二是被闪击的球移动超过10厘米。这是结果，指的是国际门联规定的闪击距离标准。若闪击不足10厘米时，即使踩住自球也不算闪击成功。

    此外，删除旧规则闪击成功中“被闪击的他球撞柱、出界”内容，是因为新规则已将闪击过程结束从“踩球脚抬起为止”改为“获得续击权为止”，而在踩住自球的前提下“被闪他球停稳、出界、撞中柱”就是获得了续击权（即闪击完成），已经涵盖了闪击成功，不需要重复表述。

    需要重申以下三点:

    1、以前的“击打的原因造成的自球滑脱，判闪击失败；抬脚的原因造成自球的滑脱，判闪击成功”概念不变，与现在“闪击成功”定义不矛盾。自球滑脱的原因（指击打或抬脚）以裁判员认定为准。其实，判断“击”与“抬”并不难，因为这是一对相反的动作，击打时需要踩住，是向下用力，抬脚时需要松开，是向上用力，就像一个开关一样。

    2、踩住自球后，只要他球正常闪出后，就可以抬脚；若抬脚时发生自球滑脱现象，则以获得续击权为界定，之前为闪击过程犯规，之后为击球犯规。

    3、闪击过程的三个阶段，以及对他球的处理依然不变，即放球前（撞击后的位置）、放球后（放球位置）、闪击成功后（移动有效）。下面举两例说明。

    案例一：②在二门前距二线一米处，用①闪带一号位压线的⑦，由于用力过猛，①、⑦刚出界，自球就脱脚。问，闪击是否成功？答：由于用力过猛，没有踩住自球，肯定是击打的原因（属于典型的前后双飞）。尽管①、⑦已出界，也认定为闪击失败，判①、⑦复位，②拿出界外。

    案例二：被闪他球移动12米静止，后抬脚时造成自球滑脱，问:闪击是否成功？答：由于抬脚的原因造成的自球滑脱应为闪击成功。但此时，被闪击的他球已经停稳，其犯规是在获得续击权之后发生的，应属于击球犯规，判他球移动有效，自球复位，取消续击权。2015规则》解读  （三）

     本期解读第7～9个问题。

     七、对“闪击过程”进行重新梳理和完善。

     这次修规一个大的动作就是对“闪击过程”进行重新梳理和完善。

     这样做的目的何在？因为旧规则中，闪击的概念是，“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止”。这一规定在实践中出现了两个问题：

     一是概念不清楚。将“抬脚”作为闪击过程止点，意味着不抬脚闪击就没完成，没完成就不能获得续击权。所以被一些人误解为，我不抬脚，闪击过程就不能结束，比赛将一直僵持下去。当然，这种情况从未发生过，但从规则的角度讲，这是不严谨的。

     二是容易误判。比如，击球员撞击两个他球，当第1个球闪击成功后，该球尚在移动中，击球员就抬脚捡拾第2个球。问：这是闪击犯规，还是触球犯规？若判闪击犯规，球员已经抬脚，闪击完成了；若判触球犯规，还有一球没闪呢。而且，这两种处理结果完全不同，一个是自球拿出界外，一个是停止击球权。这种撞击多球的过程，因为理解不同，会让裁判员产生误判。

     修改后的闪击过程为，“从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”，即获得续击权等同于闪击过程结束，也等同于闪击完成。不难看出，新规则变换了一个环节，即从抬脚止改为获得续击权止。

     这样修改后，一是以获得续击权作为闪击过程结束，即闪击完成不再看脚(与抬脚没关系)，而要看球（是否静止，或撞柱、出界）；

     二是把闪击多个他球的过程衔接起来，弥补了抬脚后到球静止这一时间段的空白。即只有将所以被撞击的球都逐个闪击完成了，才有续击权。以后再出现闪击多球的情形，就不会产生误判了。

     但这样一改也带来一个新变化，即未将“抬脚”列入闪击程序。为什么呢？因为明确了闪击过程结束是以获得续击权为止，而“抬脚”不一定是闪击过程中必须要完成的，也可以在闪击过程结束之后再抬脚。所以，将获得续击权之后的“抬脚”列为击球范畴【说明：因为此时已是续击（阶段），而续击又属于击球范畴】。

     总之，在获得续击权之前的抬脚犯规，算闪击过程犯规；在获得续击权获之后的抬脚犯规，为击球犯规。这是新内容，大家要切记。

     需要说明的是，重新定位“闪击成功”和“闪击过程”，刚开始会感到一些不适，但相信慢慢地就习惯了。其实，与过去相比只要是正常闪击，感觉不会两样，只有出现犯规时才会有些变化。

     八、关于“限双”以及“打成”和“使用”的说明：

     本次修规工作最烦心、最纠结的一件事莫过于如何对待“限双”问题，表现为几经努力也形成不了统一的意见。这一方面说明门球人对研究“双杆球”都倾注了感情；另一方面对“限双”的建议实在太多，让修规组难以决策。较为集中的意见有：

     一是取消双杆球。其理由是，双杆球威力太大，不如完全取消，大家硬碰硬打。

     二是恢复“球球双杆”。其理由是，“球球双杆”变化多，可以在球场任何地方做，是劣势方反攻的好机会，能提高门球的观赏性。

     三是放开双杆次数。其理由是，与国际规则完全接轨，因为制约与反制约对双方来说都是对等、公平的。

     四是只给一次双杆球。其理由是，两次双杆球也容易使比赛形成“一边倒”，因为有一次双杆后，优势方再打一次双杆球，落后方基本就没反攻机会了。

     五是第二杆不准去攻击对方球。其理由是，可以不受次数的限制，但减少了双杆的威力，等等。

     修改组经过反复讨论后，大家认为，取消双杆就等于取消了比赛的悬念和乐趣；恢复“球球双杆”不符合国际规则要求；放开限制不适应国情；用第二杆不准去攻击对方球，会增加操作难度。最终决定在原来两次的基础上再减少一次，即按《2011规则》办法，还是“球门双杆”，但只允许双方各使用一次。这样即简单易行，又不会产生新的折腾。

减少为一次，使双杆球成为稀缺“资源”，什么时候用，怎样去用？球队需要斟酌，学问大着呢！

     另一个变化就是修改了限制双杆球的词汇用语。旧规则叫“打成”，新规则叫“使用”，它们到底有啥区别？哪个词汇更符合其行为用意？

     《2011规则》刚制定完后，就有人对“打成”提出质疑，认为用词不妥。经研究后我们感到“打成”因无次数限制，即从理论上讲，比赛双方一场可以打成20次双杆球。而“使用”可以进行次数限制，即比赛双方虽然可以打成多次双杆球，但规定只能使用一次。于是，决定将“打成”换成“使用”。仅此而已，别无他意。

     对于如何“使用”的问题，仍按规则确定的“以闪击完成为判定标准”，这与《2011规则》没有区别，即打成双杆后，只要闪击完成，就算使用了；若在闪击完成后犯规，即使没有使用，也算使用过。但打成双杆后，如果在闪击过程中犯规（闪击没有完成），则不为使用，下次还可以继续使用。

     总之，修规组认为“使用”比“打成”更加贴近限双的行为用意，也更能让人接受。顺便再说一句，因为闪击过程结束即为闪击完成，也就是获得续击权，因此限双一次也可以理解为“以获得续击权为判定标准”。

     九、关于放弃击球的问题

     门球运动开展初期，其规则就有这么两条，一是允许放弃击球，二是允许放弃闪击或续击其中一项（不能同时放弃，否则判“双重放弃犯规”，自球拿到界外）。1992年，国际门联为推动门球发展，放宽了一些繁琐条件，取消了六项与技术无关的规定，其中就有“双重放弃犯规”。国际门联认为击球、闪击是击球员的权利，应该让球员充分享受门球带来的乐趣，怎么能随意放弃呢？所以至今一直坚持不能放弃击球和闪击。

     但是，在我国的门球比赛中，由于战术布局的需求，指挥员常常会令击球员放弃击球。即使是规则不允许，也有很多办法达到放弃击球的目的。最简单的办法就是进场后朝着自球上方轻敲一下，或者开球时故意将自球不放在开球区，等裁判宣布犯规，更有甚者当裁判呼号后，不进场或进场后不打球，同样等裁判宣布超时犯规。据此，我们在《2011规则》修改时作了些尝试，即在开球时允许放弃。这一规定起到了加快节奏、节省时间、简化操作的效果，受到好评。所以，新规则在原基础上进一步扩大范围允许的范围，不单是开球时允许放弃，而且在比赛的整个过程中，都允许放弃击球。

     允许放弃击球，包括开球和续击，但不包括闪击。

     为什么呢？大家看规则第十二条，“一击球、二开球、三续击权”均被列入击球范畴，说明击球包含了开球和续击；且规则对击球的描述是“击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为”，与开球和续击在动作上是一致的。而在规则第十六条“闪击和闪击过程”中，对闪击的规定是，“踩住自球，将被撞击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动”。显然，闪击不同于击球，两者在概念上也不是一回事，希望大家不要产生联想。为更清楚的表达本意，经商定在第二版中，修改为“允许放弃击球（含开球、续击）”。

     那么，击球员若要放弃击球（含开球、续击）如何向裁判员申请呢？

     一是呼号后（含开球或进场击球），击球员向裁判员报告“放弃”即可，不需要动作表达；

     二是在获得续击权后（过门得分或闪击完成后），击球员用同样的方式向裁判员报告一声即可

快乐门球1

快乐门球1 发表于 2018-11-4 18:46
2015规则》解读 （完整版）——花甲子

《2015规则》解读（一）

2015规则》解读 （完整版）——花甲子

《2015规则》解读（一）
一、建议人造草坪开球区与比赛场地使用不同颜色，以便于识别。
二、取消“比赛开始”的手势
三、槌头和鞋体上不得装有任何附加物
《2015规则》解读（二）
四、询问只限于对判罚结果有疑义，对场上作出的认定事项不得进行询问。
五、重新进一门时，须将球放置在开球区左侧端线上开球。
六、“闪击成功”定义中为何要加上“踩住自球”这句话？
《2015规则》解读（三）
七、对“闪击过程”进行重新梳理和完善。
八、关于“限双”以及“打成”和“使用”的说明：
九、关于放弃击球的问题
《2015规则》解读（四）
十、关于比赛结果平分时胜负的判定
十一、关于循环赛计算名次问题
《2015规则》解读（五）
十二、关于确认和自他球接触时的撞击问题
十三、关于增设“10秒计时员”的问题
十四、出现特殊情况的判罚及简化条款的说明：
《2015规则》解读（六）
十五、关于将“妨碍比赛行为”改为“违反体育道德行为”的意义
十六、关于执行《2015国际规则》的问题
十七、对细微修改内容的解答

《2015规则》解读（一）

   2016年，将是《2015规则》推行实施之年，因此，和大家一起学习、探讨、解读“新规”十分必要。

本着实事求是的原则，没有修改的部分我们不再一一赘述，重点解读的是《2015规则》中的修改之处。此外，还将对规则中的一些相关内容作进一步进行说明，以便大家更好地理解、执行新规则。

  《2015规则》有多处修改之处，本期解读其中三项。

一、建议人造草坪开球区与比赛场地使用不同颜色，以便于识别。

图 1

    图1中，比赛场地和限制区为绿色，带状比赛线为白色，开球区为红色，开球时自球是否在开球区内，一目了然，便于识别。

为什么要对开球区做出这样的建议？说来话长。

    80年代，门球规则里是没有“开球区”，只有“起始线”。起始线其实就是四线上距一角1米到3米的一段，用墨水染成红色或蓝色，以示区别。

    开球时，击球员要将自球放在起始线的外沿上，要是没有压住外沿线，就会出现击球时不足4米或超过4米的情形，这是不允许的，属于开球犯规。这就是“压外沿”之说的来历。

    因为这个“压外沿”，引发出很多矛盾，是球的接地点压外沿还是投影压外沿？压住外沿多少才算合格？往往各持己见，麻烦不断。

为了减少争议，《1996规则》中增加了 “开球区”。由“线”改为“区”，想想这样一改肯定不会有矛盾了吧，但是没想到的是，多年来的习惯势力影响太大，许多球员甚至裁判都仍然停留在“压没有压外沿”的争论之中。因为麻烦，一些地区干脆做出规定：开球区开球时必须要“四不压边”才算有效。

    其实，历届规则中对起始线、开球区的叙述是很清楚的，但总有那么一小部分人在理解上存在误区，因此，有必要再次强调这个问题。

    对此的争议仍然集中在开球区前沿线上，因为这里离一门最近，大家都习惯在这里开球。要知道比赛线（四线）的外沿线，就是开球区的前沿线，两线是重叠的。因此，只要球的投影压在这个区域内的任何地方都是允许的（见图2）。

                                                                                      图2

    新规则的这一建议，将有效减少开球时球是否压线（外沿、内沿）的争议。既方便裁判员裁决和击球员放球，观众也能看清，三方得利，何乐而不为？

    需要说明的是，在新规则中用词是“建议”，而并非是“必须”，这对已经铺设完成的人造草坪球场而言，可以不兴师动众重新去搞，也不要强求非要改变它，只是在今后新铺设的球场中建议使用，逐步统一。当然，花点小钱马上就改变则更好。

    顺便多说一句，既然建议开球区用不同的颜色区分，那么有人一定会问，是否也可以将限制区和比赛区（内场）也用不用颜色分开呢？我们认为，只要条件许可也不为是一个好办法。因为规则中对比赛场地只规定了面积和平整度，并没有色彩方面的要求，所以，用不同的颜色区分限制区和比赛区，应该是可以的。

   二、取消“比赛开始”的手势

     规则中“比赛开始”的手势是“祖传”的东西，即30多年来历次规则里都有这一项手势。但在我们国家举行赛事活动中基本就没有用过。因为这个手势主要是在单场比赛中使用，在有总记录台的比赛中都由广播发出“比赛开始”的指令，裁判员直接呼叫一号就是了。时至今日，或许很多等级裁判员都不知道这个手势应该如何去做。既然不做，留之何用? 恰巧在去年的国际门球规则研讨会上，有国家提出，此手势有纳粹党卫军敬礼之嫌疑，会议当场决定取消这一手势。但用什么手势来替代，意见却不统一了。我国代表提出能否基本动作不变，只是将“手掌变为握拳”，既简单，又方便，后来国际门联也无明确表态。

在这次修规讨论中，修规组认为这种可有可无的手势，还是删掉为好。这样，现在门球规则里就只有11种手势了。

    今后，若遇单个场地的比赛，或实行“五轮制”（各场地单独计时的比赛），主裁只需用口令宣布“比赛开始”后，直接呼1号即可。

三、槌头和鞋体上不得装有任何附加物

    随着门球运动的不断发展，近年来，中国门协在器材使用方面减少了限制，放宽了要求。比如，允许使用各种样式的球槌。这一规定催生了斜面槌头的的问世和应用。斜面槌头在击球部位、力度、角度等方面展现出门球技术的新变化，显示出我国门球人的聪明才智，效果令人耳目一新，给门球技术注入了新的活力。

    但是，琢磨多了，也会冒出一些不规范的做法，比如有人在鞋帮内侧凹陷处粘贴上光滑的板条，起到导轨的作用，用以提高击球效果，更有甚者，有人尝试在槌头上安装激光瞄准器。这种行为一旦在比赛中出现，常会招致别人提意见，说这种做法不地道，不公正。更没想到的是这一行为竟然让境外球员也知道了，在去年国际规则修改会议上，各国（地区）代表对中国的这一现象纷纷指责，认为这是投机取巧行为，让我国代表脸上无光。

    如果说“贴脚打法”被认为是钻了规则的空子，那么再安装导轨、激光瞄准器之类的附加物，就不能再允许了。

    其实，贴脚打法在天然草坪上起不到什么作用，你想，球槌贴在鞋帮上挥杆，球根本走不远，所以，国际规则对贴脚打法没加限制，因为此法在国际（境外）比赛中不会获利。但在鞋体上或球槌上装个什么东西，那就不同了，在当今高科技时代，发展下去门球就没有什么技术可言了，也不会得到国际上的认可。

    另外，虽然斜面槌头在天然草地上起不了大的作用，但人家忌讳这东西，在国际（境外）比赛中也不允许使用。

    不过，贴脚打法在沙土地和人造草坪上还是有优势的，就像射击动作中“有依托”和“无依托”的区别。讲到这里会有人问：穿着直帮运动鞋（指门球厂家生产的贴脚鞋）是否允许？从目前看，既然国际规则没限制贴脚打法，新规则规定的也只是不能按装导轨、瞄准器之类的东西，那就算允许吧。

《2015规则》解读 （二）

    本期解读第4～6项修改内容。

     四、询问只限于对判罚结果有疑义，对场上作出的认定事项不得进行询问。

    以往，门球场上争议很多，比如，有关超时犯规和闪击是否成功的判罚，裁判员判罚后，常常会引发质疑。

    在其它体育比赛中，裁判员有着“至高无上”的权利，像门球这样因为质疑而询问裁判员的情形几乎没有，比如美国NBA（还有其它项目），对裁判不满时，心理不服可以，行动上必须接收,否则就将会遭受更严厉的处罚。

    门球规则之所以有此规定，初衷可能出于对老年群体的考虑，但殊不知老年人爱较真，动辄对裁判的判罚进行询问，所以问题来了，争论也来了。

    纵观赛场上出现的问题，其询问大致可分以下两大类：

    1、对事实认定的询问

    对事实认定的询问是指裁判对球是否停稳、是否出界、是否得分、是否撞击、是否超时及10厘米等情况做出判定并宣判后，当事方教练员不服，提出询问。据统计，此类询问约占70%左右。

    2、对认定后处理的询问

    对认定后处理的询问是指当事方对裁判判定的事实无异议，只是对处理结果产生疑义，从而提出询问。比如，4号击球员触及静止球，裁判判犯规后，将④拿出界外，白队对犯规的事实认可，但对裁判的处理产生质疑。此类询问约占30%左右。

  《2015规则》执行之前，很多教练员因为没有分清“事实认定”和“认定处理”的不同，以为裁判员做出的“事实认定”也可以询问，所以不服判罚的球队往往采取过激的“争辩”，甚至“罢赛”等行为来抗争。

    这种对“事实认定”不服的争议已经伴随着我国门球运动走过30多年，要改变这一现象，必须对现有的规则进行修改。

    针对上述情形，这次修改明确提出：询问只限于对判罚结果有疑义。比如上述案例中，因为裁判员做出了错误的处理，理所当然地可以询问并要求裁判员改正。这是其一。

    其二，对场上作出的认定事项不得进行询问。也就是说，对事实的认定只有裁判员说了算，这是裁判的职责。否则，我说球没有停稳，你说球停稳了；我判超时犯规，你说是裁判在偏袒，还有完吗？

    其三，认定事项为：是否停稳、出界、得分、撞击，以及对10秒钟及10厘米的判定。

这一修改，目的就是为了让大家明白赛场询问的内容，减少矛盾，解决争议。今后遇到对对事实认定的询问，裁判员可以拒绝回答。

    当然，这一改革对裁判员的要求更高了。我们希望裁判员要严守职业道德，在理论上要加强学习、熟悉规则，在执裁中要跑动到位、判罚果断。同时也希望广大门球人能理解、支持新规则。

    五、重新进一门时，须将球放置在开球区左侧端线上开球。

   《2011规则》中，有一项最主要的修改内容，即“得分不封顶”。当初，实施这一规定时，曾经引发了争论，有人质疑、有人担忧、有人赞同，经过五年多的实践，这一规定已经得到多数门球人的认同。因为这一规定彰显了 “更快、更高、更强” 的体育精神，不仅改变了“有门不进、有分不得、球在场地中东躲西藏、观众看不懂、企业不肯赞助”的局面，而且也没有出现“没有战术、只有斗勇、以后在国际比赛中不可能再拿奖牌”的担忧。

    五年来，得分不封顶的规定促使我国门球技战术水平迈上了一个新台阶，也奠定了竞技门球突飞猛进发展的新局面。但是，伴随着这一规定的实施，也出现了一些新情况，比如，重进一门的球威力过大，容易形成“一边倒”倾向，需要对“得分不封顶”规定进一步完善。

    对此，有人建议，自球撞柱后，让其享有续击权，这样，就可以和球过门、撞击他球后获得同样的权利，自球若要重新进一门，需通过有效移动到开球区后，才可击球进一门。我们认为，此法虽然可行，但难度不小，可能又产生新的问题。

    最终，经研究后决定，在重进一门上“增加难度”，即重进一门时，必须将自球放在开球区的左侧端线上开球，否则为击球犯规，取消击球权。见下图。

    这样，重进一门后的威力降低，又保持了原有的习惯和玩法。

此外，重新进一门时，除了放球位置改变以外，其它有关进一门的规定与开球时相同。              

   六、“闪击成功”定义中为何要加上“踩住自球”这句话？

    旧规则中闪击成功的定义是“被闪他球移动后距离自球达到10厘米及以上”，并没有说明自球的状态，常被误解为“只要被闪他球移动超过了10厘米，就算闪击成功”。所以，在闪击过程中，对自、他球一前一后“双飞”的处理上，常常会因为10厘米产生争执，在闪击成功概念中增加“踩住自球”，就是为了解决这个问题。

修改后“闪击成功”的定义只有两句话:

    其一是踩住自球。这是前提，指“踩球不滑脱、闪击不离脚、闪后不失衡”。即闪击后仍然要踩住自球，若出现双飞或身体失衡等原因造成的自球滑脱（前后双飞），均属于闪击失败 。这就像举重一样，当杠铃举过头顶时，若身体仍在摇晃，不算成功；只有“全身保持静止稳定”后，才算成功。

    其二是被闪击的球移动超过10厘米。这是结果，指的是国际门联规定的闪击距离标准。若闪击不足10厘米时，即使踩住自球也不算闪击成功。

    此外，删除旧规则闪击成功中“被闪击的他球撞柱、出界”内容，是因为新规则已将闪击过程结束从“踩球脚抬起为止”改为“获得续击权为止”，而在踩住自球的前提下“被闪他球停稳、出界、撞中柱”就是获得了续击权（即闪击完成），已经涵盖了闪击成功，不需要重复表述。

    需要重申以下三点:

    1、以前的“击打的原因造成的自球滑脱，判闪击失败；抬脚的原因造成自球的滑脱，判闪击成功”概念不变，与现在“闪击成功”定义不矛盾。自球滑脱的原因（指击打或抬脚）以裁判员认定为准。其实，判断“击”与“抬”并不难，因为这是一对相反的动作，击打时需要踩住，是向下用力，抬脚时需要松开，是向上用力，就像一个开关一样。

    2、踩住自球后，只要他球正常闪出后，就可以抬脚；若抬脚时发生自球滑脱现象，则以获得续击权为界定，之前为闪击过程犯规，之后为击球犯规。

    3、闪击过程的三个阶段，以及对他球的处理依然不变，即放球前（撞击后的位置）、放球后（放球位置）、闪击成功后（移动有效）。下面举两例说明。

    案例一：②在二门前距二线一米处，用①闪带一号位压线的⑦，由于用力过猛，①、⑦刚出界，自球就脱脚。问，闪击是否成功？答：由于用力过猛，没有踩住自球，肯定是击打的原因（属于典型的前后双飞）。尽管①、⑦已出界，也认定为闪击失败，判①、⑦复位，②拿出界外。

    案例二：被闪他球移动12米静止，后抬脚时造成自球滑脱，问:闪击是否成功？答：由于抬脚的原因造成的自球滑脱应为闪击成功。但此时，被闪击的他球已经停稳，其犯规是在获得续击权之后发生的，应属于击球犯规，判他球移动有效，自球复位，取消续击权。2015规则》解读  （三）

     本期解读第7～9个问题。

     七、对“闪击过程”进行重新梳理和完善。

     这次修规一个大的动作就是对“闪击过程”进行重新梳理和完善。

     这样做的目的何在？因为旧规则中，闪击的概念是，“闪击过程是从撞击后各球静止开始，到闪击成功后踩球脚抬起为止”。这一规定在实践中出现了两个问题：

     一是概念不清楚。将“抬脚”作为闪击过程止点，意味着不抬脚闪击就没完成，没完成就不能获得续击权。所以被一些人误解为，我不抬脚，闪击过程就不能结束，比赛将一直僵持下去。当然，这种情况从未发生过，但从规则的角度讲，这是不严谨的。

     二是容易误判。比如，击球员撞击两个他球，当第1个球闪击成功后，该球尚在移动中，击球员就抬脚捡拾第2个球。问：这是闪击犯规，还是触球犯规？若判闪击犯规，球员已经抬脚，闪击完成了；若判触球犯规，还有一球没闪呢。而且，这两种处理结果完全不同，一个是自球拿出界外，一个是停止击球权。这种撞击多球的过程，因为理解不同，会让裁判员产生误判。

     修改后的闪击过程为，“从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止获得续击权为止”，即获得续击权等同于闪击过程结束，也等同于闪击完成。不难看出，新规则变换了一个环节，即从抬脚止改为获得续击权止。

     这样修改后，一是以获得续击权作为闪击过程结束，即闪击完成不再看脚(与抬脚没关系)，而要看球（是否静止，或撞柱、出界）；

     二是把闪击多个他球的过程衔接起来，弥补了抬脚后到球静止这一时间段的空白。即只有将所以被撞击的球都逐个闪击完成了，才有续击权。以后再出现闪击多球的情形，就不会产生误判了。

     但这样一改也带来一个新变化，即未将“抬脚”列入闪击程序。为什么呢？因为明确了闪击过程结束是以获得续击权为止，而“抬脚”不一定是闪击过程中必须要完成的，也可以在闪击过程结束之后再抬脚。所以，将获得续击权之后的“抬脚”列为击球范畴【说明：因为此时已是续击（阶段），而续击又属于击球范畴】。

     总之，在获得续击权之前的抬脚犯规，算闪击过程犯规；在获得续击权获之后的抬脚犯规，为击球犯规。这是新内容，大家要切记。

     需要说明的是，重新定位“闪击成功”和“闪击过程”，刚开始会感到一些不适，但相信慢慢地就习惯了。其实，与过去相比只要是正常闪击，感觉不会两样，只有出现犯规时才会有些变化。

     八、关于“限双”以及“打成”和“使用”的说明：

     本次修规工作最烦心、最纠结的一件事莫过于如何对待“限双”问题，表现为几经努力也形成不了统一的意见。这一方面说明门球人对研究“双杆球”都倾注了感情；另一方面对“限双”的建议实在太多，让修规组难以决策。较为集中的意见有：

     一是取消双杆球。其理由是，双杆球威力太大，不如完全取消，大家硬碰硬打。

     二是恢复“球球双杆”。其理由是，“球球双杆”变化多，可以在球场任何地方做，是劣势方反攻的好机会，能提高门球的观赏性。

     三是放开双杆次数。其理由是，与国际规则完全接轨，因为制约与反制约对双方来说都是对等、公平的。

     四是只给一次双杆球。其理由是，两次双杆球也容易使比赛形成“一边倒”，因为有一次双杆后，优势方再打一次双杆球，落后方基本就没反攻机会了。

     五是第二杆不准去攻击对方球。其理由是，可以不受次数的限制，但减少了双杆的威力，等等。

     修改组经过反复讨论后，大家认为，取消双杆就等于取消了比赛的悬念和乐趣；恢复“球球双杆”不符合国际规则要求；放开限制不适应国情；用第二杆不准去攻击对方球，会增加操作难度。最终决定在原来两次的基础上再减少一次，即按《2011规则》办法，还是“球门双杆”，但只允许双方各使用一次。这样即简单易行，又不会产生新的折腾。

减少为一次，使双杆球成为稀缺“资源”，什么时候用，怎样去用？球队需要斟酌，学问大着呢！

     另一个变化就是修改了限制双杆球的词汇用语。旧规则叫“打成”，新规则叫“使用”，它们到底有啥区别？哪个词汇更符合其行为用意？

     《2011规则》刚制定完后，就有人对“打成”提出质疑，认为用词不妥。经研究后我们感到“打成”因无次数限制，即从理论上讲，比赛双方一场可以打成20次双杆球。而“使用”可以进行次数限制，即比赛双方虽然可以打成多次双杆球，但规定只能使用一次。于是，决定将“打成”换成“使用”。仅此而已，别无他意。

     对于如何“使用”的问题，仍按规则确定的“以闪击完成为判定标准”，这与《2011规则》没有区别，即打成双杆后，只要闪击完成，就算使用了；若在闪击完成后犯规，即使没有使用，也算使用过。但打成双杆后，如果在闪击过程中犯规（闪击没有完成），则不为使用，下次还可以继续使用。

     总之，修规组认为“使用”比“打成”更加贴近限双的行为用意，也更能让人接受。顺便再说一句，因为闪击过程结束即为闪击完成，也就是获得续击权，因此限双一次也可以理解为“以获得续击权为判定标准”。

     九、关于放弃击球的问题

     门球运动开展初期，其规则就有这么两条，一是允许放弃击球，二是允许放弃闪击或续击其中一项（不能同时放弃，否则判“双重放弃犯规”，自球拿到界外）。1992年，国际门联为推动门球发展，放宽了一些繁琐条件，取消了六项与技术无关的规定，其中就有“双重放弃犯规”。国际门联认为击球、闪击是击球员的权利，应该让球员充分享受门球带来的乐趣，怎么能随意放弃呢？所以至今一直坚持不能放弃击球和闪击。

     但是，在我国的门球比赛中，由于战术布局的需求，指挥员常常会令击球员放弃击球。即使是规则不允许，也有很多办法达到放弃击球的目的。最简单的办法就是进场后朝着自球上方轻敲一下，或者开球时故意将自球不放在开球区，等裁判宣布犯规，更有甚者当裁判呼号后，不进场或进场后不打球，同样等裁判宣布超时犯规。据此，我们在《2011规则》修改时作了些尝试，即在开球时允许放弃。这一规定起到了加快节奏、节省时间、简化操作的效果，受到好评。所以，新规则在原基础上进一步扩大范围允许的范围，不单是开球时允许放弃，而且在比赛的整个过程中，都允许放弃击球。

     允许放弃击球，包括开球和续击，但不包括闪击。

     为什么呢？大家看规则第十二条，“一击球、二开球、三续击权”均被列入击球范畴，说明击球包含了开球和续击；且规则对击球的描述是“击球员用手臂挥摆球槌，使击球面击打自球的行为”，与开球和续击在动作上是一致的。而在规则第十六条“闪击和闪击过程”中，对闪击的规定是，“踩住自球，将被撞击的他球放置于自球旁，通过击打自球产生的震动使他球移动”。显然，闪击不同于击球，两者在概念上也不是一回事，希望大家不要产生联想。为更清楚的表达本意，经商定在第二版中，修改为“允许放弃击球（含开球、续击）”。

     那么，击球员若要放弃击球（含开球、续击）如何向裁判员申请呢？

     一是呼号后（含开球或进场击球），击球员向裁判员报告“放弃”即可，不需要动作表达；

     二是在获得续击权后（过门得分或闪击完成后），击球员用同样的方式向裁判员报告一声即.

快乐门球1

快乐门球1 发表于 2018-11-4 18:52
2015规则》解读 （完整版）——花甲子

《2015规则》解读（一）

2015规则》解读（四）

      本期解读第10～11个问题。

      十、关于比赛结果平分时胜负的判定

      这次修规另一项重大改革就是将同分改为平分，并在平分时采用平分决胜来判定胜负的方式。

      大家知道，在30多年的门球比赛中，若出现平分时，都是以单球最高分（多柱、多门）或同分决胜（点球）来决定胜负的。这种方式的合理性值得商榷，明明就是15:15，但却还有胜负。胜者会说：“我比你多一个柱”，负者马上就会接口：“我还比你多2个门呢！”可见，这种判定胜负的方式确有合情不合理的情况。这是其一。

      其二，平分中有胜负的区别，这在其它的体育项目中几乎没有。如，足球平分要么双方各得1分，要么互罚点球决定胜负；篮球平分用加时赛来决定胜负。但不管怎样，都是在原平分的基础上改变了分值，从而判定出胜负。

      其三，按《2004规则》以前计算名次方法，即采用“剩下相同各队再从积分（胜场数）算起”，这就会对平分判“负”的球队不公平，因为其多次计算成绩都不得分；而平分判“胜”的球队却多次都得分。

      基于此，在《2015规则》修改时，有必要对平分中有胜负现象进行改革，

      其具体方法是：

      两队总分相等时，从结束球号的下一组开始，一对一分别通过一门、二门决定胜负，并以此类推。

      如，3号（或者4号）是结束球号，那么从5号、6号开始，一旦出现胜负，比赛立即结束（如，5号未过一门，而6号一旦过一门，就不必再过二门了）；若不能分出胜负，再从7号、8号开始，以此类推，直至决出胜负。

      此外，关于由几组对决的问题，可由组委会（或裁判长）决定（须事先告示）：如5组或3组；若还未决出胜负时，再用“抽签”决定。

      据悉，基层比赛场次间隔一般都在5分钟甚至更少（如读者杯比赛只有1分钟）。规则这样定的好处是随机应变，节省时间。过去同分决胜一轮（1～10号）最短要七、八分钟，最长的则要十几分钟，常见的现象就是“全场等一场”，严重影响大会统一开赛；而采用现在的平分决胜办法将会大大地缩短时间，会出现惊险刺激、一锤定音的场面。

      此外，新规则还特别说明：比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许参加平分决胜。平分决胜可将自球放置在开球区内任意位置开球。

      关于平分决胜的分值问题，最初也有两个方案。

      方案一：按决胜的分值累计加到比赛双方的得分中，即获胜球队最高可以比对方多得2分。

      方案二：比赛双方不按分值累计加分，只是在胜方的总分上加1分。

      这两个方案在2015全国门球规则培训班上征求意见时，多数人主张选用方案二。其理由是，平分决胜分差不能太大，只要分出胜负就可以了。方案一因最高会相差2分，可能会在下一步计算名次时获利，而方案二获胜方只增加1分，获利机会相对小一些。

                             

      十一、关于循环赛计算名次问题

      这个问题由来己久，在《门球之苑》杂志、门球网上对门球循环赛计算名次的方法也有过几次讨论。大家知道，在球类的循环赛中（包括门球），有多种记录和计算名次的方法，每种方法都有其利弊，没有一个是十全十美的，采用何种方法完全是人为的选择和公众的认知度。

      以前采用的计算名次方法有二个问题。一是当胜场数相同时，由于双方的净胜分不同，会产生相互间胜场数多的球队排名靠后的问题；二是弃权队与输球队同样都没有胜场数，而不得分，这种结局对弃权队没有制约，有时会对比赛的正常运行产生影响。如，比赛到后半程，因比分落后、回天无术，就“举手投降”（应按弃权论处）。

      这次新规采用的是“积分制加净胜分”的计算方法。为什么要改变过去一直沿用的“胜场数加净胜分”方法？

      一是积分制在感情上更容易让人接受；二是要解决门球的平分中有胜负问题；三是不让弃权球队获利；四是比较接近原方法，不会让人感到陌生。

      为让大家明白新规则计算方法，下面就以竞赛手册中所列举的事例予以详细说明。

          （附加循环赛成绩表：2015规则书117页，表12）

                     

      （1）第一步：统计“积分”（按胜一场得2分，负一场得1分，弃权为0分）。

      为：甲8，乙4，丙8，丁8，戊8，己8。这样，经过第一步计算出现了不相等的队“乙”，因其只得4，故列为最后第6名。

     （2）第二步：把所有队与“乙”的积分去掉，计算“相等队积分”。

      为：甲6，丙6，丁6，戊6，己6。因积分均相等，则计算“相等队净胜分”。为：甲-4分，丙-4分，丁-4，戊4，己8。

      至此，另外两个名次确定：己8，为第一名；戊4，为第二名。

    （3）第三步：把所有队与“乙、戊、己”的积分去掉，计算“相等队积分”。为：甲3，丙3，丁3。因均相等，则再计算甲、丙、丁之间净胜分。

      为：甲0，丙0，丁0。因均相等，则计算甲、丙、丁全阶段净胜分。为甲9，丙6，丁6。这样，甲9为第三名。

    （4）第四步，把所有队与“甲、乙、戊、己”积分去掉，只计算丙、丁积分。

      为：丙1，丁2。这样，丁为第四名，丙为第五名。

      至此，比赛的全部名次已经确定。

      需要说明的是，以上这张“循环赛成绩表”是杜撰出来的，其计算步骤也是最难的，可以肯定地说，在比赛中一般不会遇到这么复杂的成绩计算。之所以选出这样一个案例，就是为了让大家通过学习，真正掌握计算名次的方法，如果这张表格能够弄通弄懂，比赛中计算名次那就是小菜一碟，绝对难不倒你了。

      最后，还是那句话，体育项目本身就是场游戏，规则和计算名次方法只不过是人为作出的种种限制规定而已，而制定这些规定是便于裁决，维护游戏双方的公平。一般来说，任何游戏规则如果事先被认可，且公正地执行，对比赛双方或多方来说都是公平的；相反，如果不被公正地执行和裁决，那么再好的规定都无济于事。

快乐门球1

快乐门球1 发表于 2018-11-4 18:58
2015规则》解读（四）
      本期解读第10～11个问题。      十、关于比赛结果平分时胜负的判定     ...

《2015规则》解读 （五）

      本期解读第12～14个问题。

      十二、关于确认和自他球接触时的撞击问题

修规组在讨论时，收集到各地 “关于确认事项”问题的反映，即在执行《2011规则》中的“如果击球员未申请确认，裁判员应据实判罚”时，经常会发生一些争议。

      其实，《2011规则》中的“据实判定”这句话没有问题，但执行起来为什么会发生矛盾呢？究其原因还是理解上的问题。即有人错误地认为，“据实”，不能全由裁判员说了算。比如，笔者在一次全国比赛中就看到过这样一件事，某球员自认为从门后方向过来的自球是门前球，没让裁判员确认就击球过门，而裁判员认定此球的投影压在球门线上，属于门后球，没有宣判过门得分。球队说裁判员没有据实判罚，矛盾由此产生。

      新规则强调，执裁要以裁判员的认定为准，对事实的认定不得询问，就是要进一步树立裁判员权威，即由裁判员说了算（当然裁判员要据实判罚），否则就会没完没了。总之，新、旧规则在制定“确认”的问题上其实没有大的改变，只是说在没有确认的情况下，由裁判员说了算，希望球队服从裁判，不去干扰。

      关于自、他球接触时的撞击，新、旧规则的规定是有区别的：

      《2011规则》是：“经裁判确认自、他球接触时，只需击打自球，不论他球是否移动，均为有效撞击；而未经裁判员确认，应据实判罚”。

      《2015规则》与《2011规则》相比较，前一句保持不变，而后一句修改为： “未经裁判员确认，他球须有动感才为有效撞击”。

      不难看出，这一修改，既和《2011规则》规定保持了一致，又可以有效解决因为“据实判定”而带来的麻烦。因为击球员没有申请确认，又对裁判员的“据实”持怀疑态度，那么，就依据是否有动感来判定，这是大家都能看得见的情形，争论自然会消除了。可见，修改的后一句话虽属无奈之举，但却也起到了避免矛盾，简化操作以及增加透明度的作用。

      十三、关于增设“10秒计时员”的问题

      门球运动在我国开展30多年，主要对象是老年群体，其定位也属于群众体育的范畴，即以健康休闲和愉悦身心为宗旨。但是，随着门球运动的发展，不少年轻的同志介入进来，。加之我国不少门球赛事的奖金数量增多，对于这些竞技参与者来说，现有的10秒计时方式（由裁判员默计）一直受到质疑，要求改革计时方式，使之准确、公开、公正的呼声也越来越高。为适应门球的这种需求，减少目前“10秒”计时随意性而引发的争议。经过研究，在这次新规附则中增加“根据比赛需要，可增设10秒计时员”的规定。

      此外，这次新规中增加了对10秒起、止点的详细说明，即（1）裁判员第一次呼号起至该号击球时止；（2）获得闪击权时起（撞球后各球静止），至闪击击球止；（3）获得续击权时起（进门后球停稳，以及被闪他球停稳、出界、撞中柱），至续击击球时止。这样一来，既有利于裁判员操作，也便于大家共同监督。

      关于设置“10秒计时员”的操作问题，最理想的方法当然是设置一块大屏幕，并按规则规定，将击球员的每一个10秒起点、止点的时间都显示在上面，让全场观众一目了然，另一种办法是设专人按秒表，但不管采用什么方式，都需要有熟悉规则的人操作。即在10秒超时时，应由大屏幕播报，或10秒计时员宣告（包括提示8秒、9秒）。但是，专职计时员只是负责计时和提示、宣告，其并没有宣判权，当宣告“10秒”后，应由裁判（一般为甲裁）来宣判超时犯规。

设立10秒专职计时员，会使比赛变得激烈精彩，从而增强比赛的观赏性。但此事不适用以康乐为主的老年人比赛。今年的中国门球联赛采用在每场比赛最后10分钟开始计10秒，收到较好的效果。大家反映，比赛节奏明显加快，观赏性更强了。

      十四、出现特殊情况的判罚及简化条款的说明：

      自1985年我国诞生第一部门球规则起，就以国际规则为蓝本。但实践也告诉我们，照抄照搬并不适应国情，需要在国际规则的基础上做些调整，才能适应我国门球的发展需要。所以，从1990年起，我们就在国际规则基础上进行了修改。如，针对不准跨越击球方向线的规定，我国坚持“中国式跨打”；随后，针对进一门放弃过多现象，规定了“三杆不过门取消其比赛资格”；此后，限制双杆球次数、得分不封顶、闪击犯规不分阶段、只允许一人指挥、平分决胜等规定应运而生。尽管我们的规则与国际规则在某些方面已有明显差别，但总的原则没有背离国际规则的大框架，即门球的基本属性没有改变，也没有影响到我国与境外的比赛与交流。     

      基于此，在这次修规中对一些“百年不遇”的特殊情况，原则上按国际规则执行，不再另搞一套，。否则会使我们与国际规则不同之处太多。此外，对旧规则中有重复表述的条款等问题，也一并作了修改。主要内容有：

      1、连续进一门、二门得分问题。即开球时，球碰到一门右柱后折射直接进了二门，问二门是否得分？从进一门后自球为有效移动的理论来说，二门得分也有其道理。但如果承认一门、二门均得分，就应该有2次续击权，这与规则中获得双杆的概念不同，会让规则越弄越复杂。我国代表曾就此咨询过国际门联技术专家，得到明确地答复:二门不得分。既然有出处，那就照此执行吧。

      2、闪击犯规之一。即如果被闪击的球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来与自球接触，则为闪击犯规。这一规定的理由是此后若续击就是重复撞击。所以，规则（含国际规则）将未发生的犯规提前来处理。可是，《2015规则》是允许“放弃续击”的，所以有人认为此条可以去除，即若发生情况时，选择放弃续击，就不犯规了吗？这种想法不是没有道理。但是，考虑到不拉大差距的因素，我们还是保留了这一规定。

      3、“贴柱球”（指已过三门的界外球进场与中柱接触），被另一个已过三门的球反向撞柱（该球得分），造成“贴柱球”的间接移动，不得分。为什么呢？首先，从球性来讲，未过三门的球碰柱，因该球仍处于有效移动中，造成“贴柱球”的间接移动是有效移动，所以“贴柱球”得分；反之，已过三门的球撞柱，因该球即刻成“死球”，造成“贴柱球”的间接移动，为无效移动，不得分。其次，从规则上讲“已过三门的界外球进场，若与中柱接触，其他有效移动球碰柱造成该球间接移动，则该贴柱球得分”同时规定“球撞中柱后的移动及其造成的他球移动，为无效移动”。请注意，规则用词中“碰柱”与“撞柱”的区别。显然，“碰柱”是指未过三门的球，“撞柱”则是指已过三门的球。

      4、精简重复内容。为贯彻“简单易懂，便于操作”的原则，在这次修规中，对规则中多次出现的内容，予以了删减。

      如，新规则中教练员职责中去掉了“申请替换队员，申请缺员比赛”的内容。为什么呢？因为在“队员替换”中已有相关规定，同时，考虑教练员职责中已经有“比赛中担任指挥”，而“决定替换”，只是“指挥”的一部分，即“指挥”权力涵盖了“替换”职责（说句大白话：你手握指挥权，还不能替换队员吗？）。这一修改也是参照其它球类项目规则中教练员的职责，即“替换”一事不在教练员职责中体现。

      再如，第六章第九条的“超时”中，已经出现了续击权的相关定义，即续击权为 “球进门后停稳，或被闪他球停稳、出界、撞中柱”。所以，在同一章节的第十二条“击球”、第十六条“闪击和闪击过程”中，对续击权再表述时，不再重复提及。

      5、闪击10厘米的问题。闪击不足10厘米为闪击犯规，是门球规则一贯的规定。原因：一是不能自造“眼睛球”打双杆（目前已无意义）；二是闪击成功的判定标准（否则无法识别）。但是，在向比赛线外及中柱闪击时，由于被闪他球出界或撞柱后成为“死球”，自、他球已经分离，不存在不足10厘米的问题。所以，门球规则历来都有向比赛线外和向中柱闪击时，不受10厘米限制的规则精神.