浅述新门球规则带来的其它变化

龙川新宇

浅述新门球规则带来的其它变化

张立荣

   

目前，全国门球界正掀起一股学习运用新门球规则（以下简称新规则）的热潮，并针对新规则，提出了许多新的技战术措施。在这当中，大家对新规则中特别重要和明显的变化关注研究得较多，如得分不封顶、进一门取消三杆限制、限双新办法、闪击犯规的处理、无效移动的界定、超时犯规的处理、同分决胜的方法等等。而对新规则的其它变化，以及这些变化对比赛、执裁带来的影响关心不够，了解不多。

新规则与09规则相比，改动变更的内容达20多项，如果加上“清理门户”的内容，即重新梳理09裁判法，把属于规则的内容一并纳入新规则的范畴，总共变化有40多处。大家知道，细节决定成败，往往那些被人们认为无所谓的细微末节，有时却成为致命的关键，如果处理不当会酿成大错。为此，本人把新规则中那些不大为人注意的其它变化一一列出，并对这些变化的理解作粗浅的阐述。

一、关于球场场地的变化

    09规则对门球场地是这样表述的：“场地为长方形，由限制线圈定，比赛线长为20--25米，宽为15--20米”。而新规则规定：“场地为长方形，分为比赛区（通称场内）和限制区，比赛区长20米，宽15米”。这种改动究竟有什么作用？本人认为：1、将场地尺寸固定，使二门和三门在场中的位置有了准确的数据，即二门的球门线距一线外沿的距离为12米，三门的球门线距三线外沿的距离为10米。由于位置长度固定，对过一门，冲二门和进三门的训练、比赛，在准确度、力度等方面，起到控制和把握的作用；2、场地尺寸固定，使门球比赛场地大小同其他体育竞赛项目（如篮球、排球、羽毛球等）一样，在全国有了一个统一的标准；3、可节省大量土地，用以往最大的场地（25米×20米）同现在场地（20米×15米）相比，可节约土地200平方米。

二、关于球槌的变化

    09规则规定：“球槌击球面不限，但须是平面（包括斜面）。槌柄长50厘米以上，固定在槌头中间，槌柄可以是弯曲的”。经过修改，新规则规定：“槌柄长度不小于50厘米，固定在槌头中间，为便于球员握槌，可用胶带或织物等包裹槌柄”。同时还规定：“允许使用各种样式的球槌”。对于这样的改动，本人理解：1、槌柄长度由50厘米以上改为不小于50厘米。意味着50厘米槌柄也是合格产品；2、用胶带或织物包裹槌柄是人性化的规定，它对槌柄可以起到美化、保护和延长其使用寿命的作用；3、允许使用各种样式的球槌，一方面为我国门球市场化和器材生产的多元化拓宽了一条新路，提供了法规性的依据。另一方面又可满足不同球员的个性化的需求。随着器材的变革，我国门球的各种五花八门的技巧打法必定会层出不穷，花样翻新。相互间的对抗会愈演愈烈，更具有观赏性。

三、关于队员替换的变化

09规则中指出：“队员替换应在呼叫该号前，通知裁判员并办理替换手续”。“主裁呼叫该号时，替换队员应已佩戴好号码标志，由记录员再次确认后向主裁示意。主裁呼号后并宣布×号替换”。“如果此时替换队员还没有佩戴好号码标志，裁判员可以让其完成佩戴。不过这一时间不为裁判用时，应计算在10秒钟内。如超时，可宣布“犯规”并呼叫下一号队员进场比赛”。而新规则修改为：“主裁呼叫到该号时，如果此时替换队员还没有佩戴好号码标志，则本轮不予替换，主裁判直接呼叫下一号队员进场比赛”。这样变动使我们有以下几点认识：1、以往是替换队员向裁判员申请，而现在是教练员（或队长）向记录员申请，强化了记录员“办理替换手续并报告主裁判员”的职责；2、虽然大大简化了替换的操作程序，但却对替换过程提出了更严格的要求，没有佩戴好号码标志的替换队员不予上场。以往那种全场人员耐心等待，然后大摇大摆上场的做法将不复存在；3、为了保证比赛的顺利进行，主裁应直接呼叫下一号队员。大家知道，临场替换队员都是临时决定，时间上比较仓促，所以参赛的教练员（或队长）应在申请记录员之前就安排好替补队员，并让其提前佩戴好号码标志。如果替换工作准备的不充分，将直接导致了本轮替换权的剥夺，严重影响了本队场上的局面，后果不堪设想。所以，教练员（包括队长）千万不能掉以轻心，麻痹大意。

四、关于“犯规上场”的变化

新规则首次提出了“犯规上场”的概念。它把“无资格人员上场比赛”的行为定性为“犯规上场”。无资格人员是指：未列入球队参赛名单者，或虽列入参赛名单但未列入击球顺序名单者；不符合竞赛规程规定的参赛者（如年龄、职业、性别、跨队等）。并把下面两种行为也纳入“犯规上场”的范畴：一是使用或穿着赛前检查不合格的器材或服装上场比赛；二是被替换下来的队员再次上场比赛。对于第一种行为规定为“犯规上场”，其目的是为了规范比赛行为，提高门球运动的档次，倡导文明竞赛而采取的一种强制性措施。而对于第二种行为规定为“犯规上场”，显然是加大了处罚力度，以往只能视为“无效比赛行为”，其处罚仅仅是取消得分。而现在则变成“犯规上场”，因对任何一种“犯规上场”的处罚是严厉的，即判该队被取消该场比赛资格，判对方获胜。所以参赛的教练员或队长一定要严加防范，一方面不能让队员使用不合格的槌杆，穿着赛前检查不合格的服装（包括穿皮鞋、布鞋等），另一方面千万不能让被替换下来的队员再次上场，否则会带来不可挽回的损失。

五、关于申请确认的变化

新规则规定，在比赛中可以请求确认的事项，归纳起来共有5项：1、球与球是否接触；2、停在球门线上的球是门前球还是门后球；3、闪击所放的他球是否与球门线或中柱接触；4、成功撞击的球号；5、成功过门的球号。同时加以说明：如果球员未申请确认，裁判员应据实判定；确认所需时间不包含在裁判用时内。而09规则是这样规定的；“球与球是否接触，必须先请裁判员确认”。这里的“必须”容易让人产生“不申请即犯规”的误解。而据实判定则要求裁判员客观、公正地判定和裁决，以存在的客观事实为依据，不掺入任何个人主观因素。同时也要求击球队员服从裁决。因为你没有提出申请确认，给你的权利不使用，那就要以裁判员的判定为准了。临场当遇到需要申请确认事项时，击球员不要缄默不语，应主动地提出申请，既行使了自己的权利，又表示了对裁判的尊重，可省却不必要的麻烦，何乐而不为。如何做到“据实判定”？首先要求裁判员跑动到位，观察仔细，在击球员击球前就应当对场上形成的局面，如球与球是否接触、停在球门线上的球是门前球还有门后球等有所判断，预先做到心中有数；其次裁判员要有良好的职业道德，尽职尽责，击球员未申请确认，裁判员也要象申请确认一样对待，决不能申请确认一个样，未申请确认又是另一个样。例如撞击后，被撞击的球与另一他球接触，击球员没有申请确认就捡拾他球，结果造成与其接触的他球移动，裁判员此时不能以“未经确认”为由判击球员犯规，而应根据“两球接触之实”判定不犯规；再如，闪送他球进门时，所放的他球接近球门线，但其投影没有过球门线，击球员虽然没有申请确认，就闪击他球过门，裁判员也不能以“未经确认”为由判过门无效，而应“据实判定”过门得分。

六、关于界外球进场处理的变化

09规则规定：“界外球进球时，球从门前进入球门并停在球门线上，该球在随后的有效移动中过门，过门有效；如果球是从门后方进入球门并停在球门线上，该球在随后的有效移动中过门，过门无效。”而新规则做了根本性的修改，即：“若界外球从门前通过并停在球门线上，即在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效”。这里的有效移动包括他球把它撞击过门以及下轮次击球通过球门。这是国际规则刚刚修改的内容，因为界外球进场未停稳之前的移动为无效移动，既然停在了球门线上，在下一次移动中，球的整体未通过球门线，所以过门无效不能得分。从裁判角度出发，此规定统一了尺度，简化了执裁。即只要界外球进场压在球门线上，不管从门前方向进还是从门后方向进，在下轮次击球或被有效移动后，过门一律无效。

新规则除了特别明显的变化以及上面的6点变化外，还有另外一些变化；如开球时允许放弃击球，但不需要动作表示。闪击犯规又新增两种行为：即被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不含踩在脚下的球）；重新改放他球时，未踩住自球，而手触及了场内自、他球。由主裁主持“掷币选攻”，确认先攻方与后攻方。改变了过去主副裁皆可选攻的做法。09规则的击球顺序表只填写上场队员，而新规则击球顺序表，除填写上场队员外，还填写替补队员以及队长，教练员，进一步规范了填写办法。限于篇幅，不再一一罗列。

目前，各地门球同仁尤其是裁判员，学习应用新规则蔚然成风。因各人对规则及其新变化的理解和认识也不尽相同，仁者见仁，智者见智。所以本文中的一些观点以及对这些观点的阐述，难免有不当之处。其目的是抛砖引玉，与大家共同切磋、共同商榷。我们相信，广大裁判员只要正确地理解新规则，模范地执行新规则，定将在执裁中树立良好的职业形象，营造出文明有序的赛事氛围。随着新门球规则和裁判法的深入研讨和技战术的不断创新，展现在我们面前的将是一个百花齐放、群芳争艳、万紫千红的门球春天。

光学

关于 限双和得分不封顶 呢?还有附则中的内容呢?
其实,这是在找叉子,是很不礼貌的,但,这也是学习吧!

西瓜公主

              阅读了 有启发 讲的很好啊

盐铁纤夫

本贴只对新规则中大家容易忽略的某些方面作了分析，讲的中肯啊。并没有找叉子的意思。{:soso__6262100576263603014_4:}

夏云保

有心人.{:soso_e181:}

川禾

能将新旧规则梳理归纳也属不易，对于深知新规有帮助。

琴之优雅

   楼主对2011新规学得很透彻，使我们又学习了一次，很好！{:soso_e183:}

蒯乐在自己

学习新规则，各抒己见，互相学习，有利于我们对新规则的理解和运用。