看门球到底看什么——给泰虎老师的回帖及其他

老生畅谈

以下是泰虎老师的帖子：
就11规则而言：
界外球进场是属于有效移动还是无效移动？不好说。
如果是无效移动，那么碰撞了场内球为什么就犯规了（无效球碰撞了有效静止球）；界外球进场碰撞右门柱，使其与左门柱接触的球移动又碰撞了正在移动的界外进场的球，产生的移动其结果怎么就又有效了无效的移动球碰撞了无效的移动球）。规则都没有规定啊。
如果是有效移动，那么碰撞门柱（或中柱）使其与门柱（或中柱）接触的球移动怎么又是无效移动了（15修规也是这样规定的）；界外球从门前进场压在球门线上，怎么就不承认是“门前球”了（15修规也没有改变规定）；
专家说界外球进场是属于没有任何权利的有效移动球。那碰撞场内球犯规，不是就享受了“犯规”的权利吗！
所以应该说：界外球进场是属于没有任何权利（犯规外）的有效移动球。
15规则强调减少犯规，我觉得应该取消这种犯规。
以下是我的回帖：
       泰虎老师研究的可谓透彻。我没有您那么细，界外球进场我不管他什么有效移动还是无效移动，我只记得界外球进场触及界内球犯规，过门无效就行了，其他不管那么多。
       不论是界外球进场还是界内球碰撞球门柱导致贴靠球门柱另一侧的球的移动，早晚要回归正途，也就是“有效移动”。
       界外球进场压球门线不算门前球，我认为是正确的，因为这个球是从界外来的，和界内来球有区别，正如进一门是从界外进场如果出界不算过一门一样，正是门球独特、精细、讲究、雅致的地方。
       可惜，15规则要把过一门和过二门、三门统一了，他们没有看到，一门是从界外进场，二门、三门是从界内进门这个区别，盲目统一，简单是简单了，可是门球的韵味没了。
      还有一点，我觉得一门不仅仅只是一分这么简单，一门还有一个入门证的作用，连一门都过不好，进场以后就能打好球？值得怀疑。
      还有一点，我始终认为，也多次讲过，力度是门球的最高境界，力度最能反映一个门球人的成熟程度。从不少大赛来看，过一门力度的精确程度，直接决定这个球发挥作用的大小，甚至能直接决定整场球的胜负。现在规则的修改，越来越朝着直白的方向走了，门球的独特的韵味越来越少。我不知道这是不是好事，门球到底是越来越热闹好，还是越来越雅致好，我是越来越搞不清了。不过我觉得，从门球的特性来讲，门球不是一项热闹的运动，门球运动量不大，技术含量初看上去也不高，最大的优势就是技术和智力因素相辅相成，愉悦身心，起到锻炼作用。从近几年来看，所谓的改革力度可谓不小，但是那一次的改革达到了当初的目的，为了改变“一边倒”、“没看头”而推出的“限双”、“不封顶”，让门球有看头了吗？还是没有。为什么呢？归根到底，还是对门球的认识问题，到底什么是门球的“看头”。看门球是像看足球那样，声嘶力竭、锣鼓喧天，还是像斯诺克那样，屏息静气、轻语浅笑。说的再深入一点，我们看门球是想看什么？一杆薄擦长途奔袭对方球群，好不好看？在边线轻调位，轻闪对方压线球，对方出我不出界，好不好看？本来没有双杆，通过调位、移位自我打造出双杆球，好不好看？三门打出双杆，到二门零号位去吃掉对方压线王牌球，一杆到位，好不好看？还是那种1、2、3、4号轮流上场，谁也打不着谁，热热闹闹“你方唱罢我登场”的热闹好看？
       说完了以上的话，我本来想说“结论不言而喻”，想想还真不能这么说。有的人看门球可能就真的是想不要一边倒，大家都有上场的机会，不要一边表演一边看。他们对门球的技战术不欣赏，欣赏的是就是热闹。比如欣赏“得分不封顶”，就不欣赏门球的“满堂红”，他们对为了自己的胜利给对方球撞柱理解不了，把“满堂红”之前的闪转腾挪看成是消极比赛。再比如对一门留球，他们更看不惯，在他们看来一轮一轮的战术放弃，真的是味同嚼蜡，哪怕是场上局面再差，也要过门上场才过瘾，至于一轮过完门以后怎么办？大不了“投降”，打下一场。人家追求的是消闲门球，可是我们的正规门球也往这个路子上走，真的看不懂。

wang_hr

力度是门球的最高境界，力度最能反映一个门球人的成熟程度.

wang_hr

过一门力度的精确程度，直接决定这个球发挥作用的大小，甚至能直接决定整场球的胜负。希望门球规则，过一门与过二门和三门是不一样。

咋回事

无语,真的无语。追求不样，对规则的要求也不一样。

喜欢门球的灵性

规则一样，人人平等。老师讲的很实在{:soso_e181:}

球场轻风

    界外球进场碰球都是犯规，这无话可说，因为，如果不犯规，就视为有效，那界外球与界内球就无区别了。所以，界外球进门、撞柱都无效。但在进场撞球上，犯规处理有区别：撞静止球，他球恢复原位，自球拿出界外，静止球有固定地点，好处理。而撞上有效移动的球，它球撞哪算哪，自球拿出界外，这是因为，移动球没有固定位置，无法回复原位。

七八老兵

规则一样，人人平等。

蟠龙

一篇很有说服力的力作。说出了门球的特点，道出了门球的真谛。赞同并支持楼主的观点。

泰虎

楼主的论述很耐人寻味。赞一个！