谈球队领导的构成

烨鹤

通常各种球队都需要三个领导职务：
1，行政领导：率领全队，代表全队，不一定上场比赛，通常会是球队单位的领导担任，其他球类常称“领队”。
     国际门球规则称“Manager”，和“监督”（日文），（常可译为“经理”、管理等）没有“教练”的意思，
     台湾把此职务译为“教练”，但是 ，a，规则有几处说如果教练不在场，如何如何，b，也没有规则条文说要指定代理教练。所以这个 “教练”   不是我们通常理解的教练。我们理解的教练，不会离场，即使离场也会指定代理人。

2，比赛时指挥：大部分球类称教练，门球国际规则不限定指挥人，也不限定一人指挥，由于规则只规范赛场活动，不管其他时间，所以根本没有“教练” 这个的职务。
    其他球类指挥的参赛资格大都和队员的参赛资格不同，例如中国队可以请外国教练，女队可以请男教练，少儿可以请成人教练，石油队可以请钢铁的人做教练。门球也应当这样。所以我国规则把教练作为最高领导是不合适的。他只是赛场上的参谋长，赛前赛后如何练，到哪去比赛，可以不管。称指挥是很合适的。因为可能和裁判对话，所以要挂牌。
3，队长， 国际规则称 “ Captain ” 或   “主将”   大部分球类有一个场上队长，为的是可以及时方便的和裁判对话。
    国际门球规则不限制一人指挥，是裁判员不监督多人说话和指挥，并不是提倡多人指挥，而是认定如何指挥是队伍内部的事，裁判不干预。据很多人观察，日本球队是“主将”一人在指挥。    队长可以和裁判对话，所以要挂标记。

以上讨论对中国门球规则的修改意见是：
      1，改“教练”为“指挥” 。（在规定只有一人指挥的情况下）在赛场要挂牌。
      2，设“领队”职务，是真正的全队领导。
      3，不设队长，
      4，场上可以和裁判对话的是指挥和击球员。
     

双剑合璧

很有道理。支持。

辞海

                称指挥更符合实际

江永乐

很有道理。支持{:soso_e181:}

想说就说2

江永乐 发表于 2014-11-26 09:18
很有道理。支持

中国规则的教练定性有点不伦不类应改为指挥更明确

新疆.红柳

辞海 发表于 2014-11-26 09:13
称指挥更符合实际

一个门球队参赛是否出成绩，第一责任人是谁应该是教练，教练除了在比赛场上担任指挥员外，平时他在干什么，给队员教什么让队员练什么，所以称谓教练。按照权利和义务应该对等原则，教练应该是一个球队的主要人物。

门球小兄弟

好建议，支持！

烨鹤

新疆.红柳 发表于 2014-11-26 09:28
一个门球队参赛是否出成绩，第一责任人是谁应该是教练，教练除了在比赛场上担任指挥员外，平时他在干什么 ...

中国足球目前的状况，打洋教练的屁股我想是没用的。