您认可吗？

过河卒

       在最近的一次8进4的单打决赛中，由摄像师录制视频并兼有解说，当比赛还有大约10分钟左右时，红方占优。界外球②起杆前（见图示），在一线中的录像师说了一句：“②球只有就近压线，别无他路”。在二门零号位的我听得清清楚楚，当时感觉好像是摄像师在干扰、诱惑我，但我没为其所动，还是将②球击到了一门前1米处，配合④球接应未过一门的⑥球攻击①⑨球。

问题：1、摄像师要②球就近压线的战术可行吗？

      2、摄像师可以在击球员击球前下定论大声说该怎么打吗？

    期盼网友们就以上2个问题谈谈意见！

剑客行

1、就进压线方案不可行，因为3球可送8球到二门前交给5球做炮弹，炸掉压线的2球。到一门后还可以。
2、场外人员小声议论无可厚非，声音太大就显得不文明了。有道是：观棋不语吗。

塞外皖风

      塞外皖风回答：
      1、2号球就近压线不可，附近的5号球很容易对其处理；
      2、录像师观球大声指点，属行为失常，不予支持；你是临场击球员，选择权在你自己。至于录像师，还是相信他过后会纠正自己失误的好！

泰虎

泰虎认为：1、②球应该到哪儿，教练员指挥啊！至于讨论压边还是到一门后好。我认为到一门后比较好，避开③球攻击，也给闪带增加难度，当然，如果③球擦边能够续击到⑤球，⑤球借助②、⑧两个球能够找到①、⑨球，躲避⑥球进一门攻击而布局到四角，红方待⑥球落杆后，就绝对得势了；就近压边不妥，正如以上跟帖所述（解说人的战术意识我们实在不能恭维啊）。
2、摄像师并兼解说，这种评论也是无可厚非的，人家是解说，不是干扰！比如，今年北京房山读者杯单打决赛，到黄红兵⑤球收杆过三门时，解说就报出24比22！黄红兵知道此时⑤球撞柱就能够取胜，否则败北！我们不会指责解说这样报出比分是为黄红兵取胜树立信心吧！解说词，是为以后大家观看视频服务的，不是干扰比赛啊！

一己之见，敬请指正

喜欢门球

首先不讨论战术问题,看看摄影,摄像在门球运动中应该怎样作,才更好.我看过,也做过,体会到,有些球友的做法需要研究.
1,摄影,摄像尽量不进入场地.
2,摄像解说时尽量不讲局势的发展与预判.
3,遵纪守法,宣传门球运动,是无可非议的,但需要风度.

成功鲁豫

     回答：
            1、2号就地压边不可。
            2、摄像者或解说员不可在击球员击球前发表定性语言，只有击球员击球后方可发表评论。
            就第2个问题而论，我也多次发现此现象---有的自摄自解说的老师都是在击球员未击球就说出了此球该怎样怎样打话，A、对不会布球的队员有为其当教练的嫌疑。B\对懂得布球的队员有误导或干扰的成份。

shayu

我看过好多录像，对录像解说有不同看法。
解说应该讲讲球的运行路线、落点，因为有时看不见球号。尤其是单打。不应该对队员的打法大声议论，因为解说员毕竟技不如人或在一时不能理解队员意图。
还有1、2、3......。


过河卒老弟战法正确，不该压线。解说员的评论不应该，是有干扰之嫌。

鏖战

我认为2球压边很理想，因为2球要是提前接应6球，3球撞击8球两球接应5球，会控制2球4球接应6球，5球要是打掉的2球、4球白方必输，6球也就失去了一个很好的进攻机会，2号就近压线，4球接应6球不迟。纵观全局，1球9球是上柱球，6球必须想尽一切办法处理掉1球、9球，使其失去上柱得分的机会，也能使10球成为先手球攻击红方。2球压线就是被5球处理掉只要能保证4球顺利接应6球干掉1球和9球提供条件牺牲也是值得的。
摄像师大声说出2球压线，我认为是为2球接应6球着急，有意向白方教练透漏信息，偏袒白方。摄像师的教练水平我佩服。最终胜负我不知道，但赛场白方形式我认为是2球应该压线。一己之见，不当之处，请见谅！

御风生

1、2号球就近压线不正确。2、录像解说在击球员没击球前大声说球放在什么地方是越权指挥，是不对的。

泰虎

鏖战 发表于 2014-11-18 09:38
我认为2球压边很理想，因为2球要是提前接应6球，3球撞击8球两球接应5球，会控制2球4球接应6球，5球要是打掉 ...

战术方案多多，②球压边，红方能够让④球接应⑥球打掉⑨、①球吗？不见得吧，③球撞击⑧球给⑤球调位，自球进二门，在回头摆成过门双杆，④球还能够接应⑥球吗？②球压边我认为不是上策！红方怎么打，战术方案多变灵活的。

秋天枫叶

录像师观球大声指点，属行为失常，不予支持；你是临场击球员，选择权在你自己。至于录像师，还是相信他过后会纠正自己失误的.摄像解说时尽量不讲局势的发展与预判.
遵纪守法,宣传门球运动,是无可非议的,但需要风度

鏖战

泰虎 发表于 2014-11-18 17:55
战术方案多多，②球压边，红方能够让④球接应⑥球打掉⑨、①球吗？不见得吧，③球撞击⑧球给⑤球调位，自 ...

你说的不错，红方教练要是明智肯定会防止接应6号的球，不会轻易给6号机会，要是2号提前去接应6号，试想红方教练会不会想到1、9有危险呢，再说红方撞击8号给5号做双我感觉有难度，我要是红方教练会直接下令3、8给我角度控制接应6号的球。方案多多，2号还可以选择去别的位置嘛，门球战术千变万化能选出一个“最佳”方案才是最关键的。每个人都有自己的战术，也许我的战术不合理，只是跟大家来探讨一下。我上班没时间，要是有时间完全可以去球场演练一下，看看2号接应6号能否成功。

过河卒

谢谢各位！！！
《我的竞赛经历》

浙江门球小草

谢谢过河卒老师报道！支持喜欢门球老师意见！

门球小卒

谢塮老师的报道!我也是摄影爱好者,支持喜欢门球老师旳三点意见!并在曰后的摄景中严格遵守!