|
发表于 2014-11-11 13:45:22
|
显示全部楼层
本帖最后由 塞外皖风 于 2014-11-11 19:22 编辑
这是一个适用规则很强的话题,也因网友说话过激而引起侧重关注的话题;
先理顺一下命题:
7号球在三门前做闪带5号球操作,白方队员发现5号球放位在三门前投影线已过、且没超过三门后投影线的位置。问题焦点是5号球闪带过三门是否判有效的分?
援引2011规则的相关条款如下:
A: 第十三条 过门 一、球过门 (一)球从球门前方经有效移动后,整体通过球门线移动至球门的后方(图8)。

B:第十六条 闪击和闪击过程
三、闪击成功 (一)被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上。
四、闪击犯规 (一)有以下闪击行为时,判闪击犯规: 9、被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。
塞外皖风的理解是;
判定
1、5号球如果作为自球操作,所形成的通过三门,应有效的分;
2、5号球如果作为他球“闪带”操作,所形成的通过三门,不得分。
理由
5号球被“闪带”运行生成得分权益时,其行程是在“闪带”犯规规则以内。换句话说,5号球通过三门,发生在“闪带”未成功区段内。所以,此操作,7号击球员“闪击”成功,5号球不得分。
写在后面的话:
这类闪击操作涉及规则敏感,我们在平时玩儿球遇到时,一般就将他球另寻去处送出,以避闪击不足10厘米犯规之嫌。
球是圆的网友,我赞成5号球过三门不得分,结果与您相同,但对规则解释理解,与您不一样的。
论坛朋友提出问题,网友间互相解答、探讨,是很正常的事。说错了就改正,说对了互相学习提高。
|
|