|
五届焦作门球夫妻赛(乙组)讯 |
点评
感谢您这么认真关注焦作夫妻赛,谢谢您!
将3、6排除后,1、2、5均为胜2场,且1胜5,2胜1,5胜2,则下一步计算三个队净胜分,1=6,2=3,5=-9,计算应该是对的,名次排列也是对的,1为第一,2为第二,5为第三。
原来如此!不过上表2号、5号均胜三场,但5胜2,故排除3、6替补不算成绩外,5应为第一,2应为第二,1为第三,4名次不变仍为第四。是吧!乱套了......
因为担任本次比赛的裁判长是首次在全国大赛上做裁判长,经验不足,就按记录员的意见进行了处理,只在队员姓名后加了”替“字,排名时又写了名次,欠妥!谢谢您们的关爱!
而写成第5名、第6名,实为不妥!
对您们二位对焦作门球的关爱致以崇高的敬意!欢迎您们有机会再来焦作!谢谢!
“杨门中将”和“”门球小草“二位老师好!
据了解,3号位和6号位选手是因为报名的夫妻未到,市门协临时找的打球队员,目的是为该组参赛的夫妻能多打球,不计名次,但由于记录员在排名中没有标明”不计名次“而
裁判糊涂,赢球的也糊涂,输球的装糊涂,一群糊涂!难道裁判长也没发现吗?
这张表错处多1,6各胜2场,2,5各胜3场,4胜1场,3胜4场.
应是:3第一,5第二,2第三,6第四,1第五,4第六呀!
胜场及名次有误!胜四场应排第一却排在第五,这个裁判工作人员不称职呀!
| ||
点评
因为担任本次比赛的裁判长是首次在全国大赛上做裁判长,经验不足,就按记录员的意见进行了处理,只在队员姓名后加了”替“字,排名时又写了名次,欠妥!谢谢您们的关爱!
此次确认参赛的有36对选手,最终有4对选手因故退出,市门协考虑到不让缺额组的夫妻少打球,临时动员了部分夫妻选手和男女双打选手不计名次参加比赛,因而在三个组中出现类似情况。谢谢您们的关爱!
胜5场填4场,胜1场填0场,胜两场填1场.好在1.2名次还没填错!无级裁判亦不该如此糊涂呀?
"小草"真是火眼金睛啊!吴老师错转也该"负责"呀?罚你多发视频就是了!
此表上明明3,4,5三家各胜3场,计算相等队净胜分呀!排名有错.
还是有误!
| ||
| ||
点评
这一张成绩算的也正确!为什麽前三张和后三张表的计算判若两人呢?
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )
GMT+8, 2025-6-26 21:20
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.