应判犯什么规.自球应如何处理

老兵（培玉）

     在比赛中9号队员在二门打了双杆,击球到三门前又进了三门,再击球撞击1球未中,这时还击球撞击4球,裁判员将9球拿出了界外,这时红方教练提出9球不该拿出界外，裁判又将9球拿回放在了击球点；但是白方教练又提出9球应拿出界外。请教各位老师（一）应判9号队员犯什么规？（二）9球应如何处理？谢谢！

571018404

题意没交代清楚

剑客行

9号过二门打出双杆，第一杆到三门前，第二杆过三门。过三门后，撞击1号球末中。此时击球权已结束，但是，9号球员又击打了4号球。击球无效（不犯规）将移动的球放回原位，击球员退场。

胜利的哥

   在比赛中9号队员在二门打了双杆,击球到三门前又进了三门,再击球撞击1球未中,这时还击球撞击4球,裁判员将9球拿出了界外,这时红方教练提出9球不该拿出界外，裁判又将9球拿回放在了击球点；但是白方教练又提出9球应拿出界外。请教各位老师（一）应判9号队员犯什么规？（二）9球应如何处理？谢谢！
在比赛中9号队员在二门打了双杆（有效）,击球到三门前又进了三门（第一杆就进了三门，幸运！双杆里还有一杆未用，进三门后还有一杆续击权，合计还有两杆。）,再击球撞击1球未中（进三门的续击权用了）,这时还击球撞击4球（这是双杆里的第二杆）,裁判员将9球拿出了界外（糊涂的裁判员，不会计算双杆球啊）,这时红方教练提出9球不该拿出界外（红方教练也糊涂），裁判又将9球拿回放在了击球点（裁判员“晕”）；但是白方教练又提出9球应拿出界外（白方教练员也不明白）。请教各位老师（一）应判9号队员犯什么规？（没有犯规）（二）9球应如何处理？（9球是否撞击到4球？）谢谢！
“的哥”答题：对于双杆球的计算，糊涂裁判员再加上红、白方教练员，没有一人明白。楼主第一问：9号队员没有犯规。楼主第二问：9球如果撞上4球，闪击4球后还有续击权。如果9球没有撞击到4球，9号队员退场，裁判员呼叫10号进场比赛。

天山雪

我猜想楼主的问题是：击球权结束之后该队员就不是击球员了，本应该立即退场，但该队员又击打了自球，这种行为是否犯规，犯什么规？

泰虎

楼主的问题叙述不太清楚。
关键问题在于：
获得双杆后，第一杆是否如同“的哥”所说的进了三门？
明确了上述问题，大家就可以正确解答了。您没有给明确问题，所以现在就有两种解答，在各自的前提下，回答得都很正确。
但是，无论问题如何，裁判员反反复复的“墙头草随风倒”的执裁行为令人遗憾。自球是否拿出界外是一个很明显的问题，执裁水平也太差劲了。对于自球是否拿出界外一事，白方教练员也是错误的啊。

老兵（培玉）

泰虎 发表于 2014-10-25 08:34
楼主的问题叙述不太清楚。
关键问题在于：
获得双杆后，第一杆是否如同“的哥”所说的进了三门？

        再次说明：9号队员用双杆笫一杆到三门前，用第二杆进三门，这时双杆已用完的情况下再撞击1球未中又撞击4球。

老兵（培玉）

剑客行 发表于 2014-10-24 22:53
9号过二门打出双杆，第一杆到三门前，第二杆过三门。过三门后，撞击1号球末中。此时击球权已结束，但是，9 ...

     谢谢剑客行老师的回答。我明白了。

泰虎

老王/kuk 发表于 2014-10-25 10:29
再次说明：9号队员用双杆笫一杆到三门前，用第二杆进三门，这时双杆已用完的情况下再撞击1球未中 ...

如果是您再次说明的这种情况，剑客行老师解答就十分正确了。当撞击①球不中的情况下，主裁不等他站位，就应该呼叫下一号，他怎么会再击自球啊。裁判太差劲了。另外，的哥的回答就是自己的理解的了，就不符合楼主提问的原意了。

老兵（培玉）

泰虎 发表于 2014-10-25 11:05
如果是您再次说明的这种情况，剑客行老师解答就十分正确了。当撞击①球不中的情况下，主裁不等他站位，就 ...

     谢谢老师！！！

门球中峰

此题讲述不清不好回答.

河北金秋

剑客行老师说的完全正确

首阳闲人

i按照楼主的再次说明，这样的混乱是由裁判造成的，9号球进三门双杆已用完，续击1号不中，在裁判犯错未叫10号的情况下，又击打4号球，应属无效，将9号、4号球复位。