裁判长说的对不对

老兵（培玉）

      今天早上两队练球，我用8球撞击了6球在闪6球过二门时碰到了左门柱又弹回落位时与自球相距约8公分，这时裁判长[比赛时是裁判长]说闪击不狗10公分犯规[球闪出有50公分弹回]，大家都说不犯规，但他说要向省上请示一下。请问各位老师裁判长说的对不对?

浙江门球小草

被闪击的他球碰门柱反弹回来,只要停稳时与自球未接触不犯规.

天山雪

球闪出有50公分弹回，楼主说的情况不犯规，

族中13Y

裁判长说的对

灿烂

裁判长说的不对，我遇到过这种情况，裁判员判犯规，裁判长及时纠正，裁判员向我们道歉了，所以印象深刻。

歌声嘹亮

回答:首先肯定这位裁判长的判罚是错误的。他说:要向省里请示一下，证明他对规则的学习不够，裁判功底太差。被闪击的球反弹回来，只有两次情况属于犯规:1.停止时与自球密贴。2.触击击球员的脚、手等。其他任何请况均不犯规。

志在千里

裁判长说法不对，不犯规，但他球碰门柱反弹回来如与自球接触，则犯规。（见P规则32闪击犯规9、说明）

从头越

我在二门以9号球击打7号球，7号球出界、9号球奔向中柱白球4号球撞击，我还可闪击4号球吗？

光学

判决此题的前提是：闪击完成！什么叫闪击完成？他球离开自球10公分！如果那位裁判长要判“犯规”，只有服从，因为你承认他（她）是裁判长，那么，你就得服从！否则，比赛怎么进行？   再说，你逼得裁判长没法了，只好“问问省里”。(你太强势了)
   哈哈！学规则，不能死记硬背，要系统连贯，当然要经常温习温习！

泰虎

这位裁判长对规则掌握得还不够纯熟，规则有明文规定是不难判罚的，怎么会产生这种情况啊！请看规则条文（红字），闪击成功了裁判长还判犯规当然是错误的。如果这位裁判长向省里询问，会更掉价的！
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。
　　2．闪击过程中自球脱离开脚下。
　　3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。
　　4．放球的手未离开他球时，击打自球。
　　5．将被撞击的球放在边线外闪击。
　　6．闪击时，只击打到踩球脚。
　　7．闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。
　　8．同时对多个他球进行闪击。
　　说明：
　　●捡起一个要闪击的球后，又改换另一个被撞击的球进行闪击。
　　●同时捡起多个被撞击的球（可以自行暂时移开的球除外）。
　　●自球与一个被撞击的球接触，却捡起另一个未与自球接触的被撞击的球。
　　9、被闪击的他球移动后距离自球不足10厘米。
　　说明：
　　●如果被闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及以上，同时又碰上诸如球门之类的障碍物反弹回来停在不足10厘米处时，则闪击成功。但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。

洛阳老关

楼主说的情况不犯规。
出现以下情况时犯规吗？
⑧球闪击⑥球移动9厘米碰门柱反弹回来，碰到了击球员脚下的⑧球，停稳后两球距离8厘米。犯规吗？如何处理？

齐市门球

裁判长说的不对,裁判长该下课了回家吧！！

光学

齐市门球 发表于 2014-10-14 07:57
裁判长说的不对,裁判长该下课了回家吧！！

别那么说！此处是在以题论题说问题，并不会有这位裁判长在比赛期间对此简单问题糊涂不清，更不会“请示省”之类的语言的，只是楼主自己任命的裁判长！别太当真！因为，大赛前每个担任裁判长的裁判员都会“重温”一下《规则》的，并讲解注意事项的。如果，此裁判员没有《规则》可温，那就是确认裁判长的领导人很《官僚》！

球场轻风

裁判长根基深，要求省里下个文。

取胜为本

裁判长说的不对。