介绍515门球比赛法

草原牧马

介绍515门球比赛法

515制的规定，（转发学习）

就是一场比赛实行5轮制，规定每方分别累计用时15分钟内完成5轮的比赛。

1、双方都在15分钟内完成5轮比赛，得分多者为胜方。

2、双方都在15分钟内完成5轮比赛，出现平分，判用时少的一方获胜。

3、当有一方15分钟用完，且5轮比赛未完成，这时这方剩下的轮次停打，由另一方完成5轮的比赛，也要在这方的15分钟内完成。如果双方15分钟都用完，没有打完5轮，这时比赛立刻结束，比赛结果执行1、2条。

4、在任何一轮比赛中都允许弃权。

5、球必须停稳，才能呼下一个号。

6、执行515制打法时，不用判罚10秒超时犯规，其他方面执行2011年规则。

这种方法，主动权掌握在自己手里，10秒问题会得到很好的解决。

不妨一试。

御风生

515制的比赛方法主动权掌握在自己手中，裁判少了很多麻烦。

桂球侠

草原牧马老师介绍的“515门球比赛法”值得一试。我曾在 2014年 8月5日发了一帖“门球计轮次比赛的优越性”，与您的想法不谋而合，目的是限制丑陋的拖延时间战术和解决不用判罚10秒超时犯规。有三点请问： 1、双方都在不到15分钟打完了5轮。比如红方用了14分钟，得15分；白方用了14分20秒，得16分，是判胜负？还是双方可否打完剩下的时间？ 2、是否象围棋比赛钟一样，围棋比赛钟 ，本方停打，按停本方计时，同时对方开始计时？但判断球是否停稳、压线、呼下一个号快慢等因素都影响到计时的准确？容易产生岐意。 3、因用时少会获胜，可能会抢时间充忙出杆？

安利

桂球侠 发表于 2014-9-19 17:26

1、双方都在不到15分钟打完了5轮。比如红方用了14分钟，得15分；白方用了14分20秒，得16分，是判胜负？还是双方可否打完剩下的时间？
双方都在15分钟内完成5轮比赛，得分多者为胜方。完成5轮就结束。
2、是否象围棋比赛钟一样，围棋比赛钟 ，本方停打，按停本方计时，同时对方开始计时？但判断球是否停稳、压线、呼下一个号快慢等因素都影响到计时的准确？容易产生岐意。
在新的计时器没有生产出来，可以先用棋钟。要相信裁判员。
3、因用时少会获胜，可能会抢时间充忙出杆？
、双方都在15分钟内完成5轮比赛，出现平分，判用时少的一方获胜。

草原牧马

桂球侠 发表于 2014-9-19 17:26

同意安利老师的解析。
双方计时要以裁判呼号为准。裁判要设专职计时员，一定要及时准确。目前计时，只能用棋类比赛计时钟代替。此种赛制如果被普及或被大赛采用，专用计时器将会应运而生。

利川晨曲

    象棋只走一步，而门球有时要连续撞击和闪击，这样用时必然要长得多，要抢时必然要减少结组，减少撞闪次数，这对于战术组合不利。（我没打过，只是主观猜想）

安利

利川晨曲 发表于 2014-9-19 18:50
象棋只走一步，而门球有时要连续撞击和闪击，这样用时必然要长得多，要抢时必然要减少结组，减少撞闪次 ...

请试打后，在找出不足。

草原牧马

利川晨曲 发表于 2014-9-19 18:50
象棋只走一步，而门球有时要连续撞击和闪击，这样用时必然要长得多，要抢时必然要减少结组，减少撞闪次 ...

这种方法是在研讨。
在试打过程中，可以体会它的可取之处，找出不足之处。
谢谢关注。

桂球侠

问题：

1、双方都在不到15分钟打完了5轮。比如红方用了14分钟，得15分；白方用了14分20秒，得16分，如果判白方胜；红方会说，我用时少，再打20秒，红方分数会超过白方。教练要考虑到尽可能15分钟到点打完了5轮得高分，又要尽可能不剩时间，难度较大。

2、象棋、围棋比赛用棋钟计时，是运动员自己按停本方计时，同时对方开始计时；没有意见；但裁判员按钟的快慢，很容易产生岐意。

3、“在任何一轮比赛中都允许弃权”。领先一方，在还有一、两轮的情况下，用轮次弃权的方法，加快用完了5轮而获胜。

草原牧马

桂球侠 发表于 2014-9-22 18:20
问题：1、双方都在不到15分钟打完了5轮。比如红方用了14分钟，得15分；白方用了14分20秒，得16分，如果判白 ...

谢谢讨论。
任何一种赛制出现，必然会有新的矛盾发生，只有边试边完善。如果，它的优点大于缺点可能会发展起来；相反，缺点大于优点，自然会淘汰。