|
发表于 2014-9-6 17:16:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2014-9-6 17:21 编辑
灿烂老师的帖子图文并茂,是一个高水平的帖子。灿烂老师在门网有着很高的人脉,是一个受人尊重的网友。
看了老师这个帖子很有同感,老师提出的问题很中肯,比如赛场抽烟问题、干扰比赛问题,都是净化门球环境的大问题,的确应该引起重视。
抽烟的问题涉及门球人素质,干扰比赛涉及公平公正问题。
抽烟的赛场的人都可以看到,有人会到场外抽,有人就在场内抽,个人素质起作用。
干扰比赛我估计您说的是八进四时那场由于裁判严重偏袒导致对方抗议最终被改判的比赛。这场比赛一方是北京的队伍,据说主裁也是北京的。面对这种素质的裁判,作为一个北京网友您能够提出“要有制裁的措施,进行停赛的处罚!”真是让人敬佩,您获得崇高威望当之无愧。
估计您当时肯定在现场,目睹了发生的一切。这几天看门网都是一些正式的报道,对此事件毫无涉猎,只看到一个案例分析与此事件相符,也只是作为案例供大家分析学习的,并未提到不和谐因素。在众多的门球人中只有您报道出了这次比赛中的负面因素,您的勇气可嘉,同时我相信您一定了解事情的整个来龙去脉。
案例分析中我们看到了一个奇葩裁判,后续副总裁判长也就是裁判组长的表演就更是精彩。在给北京对沟通了以后,给对方球队沟通,对方球队问提前呼号“三原则”,这位副总裁判长说只要无过门、无撞击就可以呼号,并说我们就是这样判,如果不同意可以找仲裁委申诉。在后来的争执中更是置事实于不顾,说出了主裁呼1号是在10号出界1米远以后的无赖之言,逼的对方队骂出了“怎么会有你这种混蛋裁判”的语言。
瑕不掩瑜,说起来北京门球人的整体素质是受人敬佩的,您这个帖子的高风亮节之外,还有涉事的北京队,他们的表现非常具有专业性,他们不介入争执,不扩大事端,队员之间一直强调服从判决,在改判以后更是平静的接受,实在使人敬佩。
对方球队有过急的表现,应该批评,但是应该是情有可原的。他们一开始和主裁交涉,得不到公平的待遇,副总裁判长更是离谱的火上浇油,才使得他们情绪爆发。
从另一个角度讲,要净化门球环境,我们就要在一定程度上鼓励对明显偏袒判决的抗争,以让这些明显存有私心的裁判员有所顾忌。
门球不同于其他球类,部分判决结果有可追溯性。湖南永州队的两次遭遇非常有代表性,笔者曾经发帖议论永州队“在不该抗争的时候抗争了,在该抗争的时候又没有勇于抗争”,因为对于双杆的判罚,当执裁判不懂,裁判组长乃至裁判长肯定懂得,一旦申诉到他们那里,完全可以改判。
净化门球环境,从我们每一个人做起。
|
评分
-
查看全部评分
|