再谈五人制

潇湘客

是好的赛制就是不限人数，一个对一个或两个或三个直到五个都应允许才好，只要你能打下去，体力行。这就比较精心了。

球场轻风

五人制是门球的基础，能满足更多人的要求。

安利

现在看来五人制团体门球，是适合康乐型，竞技性团体门球可上三个人，这样加快节奏，水平可提高一些。

奇卢

五人制门球，应是一个有益的设想。

玛林365

老年门球康乐比赛，最好不要规定年龄，{:soso__592602761290102205_4:}

望远镜

死板规定年龄不近合理，应该以身体条件，技战术水平为依据。

川禾

七十岁不能参加，太惨了，、、、

忠华

WSX 发表于 2011-11-4 11:31
七十岁不能参加，太惨了，、、、

应该根据参赛者的身体状况决定，＿刀切武断无情！

忠华

wyj 发表于 2011-11-4 11:29
死板规定年龄不近合理，应该以身体条件，技战术水平为依据。

关键要看身体好坏，西南交大退休老教授吴姥姥81岁当教练，参赛者无不赞扬！

忠华

玛林365 发表于 2011-11-4 11:12
老年门球康乐比赛，最好不要规定年龄，

{:soso_e179:}{:soso_e181:}

忠华

hgliuzhen 发表于 2011-11-4 11:06
五人制门球，应是一个有益的设想。

本来是合理的，但门球定性为老年活动，导致发展不平衡，以致于靑黄不接，后继乏人的境地,拼凑五人能维持多久？

忠华

安利安利 发表于 2011-11-4 10:43
现在看来五人制团体门球，是适合康乐型，竞技性团体门球可上三个人，这样加快节奏，水平可提高一些。

同意并支持朋友意见！

随遇而安

门球定性为老年活动，导致50岁以下的人参加比赛，就有很多人不满意！

三一

限制年龄等于是种族歧视

忠华

球场清风 发表于 2011-11-4 10:17
五人制是门球的基础，能满足更多人的要求。

此一时,彼一时。照此下去，前景堪忧！