改规则 竞技 娱乐

学海无涯

我认为门球规则改有改的需要，为了门球的发展，是必须改的，但要遵循一个原则，即详细具体不要有软肋的隐患。另外最好是有两种规则即竞技型的和娱乐性的两种或多种，还要考虑与国际接轨。这是抛砖引玉，敬请网友们批评指教。

戈壁梭梭2

       康乐型和竞技型的适度分离势在必行，这是打造中式门球的基本点，也是为未来实现门球商业化职业化的重要的铺垫。

门球门柱

不切合实际乱来，谁听说过哪种比赛项目有两种不同规则并行的。

沙土地

请楼主说明一下什么是竞技型的和娱乐性的，还有那项体育运动为竞技型的和娱乐性的。我想体育运动就是以增强人们体质为主要，而不是以第一为主要。

门球樵兵

戈壁梭梭2 发表于 2014-8-11 11:53
康乐型和竞技型的适度分离势在必行，这是打造中式门球的基本点，也是为未来实现门球商业化职业化的 ...

赞同和欣赏戈壁梭梭2老师的观点，康乐型和竞技型的分离势在必行;既然是比赛项目，技争高下是必然的，也有利于门球的健康发展。

族中13Y

门球越来越走样了。

击球手

各抒起见，好事，为门球发展，献计献策，支持

烨鹤

倡导“竞技门球”的由来已久。1，“竞技门球”的名字是说不通的，

      因为，“比赛” 和“竞技”是同义语，比赛比什么？，比技能，也就是“竞技”。“竞技”如何竟？组织比赛。当前的门球活动是通过比赛展开，当然是竞技的，也就是早已经是“竞技门球”。或者说“竞技门球”就是“比赛门球”，比赛门球有没有意义？大家一听就知道了。
2，但是多年来“竞技门球”的提倡者心目中确有一个大致一致的目标，由于没有恰当的名字，就说是“竞技门球”。
     在竞技门球的概念下他们追求的是什么呢？我看到的是：
       a，运动量大一点，（严格10秒，最好改为8秒，界外球5秒）
       b，青年化，（明确的说，不是不欢迎来年人参加，只要你有体力尽管参加。）
       c，参加全运，奥运。
       d，市场化，借助市场力量发展门球。
      e， 球员职业化，要有打门球养活自己的球员。
      f， 门球不要归目前社会体育部门管，要归“竞技司”管理。
            我不评论他们的努力好不好，能不能达到，我只认为他们应当讨论出一个共同的目标，并为这个目标起一个合适的、不会误解的名字。
3，分析以上各条，可以发现，普通门球和所谓的“竞技门球”在规则上并无本质差别，严格执行10秒，是两种门球的认同者都在想的，得分不封顶也是两种门球都赞同的。三门一洞，双15，好的话会在两种门球中同时展开。
所以我肯定“竞技门球”一旦确立，在规则上没有和普通门球有质的不同。
所以，大家可以共同研究修改规则，二不必分两种门球的规则。

另外，
体育运动确有两类，有的是表演性的，自娱自乐的，例如街舞，柔力球，自行车郊游，。这类运动无需规则。另一类是比赛性的，如门球，拔河，大部分球类。比赛性的运动项目，必须要有规则，争胜是快乐的主要源泉。

沙土地

下面摘录周卫中(中门协秘书长)丿今年4月21日在婺源会议上 报告中的要点:追求门球的竞技性成为许多人的选择，而对不断提高 门球技艺的追求，让有的人距离门球基本人群渐行渐远。此种追求 如只是发生在少数人身上，尚不至于影响中国的门球运动全方位发展，如这种追求发生在地方协会的指导工作上，势必会对门球运动的群众性休闲健身功能发展造成一定影响。目前，门球运动毕竟是社会体育中一项极具健身功能的休闲健身项目。如何既发挥应有的健身功能，又保持其竞技发展的良心势头。今后，中国门球协会在突破现有发展良好势头基础上，将加大中国门球运动的休闲性工作。以此发动丶引领更多的人加入到门球运动中来，从而让门球运动为全民健身作出更大贡献。
       以上是来自网上网友的转贴，使我第一次看到中国门协周卫中秘书长的讲话摘录，很好，十分感谢！

生辉

烨鹤 发表于 2014-8-12 09:35
倡导“竞技门球”的由来已久。1，“竞技门球”的名字是说不通的，

      因为，“比赛” 和“竞技”是同 ...

我赞同，说得比較客观。赞一个。  
                                                         

学海无涯

烨鹤老师的回复很客观很实际的，我很赞同。

门球卫士

      2015年中国门协修改的规则是接轨规则，这种规则，国内已有相当一部分人不看好，他们需要更刺激更公平更激烈的对决，渴望有一部“脱轨”规则。目前阶段，两条腿走路好，两部比一部好！因为不比不知道，一比能使接轨者吓一跳！