“的哥”请教（8）：遇到这种情况犯规吗？

老兵（培玉）

绿园梧桐 发表于 2014-8-4 22:45
直接踩球视为是已经放好球，再改踩时必须先将球拿起再抬脚，否则犯规。本题是先抬脚后拿球的行为已经犯规了 ...

        同意老师的说法。

胜利的哥

因工作关系未及时回复此题，请大家谅解！
“的哥”请教（8）：遇到这种情况犯规吗？
“的哥”在这里增加一问。
      （4）未过二门的10球在二门正门前10厘米，进一门的8球轻溜10球成功，两球接触，8号队员直接踩两球准备将10球送进门得分，这时教练员让8号队员把10球送到三门前的1球附近。8号队员将脚下的10球用手拿起，抬脚改变闪击方向后，用拿10球的手指向三门方向示意闪击方向，不料10球脱手滚向中柱附近，10球在滚向中柱附近时未碰他球。请问这样的情况犯规吗？可以在10秒之内拿回10球重新闪击吗？

门球门柱

胜利的哥 发表于 2014-8-7 11:52
因工作关系未及时回复此题，请大家谅解！
“的哥”请教（8）：遇到这种情况犯规吗？
“的哥”在这里增加 ...

不犯规，可以在10秒之内拿回10球重新闪击。

小风扇

胜利的哥 发表于 2014-8-7 11:52
因工作关系未及时回复此题，请大家谅解！
“的哥”请教（8）：遇到这种情况犯规吗？
“的哥”在这里增加 ...

      击球员可以在10秒之内拿回10球重新闪击。这种情况和以上说的三种情况有不同。捡起的手中球不慎落地，是当作身上携带物看待，即使碰到脚或球槌也不犯规。

剑客行

胜利的哥 发表于 2014-8-7 11:52
因工作关系未及时回复此题，请大家谅解！
“的哥”请教（8）：遇到这种情况犯规吗？
“的哥”在这里增加 ...

不犯规，在10秒之内捡回10球完成闪击。

泰虎

泰虎 发表于 2014-8-5 12:46
规则有条文规定，只能照办（见红字）。
四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：

的哥点名，我才看见。
这个问题是以前争论很久的老问题了。
您的问题是以手拿他球在指方向时不慎甩出他球（其实，闪送球没有必要指方向啊），所以⑩球离开击球员身体比较远（我认为这是您刻意描述的，接下来击球员必定脚离开自球才能够重新捡拾到他球），击球员抬脚去捡拾⑩球，问是否犯规？允许在10秒内重新闪击吗？
我的回答还是与以前一样。即，现行裁判员都不判犯规（多年来都被门球人所认可）。然而，按照现行规则条文解释，就是犯规的。所以我认为，规则条文违背了编者的初衷（我理解编者是指自他球都在脚下时（没有先捡拾他球），抬脚后，再捡拾他球的情况而言的）！
我给您一个连接，可以看看大家对这样问题讨论的情况。
http://www.menqiu.com/forum.php? ... 951&fromuid=225

胜利的哥

请问抬脚后：（1）8、10球接触，拿10 球时触动8球，犯规吗？（2）8、10 球没有接触，因为刚才踩脚的原因使两球分离开，拿10 球时触动8球，犯规吗？（3）抬脚后拿他球犯规吗？（4）请问这样的情况犯规吗？可以在10秒之内拿回10球重新闪击吗？
“的哥”自问自答：（1）犯规！（2）拿10球触动8球犯规！未触动8球不犯规！（3）拿他球触动自球犯规！拿他球没有触动自球不犯规！（4）不犯规！可以在10秒之内重新闪击。
（因时间、工作的关系，“的哥”在后续中继续阐述此题中的问题。）

河北金秋

三种情况都犯规

中柱

犯规!{:soso_e164:}

开心老顽童

胜利的哥 发表于 2014-8-7 11:52
因工作关系未及时回复此题，请大家谅解！
“的哥”请教（8）：遇到这种情况犯规吗？
“的哥”在这里增加 ...

这样的情况不犯规！可以在10秒之内拿回10球重新闪击！

胜利的哥

门球竞赛规则(2011)  第六章　比赛通则   第十六条闪击和闪击过程   二、闪击过程  （一）闪击过程中的行为顺序如下：1．捡拾被撞击的他球。2．用单脚踩住自球。3．放他球与自球贴靠。  （二）闪击过程中允许以下行为：1．先踩自球后再捡拾他球。　2．踩住自球后，脚可以旋转或抬脚改踩。3．自他球呈接触或贴靠状态时，直接踩住自、他球（视为已放他球）  四、闪击犯规（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规　3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。

“的哥”答题：针对闪击时的有关规则，看以上规定。（3）抬脚后拿他球犯规吗？犯规不犯规~~~~主要看放球后自球和他球是否接触，如果接触的话，拿他球时肯定判触自球犯规；如果不接触的话，那就不犯规。

从比赛开始的铃声响起到比赛结束的铃声响起，击球员手触自球有以下几点不犯规：1；未叫到号的队员手拿自球。2；叫到号的队员在开球区准备进一门时，可以用手拿自球改放自球进一门的位置。3；用自球在成功撞击到他球后，拿他球踩自球或踩自球拿他球后放脚下时可以手触自球。4；自球撞中心柱得分后手拿自球离开场地。

“的哥”认为：踩自球放他球后，如果队员先抬脚后拿他球（当然我们不提倡这种做法容易造成犯规情况），主要看自、他球是否接触。

以上题目是“的哥”在门球场上，一个老打门球的老同志询问的问题。

胜利的哥

泰虎 发表于 2014-8-8 08:22
的哥点名，我才看见。
这个问题是以前争论很久的老问题了。
您的问题是以手拿他球在指方向时不慎甩出他 ...

（其实，闪送球没有必要指方向啊）
针对“泰虎”老师的这个问题，“的哥”将另设题目来请大家回答。呵呵

泰虎

胜利的哥 发表于 2014-8-9 12:39
门球竞赛规则(2011)  第六章　比赛通则   第十六条闪击和闪击过程   二、闪击过程  （一）闪击过程中的行为 ...

的哥可能没有细看我的帖子。我认为11规则条文违背编者初衷，按照条文理解不论你那个例子都是犯规的！但是我说现行门球比赛，裁判员都不判（当然我执裁也不判）犯规。至于放置他球后，改踩改放时，自他球在脚下没有先捡拾他球就抬脚，而后捡拾他球的情况：1、11规则增加了相关条文，所以应该判犯规（不管是否触及自球）！所以裁判员不去观察抬脚后自他球是否接触，此时，捡拾他球就应该判犯规；2、11规则以前，没有直接条文规定，专家解释，就如同的哥的判罚了（我也是这样执裁的），即，抬脚后，捡拾他球，没有触及自球，不判犯规；触及了自球，就判犯规！
我给您那个连接，正是我支持汉语灵芝对11规则条文理解的意见，但是，我不主张按照他理解的那样去认识编者的初衷，不应该死抠条文来违背绝大多数门球人都认为不犯规的正常理解！
我再次说明，我认为按照规则现行条文字面解释，只要是改成改放阶段，没有脚踩自球，捡拾他球，就应该判犯规！但是，我不主张门球比赛去那样执行，因为，那不是编者所要表达的真实意思！

泰虎

胜利的哥 发表于 2014-8-9 12:41
（其实，闪送球没有必要指方向啊）
针对“泰虎”老师的这个问题，“的哥”将另设题目来请大家回答。呵呵 ...

我所说闪送球的意思是：闪送球不是闪击出界的球，就不用指方向，闪击出界的球，为了方便裁判员的跑位拦截，击球员必须指方向。主题帖子中，您说，教练员让闪送到三门前，在指方向时脱手......，我理解是为了使得您叙述条文的合理性而说的。如果不指方向，怎么会把球扔出那么远啊，岂不笑话！？

红雪莲

改变闪击时应该先拿球后抬脚，因此三个题意很清楚，都是抬脚后捡拾10球触动了自球，都是犯规动作，判触球犯规，自球拿出界外，他球放回放球位置。