请老师评判

小风扇

          5号球界外。当裁判员呼叫“5号”时，5号击球员无反应，裁判员又叫“5号”，5号击球员仍无反应。裁判员当即呼叫“6号”。当6号击球员应答后，5号击球员将5号球击进场内。裁判员认为5号击球员已超时犯规，进场无效，将5号球拿出场外。红方提出异议，认为裁判员未判5号超时犯规，5号击球员仍然有击球权，裁判员在未判5号超时犯规的情况下，呼叫“6号”是错误的，所以5号进场有效。双方争执不下。请各位老师评判。

喜马拉雅山

规则规定"二、超时
（一）击球员必须在10秒内完成击球或闪击。
（二）10秒的计时始于：
1．裁判员第一次呼号时。
2．闪击权产生时。
3．续击权产生时。
（三）击球员超过10秒未击球或闪击，判超时犯规。

说明：

●超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。

"
裁判员应该规范执裁，先判超时再呼下号。

烨鹤

裁判可以道歉，但是判罚有效！
因为超时是事实。裁判不能改变事实。

胜利的哥

      5号球界外。当裁判员呼叫“5号”时，5号击球员无反应，裁判员又叫“5号”，5号击球员仍无反应。裁判员当即呼叫“6号”。当6号击球员应答后，5号击球员将5号球击进场内。裁判员认为5号击球员已超时犯规，进场无效，将5号球拿出场外。红方提出异议，认为裁判员未判5号超时犯规，5号击球员仍然有击球权，裁判员在未判5号超时犯规的情况下，呼叫“6号”是错误的，所以5号进场有效。双方争执不下。请各位老师评判。
“的哥”答题：题意中未说清楚第一次呼5号到呼6号时间隔的秒数。根据题意，（1）首先是主裁没有完全按照2011规则去执行有关规定：呼号后，获得击球权的队员称为击球员。击球员必须在10秒内完成击球或闪击。10秒的计时始于：裁判员第一次呼号时。判定击球超时时，裁判员用默记的方法记10秒，在到达规定的时间必须报“8秒”、“9秒”、“10秒”，报时结束时若击球员还未击球或闪击，应判犯规。未读秒数是这个主裁的错误，应该向红方道歉。（2）如果没有到比赛后期，裁判员可以更正自己呼号的顺序，先让6号暂停，等5球停稳后再叫6号进场比赛。如果是到比赛后期，双方进入到“抢时”和“拖时”阶段，那么5号的做法就是有意拖时，而且呼叫5号的秒数大大超过10秒，5号的做法就犯规，5球移动无效拿出场外。当红方提出异议时，先道歉后说明原因，让6号继续比赛。如果红方再纠缠的话，就该判“妨碍比赛”，不能让红方趁混乱之际获利。
不当之处请网友指正。

竹外桃花

胜利的哥 发表于 2014-8-1 12:33
5号球界外。当裁判员呼叫“5号”时，5号击球员无反应，裁判员又叫“5号”，5号击球员仍无反应。裁判 ...

支持胜利的哥老师的判罚，学习了。

志在千里

胜利的哥老师分析有据，烨鹤老师处理实在。裁判未判＂超时犯规＂未数秒是缺憾，应吸取教训，但裁判据实（超时）让5号停击退场，再呼叫6号又何常不可。
裁判向红方道歉后，如红方坚持闹就是另外的问题了。

小黄

裁判员呼5号后应默计时，到8秒提示8秒，9秒，10秒，后判5号超时犯规后，呼6号。

sanjin168

学习了。胜利的哥老师分析有据，烨鹤老师处理实在。我同意！

泰虎

烨鹤 发表于 2014-8-1 10:22
裁判可以道歉，但是判罚有效！
因为超时是事实。裁判不能改变事实。

因为超时是事实。
这么说，有依据吗？请问，裁判员呼叫2次，就是超时吗！如果说超时，裁判员默记时间了吗？默记了，为什么不按照裁判法报秒呢？裁判员没有宣判“犯规”！为什么不让5号击球员击球啊！
我认为这是裁判员的错误！及时纠正，应该判定⑤球移动有效！如果影响⑥球击球意向，裁判员应该请⑥球重新击球。否则，⑤、⑥球移动结果均判定有效，然后，呼叫7号！
比赛的实质是胜负，影响胜负的“道歉”没有意义！

快乐门球人

裁判员必须按规则的规定报10秒，报时后击球员还未击球或闪击才应判超时犯规，裁判未宣布犯规（裁判没宣布犯规，应该是没犯规）呼叫下一球号，裁判有错。

崔根武

     有人说，因裁判员没按规则报秒是错误的。但我认为裁判员呼叫两次5号队员没反应，而呼叫了6号，这期间已足有10秒了，叫停5号没错。

烨鹤

泰虎 发表于 2014-8-1 21:00
因为超时是事实。
这么说，有依据吗？请问，裁判员呼叫2次，就是超时吗！如果说超时，裁判员默记时间了 ...

我们可以仔细的商榷,你的意见是:
因为超时是事实。
这么说，有依据吗？请问，裁判员呼叫2次，就是超时吗！如果说超时，裁判员默记时间了吗？默记了，为什么不按照裁判法报秒呢？裁判员没有宣判“犯规”！为什么不让5号击球员击球啊！
我认为这是裁判员的错误！及时纠正，应该判定⑤球移动有效！如果影响⑥球击球意向，裁判员应该请⑥球重新击球。否则，⑤、⑥球移动结果均判定有效，然后，呼叫7号！
比赛的实质是胜负，影响胜负的“道歉”没有意义！
1，超时是不是事实？    主帖说：
   “裁判员认为5号击球员已超时犯规”，根据规则，“超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。”所以“超时”，没有商量余地，只能承认是事实。
2，裁判员没有报秒，是不是判决有效？
    a， 报秒不是规则的要求，是裁判法的要求，对于裁判法的要求，比规则低一级，例如甲乙裁位置错乱没有按法规定做，但是判决照样有效！
    b， 所以，没报秒，有毛病，应道歉， 但是裁判仍可以判决你超时！
    c， 裁判有错，错判之后队员的错是无效的（上次争论的问题），但是在“错判”之前队员的错不能说无效，本例就是，裁判不能因后来的错而否定队员的超时。
3 ，裁判员有错，应当时纠正，而且道歉，这事就算结束，但不能应未报秒就不算超时。
  

天山雪

    支持烨鹤老师的意见，裁判的判罚有效！
    首先是5号队员的错。为什么呼叫两次无反应？红方教练为什么不提醒5号队员！
    第二是裁判员有错，没有报8秒提示。
    既然裁判员已经呼叫了6号，6号击球应当有效，裁判判5号进场无效，将5号球拿出场外是正确的。（其实5号已经不是击球员了，再击球就是妨碍比赛行为了）。    比赛场上，比赛队员的注意力一定要集中，听到裁判员呼号要答“到”，这也是对裁判员的尊重。