疑难问题解答

白银元

我的问题是：改放时，先从脚下拿起他球后，再抬脚（此时他球是拿在手中的），是犯规的吗？
     这样不超过10秒，不犯规。

水都人

毫无疑问，不犯规。

白银元

倔老头
门球之苑第十期北京张新社老师请教：
    2球在三门前撞击到4.10两球后，向二门方向闪击4球，当4球尚未停稳时，2号球员捡起了10球准备闪击。
     这种情况经常发生，但处理结果却不同，这次关键老师给予了明确认定，是一个闪击过程，判闪击犯规。
    但是我有一点弄不明白，即然是一个闪击过程对4.10两球的闪击时间是按10秒还是20秒计算呢？如果还分开，每球按10秒不还是两个闪击过程吗？如果两个球的时间加在一起使用，假如第一个球闪击只用5秒的时间，第二个球的闪击用13秒时间，还判不判超时犯规呢？请老师帮助解释一下。谢谢！

白银元

泰虎 泰虎
2012年《门球之苑》第10期疑难问题解答栏目中国门球协会裁判委员会主任    国际级裁判员   关键老师在解答河南   关新国老师提出的问题时，是依据“能量守恒定律”来解答的。我对此产生异议。现将《门球之苑》中的问题与解答引出如下
★   河南  关新国：
如图3。A球在二门前撞击B球后，由于力度大，B球碰门柱弹回碰了已经静止的A球，使得A球在移动中又碰到了附近的C球，请问A球对C球有闪击权吗？为什么？如果A球没有静止，还在移动中被B球碰撞，又该如何判定？
         
答：估计这是一个理论上的案例，在实践中恐怕很难遇到，但不管怎么说，我认为作为研讨还是有其价值的。A球撞击B球有效，这是毫无疑义的，但静止的A球被移动后与C球撞击是否有效呢？能量守恒定律告诉我们，“能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只能从一种形式转化为其它形式，或者从一个物体转移到另一个物体”。由于合法击打A球使得B球弹回后又碰撞到A球，使能量再转至A球，引发静止的A球再次移动撞击C球。A球的再次移动，其能量来源于A球本身，移动应该有效，撞击也成立，对C球有闪击权。至于“如果A球没有静止，还在移动中被B球碰撞并在其后的移动中与C球相碰，又该如何判定？”其实，道理是一样的。

白银元

泰虎
发表于 2012-12-5 19:00:41  2011年第六期《门球之苑》
p26面  “读者问题解答”
◆ 本期专家  国际级裁判  关键

问题三，①球在三门前打⑦、⑨球成双杆，闪击时用⑦球撞顶⑨球通过三门。问⑨球进门有效吗？①球还可以继续闪击⑨球吗？
答：这是一道判断球是有效移动还是无效移动的题目。首先，必须弄清的是，闪击后他球的移动是有效的移动。因此①球闪击⑦球，并用⑦球将⑨球顶进三门应该也有效，既然是有效移动和合法闪击，那么①球还可以继续对⑨球进行闪击。也许会有人质疑，因为裁判法中规定“被闪击的球将另一个待闪击的球带出界，视为一次闪击完成两次闪击任务”。请注意，这里是指待闪击的球被闪带出界外，则失去对该球的资格，而没有被闪带出界外的球应保留其待闪击的资格。此例中，若⑨球被顶过三门后出界，则不能再闪击了。

白银元

秋天53
     2011规则第十六条：第一段、闪击、第一节“被撞击的他球必须放在场内进行闪击”。第四段、闪击犯规、第5节.“将被撞击的球放在边线外闪击”。这句话的意思是指放下球就犯规了呢，还是闪击完成后才犯规呢？。一种意见是“球放在边线外闪击完成后”裁判才可判罚。理由是“踩球后还可以改踩”。另一种意见是“球放在边线外未闪击”裁判就可判罚。理由是“放球后已经形成了界外球”。综合这两种意见，请各位网友老师发表自己意见。避免有争议判罚。谢谢！！！

晓鱼

裁判搬起石头砸自己脚,为何要在球未停稳呼叫下号,门协裁判委员会副主任周正讲课讲到时间战术,其中就讲到把球击远慢行,十秒击球(不超过)的战术.如果认为球中途运行不会碰其他球,或肯定出界,不等球停稳就呼下号,那周正所讲的时间战术岂不是毫无意义?

晓鱼

周正是参与2011年新规则编写的主要成员,讲解规则自然是把握相当准确的

魅力无限

3号球和4号球均属界外进场，为什么一个移动有效一个移动无效呢？

白银元

浙江聊聊没事老师提出一个问题：撞击后，踩好自球，放好他球，抬脚，再踩为什么不犯规？而抬脚后又拿起他球犯规又是为什么？理由是什么？湖北水都人老师提出发到网上，请大家讨论，把问题搞清楚，另外让更多球友了解掌握。

白银元

志在千里

488
主题       
2121
帖子       
5760
积分
门球上校
Rank: 12Rank: 12Rank: 12
积分5760
收听TA 发消息
IP帖子       
6#
发表于 3 天前 | 只看该作者
第一个问题：见规则29页二丶（二）闪击过程中允许以下行为5.重新改放他球。
第二个问题：见规则31页四丶闪击犯规（一）3.重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自丶他球。
楼主的两个问题是否可以依据这两点判决：（1）不犯规；（2）闪击过程中的犯规。供参考。

廖兴铭

白银元 发表于 2014-9-2 16:36
秋天53
     2011规则第十六条：第一段、闪击、第一节“被撞击的他球必须放在场内进行闪击”。第四段、闪 ...

“将被撞击的球放在边线外闪击”只放在边线外未闪击犯那条规？

廖兴铭

白银元 发表于 2011-10-29 20:02
平头富农老师，这条案例很好。
   首先，遇到问题，尤其是当总裁判长的一定稳重，逐条分析。
   一、界外 ...

"就接着报了处于界外的下一号，“四号”！话音未落，只听得‘到’字和锤、球的撞击声几乎同时发出，二门得分后出界的4号球已经快速飞出，直奔四角，他是想节约时间"，楼主这段叙述中   "处于界外的下一号，“四号”！怎么会进二门得分？"二门得分后出界的4号球 "既已击界，怎么能再击？没弄不明白是怎么一回事？     

空空空空0500

011-10-29 12:12:47 设此专栏 甚好，供大家相互学习，相互交流。栏目要有支持力度才行啊？

孙发友

太好了我坚决拥护