转贴摆脱无限制双杆或多杆球对门球运动的束缚

轩辕门球

摆脱无限制双杆或多杆球对门球运动的束缚限制或取消双杆几乎年年都有讨论和争议，为什么会有限制双杆、多杆球及取消双杆球的呼声呢？其理由是：比赛一边倒，节奏慢，没有看头；而反对限制和取消双杆的理由是：双杆球是一种技术。门球人都知道，无论是怎样摆、打双杆或多杆球都是靠闪击，擦边、擦顶、正击来完成，如何合理的限制双杆或多杆球，将会使门球技术在比赛中发挥更大的作用，中远距离的闪击、正击、擦边球和力度要求更高更难。 根据《国际规则》，我们有必要合理的保留双杆或多杆球的存在，取消双杆或多杆等于失去了门球的一项战术，如果对双杆或多杆不加限制地滥用，就会给整个门球运动带来不可估量的负面影响，因此，有必要对双杆或多杆球的弊端和不利因素进行分析： 一、门球竞技的对象主次颠倒和混乱，门球战术制约了门球技术在比赛中的发挥。任何体育比赛 ，教练都是场下或幕后指挥，唯独只有门球比赛时，教练指指点点，声声嘈嘈，对方教练比比划划，喊喊叫叫，加之球员和“野教练”的声音，还有裁判的声音，显得比赛声音噪杂，这些现象很多都是因为一方为了要制造双杆，要求球到位，另一方为了要躲避双杆，要求球散开，比赛过程突出的是教练，制约的是球员技术表现形式，这是门球运动与其它球类的最明显的反差，限制双杆或多杆球是缩小这一反差的方法之一。 二、容易产生人为矛盾。是摆双杆？还是打擦边？还是打中场球？还是不进一门？队员和教练想法不一致，摆了双杆被对方打了，教练与队员相互埋怨，作为教练想的是如何胜这场球，通常以自己战术为主，队员技术水平发挥为次，绝大多数教练都是以双杆为目的进行精心布局，似乎没有双杆球心中无底，当下的门球比赛实际上就是双杆、多杆球比赛，很多球员是带着压抑感打球，如果限制双杆或多杆球，就可以明显减少战术上的分歧和不愉快的心情。 三、影响《规则》在使用时有一定难度，裁判难以把握。10秒靠裁判默记，10厘米是裁判用肉眼观察，“双10”是比赛和平时练打时发生矛盾最多的常见现象，表面看来，“双10”似乎与双杆球没有关系，其实不然，“双10”恰恰与双杆或多杆球有直接联系，正常情况下，谁先打出双杆“清场”，只要得分占优，谁就可以充分利用10秒拖延时间，慢慢倒球，故意放慢节奏，因为有双杆或多杆球在支撑，谁也阻止不了；放慢节奏一方都是卡在接近10秒前击球，球员未必卡得那么精确，裁判判十秒就要扯皮，不判，对方有意见。现在比赛打球越来越慢，裁判都不愿意判10秒，这个10秒和10、1秒即使有计时器也很难掌握。闪击不超过10厘米被判犯规，无非也是涉及到避免双杆，那么这个0、1厘米只有用标准测量仪来测了，否则就要发生争吵。门球人不妨反躬自问：闪击时不超过10厘米为什么是犯规？犯了什么规？10、1厘米就不犯规？为什么不犯规？ 四、极大影响门球观赏性。双杆或多杆球在边线、角边、门前门后和场中盘来缠去，有观赏性吗？尽管队员和教练很认真或紧张，那只是自己的感觉而已，直观整个比赛过程，缺乏刺激、精彩、激烈的气氛，不打门球或想打门球的人观看时，觉得一点意思没有，还认为是一些老年人无聊的玩耍。为什么打足球、篮球、排球、乒乓球、羽毛球、网球等球类体育比赛，有那么多的观众，想一想就明白了。 其实门球比赛也有掌声，漂亮的擦边、擦顶、中远距离远击球以及精确无误的闪击球，都会引来观赛的掌声和赞扬，而边线、角、门前后摆出和打出双杆听到过掌声吗？这是不争的事实。 如何限制双杆、多杆球，门球人必须认真思考和正确对待，倘若限制不恰当，不科学，就会适得反。笔者认为：双杆、多杆球之所以比较容易成功制造，关键是使用了己方球，只要己方球堆在一起或门前门后球摆球，双杆、多杆球就会形成，因此，有效限制双杆、多杆球，只能限于撞击对方球方可有效，这样有几个好处：一是为双杆、多杆球增加了难度和风险，大大减少了双杆、多杆球在比赛中的运用。二是门球战术简单明了，惯用的四角战术、一角战术、一门留球战术，一门后双杆战术等由于不认可双杆而失去往常的作用；中远距离撞击和冲门、擦边擦顶、闪击闪带、长接远送将贯穿整个比赛过程。三是比赛节奏加快 ，具有观赏性和趣味性。 综上所述，门球双杆有必要进行限制，使门球比赛节奏加快，充分利用比赛时间展示门球技术的表现形式，使打门球和不打门球的人也喜欢观看门球，彻底改变门球运动康而不乐、竞而不技的局面，有利于门球运动向康乐和竞技型双向发展。 限制门球双杆或多杆球已成为门球运动发展的必然趋势，强烈的呼声一次次地冲击着维持双杆球的守旧观念，坚决摆脱无限制双杆或多杆球的潮流势不可挡。 双杆或多杆球的改进尽管是一点点，门球运动前进的却是一大步。 努力吧，网友们！