中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 11714|回复: 67

探讨:中国象棋与门球——兴衰因何在?

  [复制链接]
发表于 2014-6-19 11:12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
共同点:两者都是战争游戏,活动方式,都是一方活动,另一方等待,双方交替。
不同点:中国象棋是冷兵器时代的战争游戏,虽然棋子中有炮,但它不是现在的火炮,它是滚木礌石之类的武器,解放初期的棋子,炮,还是“石”字旁的,不像现在这样。门球是热兵器时代的战争游戏。象棋,胜负99.9%取决于战术,基本上没有技术(操作能力),放棋子放不正的情况极少出现。门球,(按现行规则)胜负取决于战术,但必须有技术做保障,战术落空的情况经常出现,另外,还有偶然性的作用也很大。战术、技术、偶然性各占三分之一。

象棋,有几千年的历史,非常普及,经常玩、观战的,怎么也有几亿人吧。
门球,才几十年,几年“大起”,之后逐渐衰落,从500百万减少到二三十万,还在快速下滑,。
这其中的原因何在?朋友,您怎么看?


点评

门球的赛场上,即便正在进行冠亚军的决赛,观众也是寥寥无几,能关注比赛的,也都只是在打门球的人。这个现象是客观存在的。这说明了什么?看不懂才是问题的关键!  发表于 2014-6-19 13:08
发表于 2014-6-20 15:26:44 | 显示全部楼层
门球人数一减再减是客观现象,留下的是真正门球人也是事实。但真正的门球人要老、要病、要死也是必然规律,到那时,唉……

点评

是的,只要天天去玩,玩得高兴即可。  发表于 2014-8-2 04:16
勿要杞人忧天!走了谁也不怕!门球照常发展。人多人少皆无关系,只要天天去玩,玩得高兴即可。  发表于 2014-8-1 23:56
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 11:23:45 | 显示全部楼层
象棋与门球没有可比性,不能混为一谈!

点评

象棋分中国和国际两大类。中国象棋是中华民族劳动创造的结晶,源远流长,历史悠久,千变万化,集“兵法”一体!而门球一个战败国的无名小卒在民族灰烬之时,为唤醒精神而闭门造车的粗糙游戏,   发表于 2014-6-19 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 11:35:57 | 显示全部楼层
象棋是纯脑力运动,而门球轻体力和轻脑力运动。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 11:38:59 | 显示全部楼层
从500百万减少到二,三十万,您做过统计调查吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 12:27:11 | 显示全部楼层
都是易会不易精.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 13:16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 中道安和 于 2014-6-19 13:40 编辑





为什么观众那么少?

      门球的赛场上,即便正在进行冠亚军的决赛,观众也是寥寥无几,能关注比赛的,也都只是在打门球的人。这个现象是客观存在的。这说明了什么?看不懂才是问题的关键!

      是因为有关部门不够重视吗?
      是因为门球运动,缺乏魅力吗?
      还是因为规则繁复杂乱, 让人看不懂?
      大家怎么看?!


点评

让接触过门球的人喜欢上门球,让打门球的人越来越喜欢门球,让中青少年也打门球,让门球场越来越多,让电视直播门球比赛成为现实。所有问题的关键在于门球有这个魅力吗?如何才能将门球的魅力展现给世人。  发表于 2014-6-25 08:08
观众也是寥寥无几,能关注比赛的,也都只是在打门球的人。这个现象是客观存在的。这说明了什么?看不懂才是问题的关键! 对 ,看不懂才是问题的关键!  详情 回复 发表于 2014-6-19 19:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 13:28:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 利川晨曲 于 2014-6-19 13:41 编辑

    你推测门球起源的演变过程很有道理,门球与象棋在战术上有相通之处,但各有特点。门球战术技术偶然性各三分之一,我认为不太客观。我认为技术占六层、战术占三层、偶然性只占一成。门球战术远比象棋简单,其组合、变化的形式很有限,同时还要靠技术来实现。反过来说,技术超群而战术死板,照样可以取胜。有的人不讲战术,见球就打,一打一个准,结果大胜。偶然性与心态和场地有关,歪打正着在一场球中还是比较少的。
     象棋兴盛,而门球逐渐衰落。象棋的着迷者是因为象棋无穷的变化,激发着迷者无限的追求,世事如棋局局新,是自己钻进了死胡同。而门球的一招一计,别人看得清清白白,如果没有技术的支撑,再巧的战术也是白搭,天不从人愿,教练责队员击球失误,队员怪教练指挥失当,是失误还是失当谁来判案!窝火难言,结果便是:是非之地一脚莫入。为了老有所乐、老有所托、政府及单位老干部管理部门,积极支持,广泛动员,组织各种形式的赛事,发放奖品纪念品,承担各项费用。职工看到热闹场面,看到纪念品的诱惑,相互影响,一时风风火火激情涌动,几度秋雨几度秋之后,感觉渐渐疲乏,心灰意懒,且战且退,便打起了退堂鼓,回到了原始状态。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 13:46:48 | 显示全部楼层
结果便是:是非之地一脚莫入。为了老有所乐、老有所托、政府及单位老干部管理部门,积极支持,广泛动员,组织各种形式的赛事,发放奖品纪念品,承担各项费用。职工看到热闹场面,看到纪念品的诱惑,相互影响,一时风风火火激情涌动,几度秋雨几度秋之后,感觉渐渐疲乏,心灰意懒,且战且退,便打起了退堂鼓。
老师说的精辟,分析的透彻
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 13:56:21 | 显示全部楼层
中道安和 发表于 2014-6-19 13:16
为什么观众那么少?
      门球的赛场上,即便正在进行冠亚军的决赛,观众也是寥寥无几,能关注比 ...

“是因为有关部门不够重视吗?是因为门球运动,缺乏魅力吗?还是因为规则繁复杂乱,让人看不懂”?
     我看都不是:十亿人民九亿麻,麻将发展到如此规模,有政府的重视吗?没有。麻将的规则也并不比门球规则简单。当今街舞遍布中国大街小巷,街舞有政府的重视吗?也没有。街舞的技术也并不比门球技术复杂。门球发展到现在,完全是靠政府通过各种形式推动起来的,是靠外力的作用发展起来的,现在只不过是返回到自然状态而已,我认为这很正常,这符合门球魅力的本质规律。


点评

现在只不过是返回到自然状态而已,我认为这很正常,这符合门球魅力的本质规律。 赞同!   发表于 2014-6-25 10:40
麻将在家里围张桌子就能打,街舞随便找块空地就能玩,门球却要有专门的球场,要受场地的限制。但门球是户外运动,练技术讲战术进行竞技比赛,照理有发展空间,可以吸引更多的人。所以,发掘门球魅力,还得改进规则。  发表于 2014-6-19 14:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 16:03:32 | 显示全部楼层
   非常赞同利川晨曲老师的观点丶看法。现在爱好门球的人,绝绝大多数都认为门球人口下滑,比赛场上没有和很少不喜欢门球的人观看的原因是规则如何如何,政府或国家不重视等等。利川老师说得很清楚。如果说门球场地在减少的话,可人造草场门球场在增加;人员在减少那是当然丶因为爱好门球的老年朋友每天去天国几个,当然一天比一天少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 16:56:34 | 显示全部楼层
     门球是政府有关部门,积极支持,广泛动员,组织各种形式的赛事,发放奖品纪念品,承担各项费用,才发展起来的。当政府有关部门,不积极搞的话,人员会马上减少,留下来的是真正门球人。

点评

这观点实在。  发表于 2014-6-25 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 17:05:05 | 显示全部楼层
让人看不懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-19 19:03:32 | 显示全部楼层
中道安和 发表于 2014-6-19 13:16
为什么观众那么少?
      门球的赛场上,即便正在进行冠亚军的决赛,观众也是寥寥无几,能关注比 ...

观众也是寥寥无几,能关注比赛的,也都只是在打门球的人。这个现象是客观存在的。这说明了什么?看不懂才是问题的关键!

对 ,看不懂才是问题的关键!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 06:50:46 | 显示全部楼层
门球运动是老年人的运动,让蹦蹦跳跳的青少年玩,不可思议。没人看,太正常了。我的年龄如果在50岁以前,也绝对不会选择打门球。

点评

我要是还在上班工作的话,也不会选择打门球。  发表于 2014-6-25 19:28
把门球定位为老年人的运动,没有年轻人参加,必然自小自灭。  详情 回复 发表于 2014-6-21 07:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表