也谈"闪击"改"棒击"

沈本情

中山明老师所提"闪击"改"棒击"问题很好,有创意,有新意.这个方式在沈阳地区己执行多年,但它不是作为一项改革才这样做的.而是在雨后场地发软不能用脚採所以规定击他球后不岀界将他球拿起放在自球左侧十公分处用棒击球.不成规则,旡更细要求只为达到又能玩球又不破坏场地而已.我看十公分规定也很好,在哪击的他球应在哪用棒击他球更合理.另外看到  天山雪,调研员L老师所谈问题也有道理.因为这样改技朮性降低了也可能使球员感到没意思了.这是个人看法对否请老师指教.

梦回唐朝

前辈说的好，改了门球就没意思了！

崔根武

那不是成了重复撞击吗？！

温馨晓舞

   闪击是门球技术的一道亮丽的风景线，如十七、八米的闪击双出界，全场轰然叫好；闪击也是组织门球战术必不可少的实战应用手段，最好还是不要改为棒击，也不要见什么不顺眼就要改，门球就是门球，有门球的特点。

漳州米老鼠

改得太多，就成为另一种运动项目了

笑傲人生

闪击改棒击是从实际出发的办法，而不是修改规则。沙土场地雨后场地一踩就有坑，为使中途比赛继续，临时采用这种办法是为了继续比赛，值得采用。

中山明

笑傲人生 发表于 2014-6-22 19:47
闪击改棒击是从实际出发的办法，而不是修改规则。沙土场地雨后场地一踩就有坑，为使中途比赛继续，临时采用 ...

      本人提岀把“闪击”改为“棒击”，其实不是要中国门协改的，单国内改作用不大，也对发展世界门球不好，只是想通过理论，以及实践证明是好的话，由中国门协与世界门联一起商量，统一改才好的，各地可以试验，把好处总结出来才有说服力。谢谢关注讨论。