在规则和截判法中寻找＂检录二字，检录的内容，谁来执行?

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-5-30 08:23
三、书二：1，门球裁判法；2，门球竞赛手册。——两者的法律地位平等。   细细读一读手册的前言吧，两者 ...

        请看看两书的出版说明：“门球竞赛手册”汇总了门球比赛所需的内容，根据我国多年开展门球运动的实践经验编写而成，旨在提升门球竞赛的组织水平和标准，使竞赛工作更加规范、合理、有序。
        书二中的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”是并列关系。
        书一的“门球竞赛规则”和书二的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”，都是门球运动的规范性文件，对门球竞赛都具有法定效力。
       “检录”已进行多年，是门球竞赛活动不可缺的程序。

烨鹤

硒都门球 发表于 2014-5-31 20:42
请看看两书的出版说明：“门球竞赛手册”汇总了门球比赛所需的内容，根据我国多年开展门球运动的 ...

书二中的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”是并列关系。
你大概不懂什么是“供竞赛组织这.......使用或借鉴”的含义。但是即使不懂也能从手册的内容：例如比赛的编排，并无一定之规根本不是规定,仅供参考而已！《手册》里 有几条是不能走样必须严格执行的？手册的法律地位显然比裁判法第一个档次！

        书一的“门球竞赛规则”和书二的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”，都是门球运动的规范性文件，对门球竞赛都具有法定效力。
请表态是不是你想说“三者具有同等法定效力。“ ？，如果不是，那我们没有分歧。

       “检录”已进行多年，是门球竞赛活动不可缺的程序。
裁判法没有“检录”两字，但要做的事都在里面写着，照办就是了，手册里有检录两字，也不矛盾啊。我没有对要不要”检录“发表意见。

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-5-31 21:36
书二中的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”是并列关系。
你大概不懂什么是“供竞赛组织这.......使用或 ...

        请看看两书的出版说明：“门球竞赛手册”汇总了门球比赛所需的内容，根据我国多年开展门球运动的实践经验编写而成，旨在提升门球竞赛的组织水平和标准，使竞赛工作更加规范、合理、有序。
      你怎么不对出版说明给予评论呢？
      
       你说：51页的不是《裁判法》！和《裁判法》的法律地位根本不同。

      门球竞赛规则、门球裁判法、门球竞赛手册，统称《门球竞赛规则与裁判法》，51页的是什么？

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-5-31 21:36
书二中的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”是并列关系。
你大概不懂什么是“供竞赛组织这.......使用或 ...

        书二中的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”是并列关系。
你大概不懂什么是“供竞赛组织这.......使用或借鉴”的含义。但是即使不懂也能从手册的内容：例如比赛的编排，并无一定之规根本不是规定,仅供参考而已！《手册》里 有几条是不能走样必须严格执行的？手册的法律地位显然比裁判法第一个档次！

       不知是你不懂《门球竞赛规则与裁判法 2011》，还是我不懂《门球竞赛规则与裁判法 2011》！
       《门球竞赛规则与裁判法   2011》中有三大内容：门球竞赛规则、门球裁判法、门球竞赛手册，你能把这三大内容的任一项从《门球竞赛规则与裁判法   2011》中抛开吗？

硒都门球

烨鹤 发表于 2014-5-31 21:36
书二中的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”是并列关系。
你大概不懂什么是“供竞赛组织这.......使用或 ...

       书一的“门球竞赛规则”和书二的“门球裁判法”、“门球竞赛手册”，都是门球运动的规范性文件，对门球竞赛都具有法定效力。
       请表态是不是你想说“三者具有同等法定效力。“ ？，如果不是，那我们没有分歧。


         不管你愿不愿意说，我还要接着说：是的，我已认识到，“门球竞赛规则”（“则”）、“门球裁判法”（“法”）、“门球竞赛手册”（“册”），都是国家体育总局社体中心、中国门球协会同时颁布的门球运动的规范性文件，因此，“三者具有同等法定效力”。因为“则”主要规范的是双方运动员在赛场上的行为和裁判员执裁判罚的依据；“法”主要规范的是裁判员应该怎样执裁和判罚处理的方法；“册”主要规范的是如何保障门球竞赛的正确实施和顺利进行。三者相辅相成，缺一不可。