闭幕式的尴尬与难堪

军旗

赛事开幕式轰轰烈烈，闭幕式冷冷清清，台下只剩领奖的几个队，人数比台上的还少，主办方尴尬，承办方难堪，赞助商懊悔，深感上当——这是多数赛事状况。这是一块砸品牌赛事的“砖”，承办方应该尽量设法避免。
“不打到最后看不出结果”的编排，恐怕难以做到。但，1、收取报名费、发纪念品（以宣传赞助企业为主）；2、适当减少奖金份额，给参赛队象征性的吃住补助；3、收取参赛保障金。纪念品、补助的发放、保障金退还都放在闭幕式之后——这些办法能否起到“砸砖”的作用？
门球，平时玩，不论什么水平、不论什么条件，成年累月，上场就是“国际规则分拨打”，结果打跑了几百万人；而正式比赛闭幕式懊悔之“砖”，则砸跑了成千上万的赞助商。（赞助门球比赛多为“一次性”的）

门球兵卒

是的。奥运会的闭幕式也远不如开幕式轰轰烈烈，更何况很多县市门协搞的门球赛，本来就是走过场、完任务，因此，这种尴尬与难堪还会继续下去，我们也只能乐呵乐呵，见好就收，不欢而散，廉颇老矣，随他便吧，呵呵！

人二小

创   建

闭幕式尴尬难堪，

冷清场面令人酸，

创建一种新摸式，

承办赞助玩者欢。

渔翁

如果赞助、承办和参赛这三方都是奔着一个目标，那就会有善始善终的良好结局。否则，难堪的现象会越演愈烈。老师的建议切实可行，我支持！

平头富农

老爷子说的对！门球运动的发展要依靠的是全社会的力量！

邯郸门球人

必须想个办法解决。

军旗

邯郸门球人 发表于 2014-5-24 12:07
必须想个办法解决。

淡化“利”，强化“趣”，趣，即球趣，得不到奖就扭头走人，是球趣被利征服的表现，别人打得好坏，有什么经验教训，统统不在关心之列。

如意

                老师说的极是.同感.大型比赛闭幕式时大家都慌着照相合影留念.小型比赛最后就剩组织者和裁判了观看决赛了.虎头蛇尾

光学

军旗 发表于 2014-5-24 14:11
淡化“利”，强化“趣”，趣，即球趣，得不到奖就扭头走人，是球趣被利征服的表现，别人打得好坏，有什么 ...

赞成！淡化“利”，强化“趣”，得不到奖就扭头走人，是球趣被利征服的表现。
   贾老此言精辟！顶了！
  不过，此行为是《中冠赛》上早就有了！叫虎头蛇尾吧！
   中国有句俗语：上梁不正下梁歪。

球场轻风

中国人多年就有陋习，如看演出，开演后，还有人陆续进场，演出未结束，就开始有人退场。虽然演员谢幕在台上鼓掌，但台下人一直往外走不买账。这是没有基本礼貌的表现。门球赛也一样，打完球我就走，管你发奖仪式456······，以我为中心，不懂客气和礼貌。

军旗

球场轻风 发表于 2014-5-24 15:13
中国人多年就有陋习，如看演出，开演后，还有人陆续进场，演出未结束，就开始有人退场。虽然演员谢幕在台上 ...

球趣渐淡，是门球衰落的表现，是“不祥之兆”。

滴水入海

建议在闭幕式上搞抽奖活动，在场观众都可以参加抽奖，既聚集了人气，又活跃了气氛。

檫边球

  我们在焦作打夫妻赛时，就觉得主办方搞的好，输了的不出线，就和不出线的打，都打那么多场球，闭幕式还是很隆重，这也是夫妻赛的特色，希望有些赛事要向他们学习，出来打球还是以交流为主，多打几场球，才是目的，只要有球打，没有名次，也不重要啊。

邯郸门球人

军旗 发表于 2014-5-24 14:11
淡化“利”，强化“趣”，趣，即球趣，得不到奖就扭头走人，是球趣被利征服的表现，别人打得好坏，有什么 ...

说的很对。对不参加闭幕式的，还可以在以后的比赛中，禁赛一场的处罚。

军旗

邯郸门球人 发表于 2014-5-25 06:18
说的很对。对不参加闭幕式的，还可以在以后的比赛中，禁赛一场的处罚。

如何组织好赛事，也在改革之列，不能总是沿用老办法，走老路。现在办赛成本过高，赛场应该引进科技元素，减少裁判人员，提高执裁质量，降低开支，赛程稍长才能“吃得消”。