|
本帖最后由 老生畅谈 于 2014-5-12 11:49 编辑
我这个帖子本来是给清心佛尘“我们真的急需修改规则吗?”的一个回贴。后来写起来觉得有很多话要说,感觉应该立一个新帖,现原帖转发在这里。
能把一个“清心佛尘”的人逼的说出这样一番话,可见没有深厚的继承的修改规则之不得人心到了什么程度。
其实追根到底,最大的修改规则是从04规则开始的,04规则把计算成绩的方法从正确修改为错误,有多少门球人为了促其改正这一错误,进行了艰苦卓绝的努力,到现在这一明显不符合体育规律的计算方法还赫然存在,面对着林静风闲苦口婆心的“不要让优胜队蒙羞”的规劝和本人喻为“体育界笑话”,立此存照一般顽强的昭示着门球人对体育活动规律的无知。
之所以在此重新提出这样一个老话题,是因为今年我们这里的一场老年比赛。在这场比赛中,一个5个队的小组,其中有三个队各胜2场。在这三个队中,外围的两个队一个胜两场,一个队负两场,东道主队胜一场负一场,结果查三个队的净胜分,一胜一负的东道主力压外围胜两场的队伍,以小组第二出线。
此结果一出,满场哗然,东道主作弊的质疑声不绝于耳。获胜两场的队伍在和组委会交涉后,为了服从大局,口服心不服打道回府。很多老同志纷纷议论,以前从事过体育活动的说,没有见过这样的规则;更多的人则从朴素的推理中推出了道理:胜两场的到比胜一场的名次还低,这是什么混蛋逻辑?
作为一个长久关注这一问题的门球爱好者,私下里我给这些老同志这样说:你们说的道理都是对的,这个逻辑就是中国门球协会的混蛋逻辑。规则上确实就是这样写的,你们是错怪了他们(指组委会和裁判长)了,他们只能按规则行事,他们也是代人受过,也是受害者啊。
从04年计算成绩开始,到09年短命的“一摸二炸”限双,再到11年的得分不封顶,中国门球协会不鼓励门球人练技术,不鼓励门球人学战术,更不鼓励门球人研究门球理论和门球发展的历史,反而在鼓动门球人修改规则上卖力的推波助澜,好让他们卖书赚钱。他们不懂门球内涵,整天叫喊门球“没看头”,不理解门球的“动”“静”关系却一味要纠正“一边倒”。到现在弄出一个得分不封顶与世界门球分道扬镳,背离了中国门球技术与智力协同发展的正确道路,使得中国门球走上了一条乱冲乱打毫无章法的莽夫之道,在脱离世界门球发展轨道上可谓是登峰造极。正是这个得分不封顶,使得中国门球告别了08年韩国釜山世界体育大会中国一支球队在近百支外国队伍中杀出重围最终夺冠的历史;告别了10年上海世锦赛前八名中国占前七的辉煌,在12年(?)澳门的亚锦赛上兵败日本。
14年世锦赛即将在日本举办,中国的选拔赛也已进行完毕。在此,我为即将进军世锦赛的中国队伍进一言:多演练一下世界规则吧!发挥我们年轻人多技术好的优势,再把握我们的战术优势,回味、找回当年辗转腾挪、攻防兼备的战术套路,重温一下打出“满堂红”时刻意气风发!不要让得分不封顶真正成为中国门球辉煌的终结者。
有可能的话,还应该做到:第一,尽量找到与世锦赛相仿的场地进行训练;第二,尽量使用与世锦赛场地相适应的球杆和锤头;第三,球杆的高度,击球姿势也要尽快调整到适应世锦赛场地上来;第四,球队要尽可能早日磨合,做到教练员和队员,队员和队员之间早日彼此适应。
|
|