我们真的急需修改规则吗？

军旗

我的答案：
我们真的急需规则的改革吗？是的，非常“急需”，迫不及待，急需创建中国自己的规则，再晚，门球就成为“小众项目”了。
我们真的要把中国门球凌驾在国际门球规则之上吗？不是，让中国规则和日本（现在还没有真正意义上的国际规则）规则并存，让中国人自己选择，按那种玩法玩自己说了算。不论年龄、技术、条件，成年累月强迫（因为没有第二个选择）中国门球人按日本规则玩的历史，早该结束。将来中国规则能否“凌驾在国际门球规则之上”，那要看中国规则的质量，但愿那一天早日到来。
难道我们把规则改了就会有大量的人涌入门球这个队伍吗？不会立即有，但规则简化了，战术简单了，能让民众看懂了，则为门球人口增加创造了条件，这项基础工作早晚得做。打几十年球的，还不懂规则、不懂战术，这绝对不正常。
难道我们真想把门球改得面目全非吗？是的，现在的规则，仅仅是“战争游戏”办法，还入不了体育流，中国要创建的自己的规则，从设计理念、结构、体例，都要脱离日本规则，否则，不能体现中国的文化传统，也就不会被中国大众所接受。

门球卫士

         争来吵去，永远没完没了。我还是建议，在网上公布三种规则（1、由军旗主笔。2，由狂人主笔。3、由门协主笔。），由500万门球人自选打一年，总结集中后，明年就可出一部较为成熟的中国门球规则了。

清心拂尘

笛歌 发表于 2014-5-12 19:32
目前应如何解决逐步老龄化问题。支持！

谢谢笛歌老师的关注

清心拂尘

门球卫士 发表于 2014-5-12 20:47
争来吵去，永远没完没了。我还是建议，在网上公布三种规则（1、由军旗主笔。2，由狂人主笔。3、由 ...

谢谢你的关注

微笑使者

老龄化问题，资金问题，场地问题，等等问题，归根结底是政策引导问题！如果国家体育局能把政策倾向门球活动，列入计划之中，重视起来，何愁基层领导不作为？何愁资金短缺问题？何愁场地问题？回忆门球辉煌历史，看看门球活动开展好的城市或地区，几乎都是有制定政策的决策人物参与。门球赛事少，场地少，自然参与人就少。赞成您的观点！门球活动发展当务之急不在修改规则。在于宣传政府；宣传企业；宣传整个社会。尽快出台顺应社会老龄化问题的政策。出台有利于门球发展的政策，才能形成门球发展的大好局面。

中山明

门球卫士 发表于 2014-5-12 20:47
争来吵去，永远没完没了。我还是建议，在网上公布三种规则（1、由军旗主笔。2，由狂人主笔。3、由 ...

      现在能上网的人有多少？500万？50万？5万？10万？点选后又能代表或带领当地的人按点选的规则打吗？一年后又如何归纳成一种较成熟的规则？不可能吧。

清心拂尘

微笑使者 发表于 2014-5-12 22:10
老龄化问题，资金问题，场地问题，等等问题，归根结底是政策引导问题！如果国家体育局能把政策倾向门球活动 ...

谢谢微笑使者老师的关注，政策才是解决门球发展的关键

清心拂尘

中山明 发表于 2014-5-12 22:38
现在能上网的人有多少？500万？50万？5万？10万？点选后又能代表或带领当地的人按点选的规则打吗？ ...

谢谢中山明老师的关注

淡淡...

支持楼主观点，不赞成规则总改，简化了，不一定好玩，看懂了，也不一定会有大量的年轻人加入，因门球这项运动性质就决定了，......

清心拂尘

淡淡... 发表于 2014-5-12 23:56
支持楼主观点，不赞成规则总改，简化了，不一定好玩，看懂了，也不一定会有大量的年轻人加入，因门球这项运 ...

谢谢谈谈老师的关注，我不是不赞成门球规则的修改，而觉得不应该把好的东西丢掉而已

新乡快乐人

　　这篇议论才真正是门球论坛的内容，论点明确，确实很给力。
　　门球发展的大方向确实是个根本问题，发展门球主要还是靠政府，以及政府领导下的各单位的主抓领导，想依靠几个人，或几个所谓的俱乐部，是根本发展不起来的。
　　我很赞成所讲的观点，国际门球规则还是根本规则，不能偏离国际规则越来越远，更不能将自己孤立起来。孤立是领导不了门球发展潮流的，中国有一句成语叫什么“固步自封”。中国是个门球大国，是指打门球的总人数讲的，如果按照打门球人占各国的总人口比例计算一下，就不好说了，因为没法准确统计，尤其是中国的打门球现状，实在是有些虚张声势，浮夸风严重，这样下去又会回到1960年的忍饥挨饿得浮肿病的下场。实事求是，脚踏实地依靠政府发展群众性的门球队伍才是当前迫切需要的正事。

新乡快乐人

　　既然这样，要问，到底现在的国际门球规则真的在砂土地上和人造草场地上不能使用吗？比如有时像一边倒，真的就归罪于国际规则用在砂土地上的原因？得分不封顶真的比得分封顶优越吗？单人赛真的比五人团体赛优越吗？取消１０秒判罚制真的比用秒表控制省力与优越吗？等等很多问题需要认真仔细思考，不能凭一时新鲜、激动就脱口而出赞成或否认。
　　太多的问题，太多的疑问，需要对国际规则再深入地研究，如果改来改去跑的太远，不一定好吧！

邯郸门球人

清心拂尘 发表于 2014-5-12 19:03
谢谢邯郸门球人老师的关注

谢谢回复！

邯郸门球人

清心拂尘 发表于 2014-5-12 19:03
谢谢邯郸门球人老师的关注

谢谢回复1

微笑使者

清心拂尘 发表于 2014-5-12 22:50
谢谢微笑使者老师的关注，政策才是解决门球发展的关键

清心拂尘老师的意见正确。改是必然的，一切都要顺应历史发展潮流，而且只能顺应历史发展。当务之急是呼吁各级政府主管部门，出台有利于门球发展的政策，尽快顺应整个社会老龄化问题。才能水到渠成，形成波澜壮阔的门球活动。宣传政府，宣传企业，宣传整个社会是我们的首要任务。不怕跑断腿，不怕磨破嘴，不怕被否定。