昭通"友谊杯"赛让人心情不愉快

老伙计

           昭通"友谊杯"门球邀请赛让人心情不愉快
   今年4月下旬昭通"友谊杯"门球赛有几个方面让人不愉快,这里举几例:  1、分组极不合理(共分12组).外省市(重庆、四川、贵州三省市)共25队只分在10个组中,其中4个队在一个组,3个队在一个组的有5组,2个队在一组的有两组,1个队的有两组,另两组无外省队,这种分组是不合理不公平的.按理说这25个队应平均分到12个组里,只有一个组有3队,其余11个组各有2个队.这种分组让人觉得是为了保昭通的队;2、预赛后各组只取第一名参加决赛.这次杯赛共有131支球队参加,分为两个赛区:巧家县50个队为一个赛区,另外81个队为昭阳赛区.巧家赛区分8组预赛,各组取前2名决赛出前4名参加总决赛.而昭阳赛区81个队分12组预赛,只取第一名参加前16名的总决赛,这是极不合理也极不公平的,使各组第二名失去了决赛的机会;3、有的球员参加了两个队打球.有球员前两天在一个队参加比赛,而后又参加另一个队比赛,向大会提出后也未作处理(应取销这两队比赛资格).
   这些问题向组委会提出,望能解决,但未解决,让很多人不愉快,我把这些写出来,望能吸取教训.                                                                                                                                                            

士心生

这样分组是不公平合理。

利川晨曲

这种分组方式在一般邀请赛中经常出现，结果让很多外地强队在同一小组内部便被淹没掉了。

昆明金江

我也有同感确实不合理！

乙未门声

谢谢老伙计老师的直言批评，我参加了这次比赛，我知道老师反应的情况，我相信在今后的组织工作中不会再出现类似情况。关于“有的球员参加了两个队打球”的情况，经组委会核查属实。据我所知，因该队没有进入复赛，只对当事队的负责人和当事人进行批评教育，未公布处理结果。

竹香清韵

{:soso_e100:}