土裁判又傻眼了

豁然清晰 · 发表于 2011-10-14 10:46:01

楼上的老师讲的对{:soso_e112:}

舰载f20 · 发表于 2011-10-14 17:21:01

照谱打球 · 发表于 2011-10-14 20:26:12

先判7号10秒犯规，8号放在捡起处。再判白方教练干扰比赛，8号停一杆。直接呼叫9号。这样判是否有点不靠谱？

老朋友 · 发表于 2011-10-14 20:39:18

舰载f20 发表于 2011-10-14 07:49
8#滚出界外,规则上也没说不行,那也就是还行,不犯规.
这个击球员他是慌乱之中才用脚去挡球.

规则就是这样来的，既然都是这样，那就可以安不犯规处理，是吗老师？

高高山上 · 发表于 2011-10-14 21:30:22

做一名合格的裁判员不易啊

晨曲 · 发表于 2011-10-15 20:52:45

我认为规则具有一定的相对性和灵活性。我看美国篮球比赛，当球在后场时队员偶尔出现两次运球或带球现象，裁判并不判他为例（解说员解释说：对比赛没有实质性影响一般不判）。门球也一样，只要对比赛没有实质性影响也可以灵活一点。7#撞到了8#且两球都在界内已经停稳，落手的球对他球未接触，这是实质。常看到这种情形：有的捡起球后捏在手上下意识的用球槌敲敲，有的捡起球后看见球上沾有泥土下意识的在鞋绑上擦擦，有的用大力闪球时怕球伤到人别人赶紧用脚拦住等等，一般对比赛没有实质影响，裁判就灵活一点。还有：当界外球进场击到远处时，往往球未停稳裁判就呼下号的现象也是常事，但到最后十几秒钟出现这种现象时就有皮扯了。

昆仑山 · 发表于 2011-10-16 23:40:13

门球还应该人性化。1、捡起掉下的球未超10秒闪击，不犯规。2、掉下的邱伟碰撞它球，即使出界，捡回候在10秒内闪击成功，也不算犯规。对双方都是一样的。3、这样的球最好是用手捡拾，别用脚拦截。4、明显的碰撞了他球或者超10秒，应判犯规。

夏云保 · 发表于 2011-10-19 19:58:55

本帖最后由夏云保于 2011-10-19 19:59 编辑

不超时，就不算犯规！支持.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员