这样的移动算犯规吗？

英姿飒爽72 · 发表于 2014-4-24 08:08:40

击球员闪击放球时，因为草坪滑，脚下的自球向脚尖滑动了半个球的位置，整个球还在脚下的范围，可是脚尖翘着，已经不与自球接触，因为只要她一踩球，球就会飞离脚下，这样的移动算犯规吗？

浙江门球小草 · 发表于 2014-4-24 08:29:51

只要自球不离脚,10秒内重新放球闪出不犯规.(但如自球向前移动对有利过门,撞击,自球由裁判放回原位)

英姿飒爽72 · 发表于 2014-4-24 08:35:27

门球小草发表于 2014-4-24 08:29
只要自球不离脚,10秒内重新放球闪出不犯规.(但如自球向前移动对有利过门,撞击,自球由裁判放回原位)

谢谢老师，那我判对了

泰虎 · 发表于 2014-4-24 08:56:37

此时滑动半个球仍然还在脚下，就不是犯规啊。可以重新改踩（不超时）呗！

火丙木木 · 发表于 2014-4-24 09:02:13

在10秒钟内重新抬脚垂直下踩,自球就不会离开脚下 ,就能进行正常闪击了 .

英姿飒爽72 · 发表于 2014-4-24 09:52:13

泰虎发表于 2014-4-24 08:56
此时滑动半个球仍然还在脚下，就不是犯规啊。可以重新改踩（不超时）呗！

泰虎老师，可是主裁说脚已经不踩球了，只是盖着球，也算是脱离了脚，算犯规。我觉得球没有离开脚下的范围可以说是未脱离脚下，对吗？

冰雪123 · 发表于 2014-4-24 10:23:47

只要球还在脚下就不犯规，但10秒内必须闪出。

泰虎 · 发表于 2014-4-24 11:03:08

冰雪123 发表于 2014-4-24 10:23
只要球还在脚下就不犯规，但10秒内必须闪出。

如果脚只是涵盖而没有与脚接触，那是叫脱离脚，是犯规的。如果球在脚下滑动，但至始至终都是与脚接触的，那是没有脱离脚下，不犯规。

门球正正力 · 发表于 2014-4-24 11:09:28

不犯规,另踩.

军旗 · 发表于 2014-4-24 11:22:53

门球正正力发表于 2014-4-24 11:09
不犯规,另踩.

如果脚只是涵盖而没有与脚接触，那是叫脱离脚，是犯规的。如果球在脚下滑动，但至始至终都是与脚接触的，那是没有脱离脚下，不犯规。

shayu · 发表于 2014-4-24 13:43:20

类似情况应该判犯规，您说呢。

洛阳老关 · 发表于 2014-4-24 14:29:29

这种情况最好不判犯规，因为裁判员不可能趴在地上去察看自球与脚底的接触情况，自球与脚底是否完全离开很难看清楚。若把这种情况判定为脱离脚下应该说是盲目的、不准确的认定，如果击球员或者教练员提出异议，裁判员的凭什么解释脚离开了自球？难道说趴下看到的吗？

志在千里 · 发表于 2014-4-24 18:09:59

如果自球在脚下范围（不管踩上与没踩上），都可以抬脚改踩，放下他球，再闪击。

人为镜 · 发表于 2014-4-24 18:47:24

赞成关老师的见解。

小风扇 · 发表于 2014-4-24 19:34:24

主裁说得是对的。尽管球在脚的投影下，但如你所说“脚尖翘着，已经不与自球接触”，这种情况说明球已经脱离了脚的控制，当然是犯规了。你说呢？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台