门球裁判——求教球友《旧话重提》

魅力无限

四号球员闪击五号球。击球员刚要挥槌闪击时，教练员指令改变方向。于是四号球员拿起五号球，抬起踩球脚，按指令改变了方向。此时裁判员裁判犯规。依据是2011门球规则中闪击犯规第三条：“重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。”但是我们门球协会秘书长说，他电话请教过周正老师。周正老师认为这种情况不犯规。我的疑惑是：是门球规则对，还是专家说的对。另，他球是否指五号球?敬请各位朋友给予指导。谢谢！

快乐门球1

  改变闪击方向，重新改放它球时，应踩住自球，再放球。否则犯规。它球指5号球。

泰虎

我不想再对这个问题继续论理讨论，因为以前花费很多精力讨论过了。我认为基本得出：规则条文措辞存在问题，表述的情况不符合门球运动的实际。
规则条文的规定违背了编者的初衷。
所以我们现在执裁都是按照周正老师说的那样去办的。

魅力无限

既然条纹措辞存在问题，就需要下次修改。没修改之前是否应该执行原条文呢？因为周正老师的解释，知道的人毕竟是少数。

硒都门球

       规则条文措辞存在问题的地方还不少！导致人们可以这样理解，也可以那样理解，执行起来很不统一。2011规则又没有给专家授予解释权，所以想怎么执行就怎么执行的人总还能讲出点儿“理”！

泰虎

魅力无限 发表于 2014-4-20 12:20
既然条纹措辞存在问题，就需要下次修改。没修改之前是否应该执行原条文呢？因为周正老师的解释，知道的人毕 ...

多年来打球都是按照周正老师说的执行的。

现在按照规则条文理解也不太一样，多少人还是按照周正老师说的理解的。

明天艳阳

我认为既然是规则规定“改踩改放时，必须踩住自他球”；也就是说，改踩改放时，踩住自他球才能捡拾他球，如果没站稳或者其他原因抬脚后，只要没捡拾他球，不犯规。要捡拾他球必须踩住自他球，再捡拾他球，否则就犯规。不知道我回答的是否正确。

崔根武

楼主说的清楚：先拿起了5号球后抬起了脚，不用说别的，没犯规。

天山雪

    按照楼主说的，先拿起了5号球后抬起了脚，这个动作没犯规。之后的动作楼主只说“ 按指令改变了方向”，没有细说，不知有无犯规动作。

球迷铁牛1949

闪击只要自球未跑出脚外，在规定时间内它球可任意方向闪出，如自球跑出脚外，则算犯规，自球拿出界外。

泰虎

其实楼主说的很明白：没有抬脚时捡起他球了，当然他球在手中拿着呢，而后抬起脚。
我们多年打球都认为是很正常的比赛行为啊。再脚踩自球，放置他球，完成改放他球的动作，怎么能够判“犯规”啊？！
然而，细心对照规则条文：3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。你现在手里拿着他球，抬起踩球脚，就是未踩住自球，而手触及到了他球啊。那不就是犯规了！所以我认为，在编辑此条文时，是指没有踩住自球而去直接捡拾他球来改放他球的意思，或是，没有踩住自球又去放置捡拾的他球于自球旁而触及了自球。
所以，现行的条文是违背了编者的初衷！

魅力无限

太虎老师所言极是。谢谢您的准确分析和中肯指导。我的疑惑是在这种情况下，到底是执行条文呢，还是执行周正老师的解释呢？应该有个统一的说法，避免各行其是。

烨鹤

我和泰虎老师一样，对此已经花费太多精力，实际上认为犯规的也只有几个人，所有球场上都是他球在手，改踩不犯规的，但是细抠条文也可以认定是犯规的。