闲话“漫漫限双路”

萤火虫

                                    闲 话 “漫 漫 限 双 路”

      我曾记得是路凡老师最先对双杆球的威力提出质疑。
      我认为：讨论双杆球问题，必须明白双杆球是如何产生？双杆球产生后，又是怎么奖励？只有弄明白门球运动双杆球为什么出现与发展？她们的出现对门球运动的发展是有利、还是有弊？
      这样才能够准确的分析出门球运动问题的症结之所在。才能够对门球运动做出最正确的判断、修改与决策！
      门球运动一开始可能还没有双多杆球这个概念吧。当时可能只知道进门有一次续击权、撞击到球以后有一次续击权。
      随后才不断出现与留意发现进门前后的同时又撞击到球；一次击球、自球同时撞击到两个球。——出现这种无意现象，机会概率都比较少、难度大、但是很有趣。
      门球运动前辈们在漫长的实践中，慢慢的形成了可以将这两种不同与相同功能合并起来使用的想法。于是便产生了双杆球以及后来的多杆球之说。
      任何事物都是从弱小逐步发展壮大起来的。开始双多杆球的威力绝对没有现在这么大。现在的威力是经过人们不断、长期的实践、研究、创新发展的结果。这是双多杆球发现、发明、成长、壮大的必然正确之路。
      现今门球运动即使有问题，绝不应该怪罪双多杆球太多了！绝不应该怪罪球球双多杆球不应该出世这样一些似是而非的道理！
      门球运动的祖宗们发现、发明了双多杆并没有错。允许双多杆球连续打两杆以上也没有错。当时并没有限制双多杆怎么打，也就是说连续双多杆球不管怎么打，都应该是合法、正确的。绝对没有现在人们认为奖励过当问题。
      既然双杆球是门球运动在不断发展过程中的必然产物，是合理、合法存在的事物。那么为什么会出现大家公认的一些问题呢？
      原来人们随着对双多杆球运用研究的不断深入发展，才普遍认识到双多杆球有三种不同使用方法。
      1、空杆后进门得分。
      2、空杆后带动己方球。
      3、空杆后将对方球、特别是将对方关键球、甚至是将对方群球清理出场效益会最大。
      人总是聪明的、无孔不入的，现今的人们已经发展到高科技使用双多杆球。他们一方面利用双多杆球大量扼杀对方有生力量，另一方面则会揉合进去自己进门得分、带动己方球的立体、全方位使用战术。
      难怪世界门球运动发展至今、特别是中国门球运动发展至今，门球人会极度愤恨比赛中反差极大、极不正常、极不公平合理的一边倒现象。
     一边倒现象——门球运动中的核心问题终于露出了水面！
      门球运动中的核心问题并不是双多杆球。而是击球员有撞击球以后有将被撞击到的球扼杀清理出场、还拥有续击权的双重特权。有了这双重特权，门球运动岂能人人参与公平竞争？不能使人人参与公平竞争的条款，必须进行改头换面的彻底修改。而不是将有益的五脏六腑重要器官功能加以限制、甚至是错误的割除。这样做是会大伤门球运动元气！门球运动何以能够得到朝气蓬勃的发展？
      修改建议：
      规则如果能够进行如下彻底修改：击球员撞击到球以后有闪击权，闪击球无任何球出界，才获得相应的续击权。（否则只要有球被闪击、闪带、闪顶出界，则立即丧失后面一切闪击权与相应所有的续击权。）
      只要适当改变对于闪击球的规定，门球运动特色内容之一的双多杆球，便会枯木逢春，大放异彩。什么限制双多杆球种类、什么限制双多杆球次数都将会变成是画蛇添足的多余之谈。
      门球运动“漫漫限双之路”才可以从此走到尽头！
      门球比赛中有趣的双多杆球、界外球仍然存在。界外球的痛苦才可以控制在最恰当、最合理、门球人人人能容忍的地步！
      门球运动从此可以皆大欢喜！自然会少了许多烦恼与忧愁！