|

楼主 |
发表于 2014-4-6 22:55:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 路凡 于 2014-4-9 06:59 编辑
双杆的问题不是不公平,而在于不当奖励,如果双杆没有不当的奖励,续杆后的奖励杆只能得分和接应,就根本不必去限制和取消,不管是角度双杆还是门前门后双杆!
然而世门联的限双是牵牛没有牵住牛鼻子,而是盯着它的两支犄角,2011年为了限双,就砍掉一支犄角(取消角度双杆和三、多杆)。如果按这个思路,接下去就会砍掉门后双杆,如果还要限双,那就砍掉门前双杆,就是大家所说的“取消双杆”。让门球比赛中一个重要的技术一步步地消失了,十分遗憾!
有网友认为,双杆的威力大,与擦球一样有观赏性,不可否认,有的双杆球(包括已经被世门联取消了的角度双杆)的造打确很精彩,是门球的一项重要技术,但说双杆的威力大,我认为不是双杆的威力而是双杆的魔力,这个魔力并不是双杆固有的,而是人为所赋予它的。正因为这个魔力,使的比赛出现许多不正常的一边倒,出现许多不是真黑马的黑马。所以许多名将高手才那么讨厌双杆。
|
|