0

中道安和 · 发表于 2014-4-3 05:03:16

本帖最后由中道安和于 2017-3-18 22:54 编辑

0

邯郸门球人 · 发表于 2014-4-3 05:44:15

是值得研究的问题！

河北金秋 · 发表于 2014-4-3 06:15:57

盼新規旱曰出台

盛莉凯欣 · 发表于 2014-4-3 07:06:34

   为了避免"10秒超时犯规“难判定问题，聪明的中国门球人想出许多办法。其中”515“赛制就是很好的方法之一。此帖更进一步阐明了这种赛制。是个好贴啊。
         不过：只能”陪打“进行防守战。这一条是否可以再斟酌？
            我的想法是“陪打”方怎样打，不要限制，无论怎样打“陪打”方都不得分。这样，场上的“战争”可能更激烈。
与您探讨各抒己见 (2).jpg

安利 · 发表于 2014-4-3 07:13:58

谢谢中道安和老师对515制的改进建议，目前认为较合理，要以后通过试验来检测其效果。再一次谢谢中道安和老师，同时欢迎有兴趣的网友参与实验。

击球手 · 发表于 2014-4-3 07:18:46

也不错，有观赏性

族中13Y · 发表于 2014-4-3 07:52:02

安利发表于 2014-4-3 07:13
谢谢中道安和老师对515制的改进建议，目前认为较合理，要以后通过试验来检测其效果。再一次谢谢中道安和老师 ...

“陪打”方怎样打，不要限制，无论怎样打“陪打”方都不得分。

如果这样打，“陪打”方会想尽一切办法，阻止对方得分。

候鸟人 · 发表于 2014-4-3 08:04:09

非要把简单易行30分钟赛时复杂化，不知道是什么意思？

长江电 · 发表于 2014-4-3 13:49:39

本帖最后由长江电于 2014-4-3 13:53 编辑

出现“陪打方”？

安利 · 发表于 2014-4-3 13:59:58

长江电发表于 2014-4-3 13:49
出现“陪打方”？

陪打方是15分钟用完，但是比分是领先的，落后一方还有时间比分落后。

长江电 · 发表于 2014-4-3 14:12:03

我认为不会出现15分钟打不完5轮的现象。除非一方每轮的平均用时超过3分钟，或者两方互相打不到对方的球，即只过门不打球。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

0

点评

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复