浅谈门球竞赛规则素材搭配与火候掌握

萤火虫

                                                     浅谈门球竞赛规则素材搭配与火候掌握  
      
      上等的原料j即使再好，如果搭配不好，烹饪时火候掌握不好，也绝对烧不出美味佳肴来！
       门球活动发展至今，门球活动中双多杆球、闪带球、一门留球等鲜活诸元素就好像大厨烧菜一样、都是必备原料，菜烧得好吃与否，这就要看：吃的人口味、看厨师原料如何搭配使用、更重要的是看烹饪时大厨的火候掌握。
       门球运动中的开球、击球；界外球、界内球；进门、撞击；闪击、闪送与闪带；进门双杆球、球球双杆球以及多杆球；一门留球等等都是门球运动在发展过程中，门球人渐渐发现并吃习惯了的食料。
       日本门球吃习惯了粗料。他们打起球来粗狂、豪野。细腻、精巧的球球双多杆球在他们嘴里完全品尝不出极致的鲜味来。中日门球运动员一块吃饭，日本朋友们会错怪球球双多杆球，说：球球双多杆球，不好吃、不习惯吃，吃了会耽误他们宝贵的就餐时间。然而中国球员们则是吃得有滋有味、赞不绝口。
      仅是习惯、口味上的差距， 日本门协自以为手中掌管了世界门协大权，他们就抛弃日本祖宗们留下的遗产，错误的认为有权取消门球运动中球球双多杆球大餐。这种武断、草率的做法，在世界门球运动史上，留下了极不光彩的一页。
       中国门协如果坚持走日本门协发展门球之路，则没有必要独树一帜，自行将门球竞赛规则改得不伦不类。中国门协即使对门球运动有创新、有创意、有想法、有建议，也应该将方案拿到世界门协会议上去讨论、去修改。修改世界门球竞赛规则的大权并不中国门协手中。
       如果中国门协感觉中国门球运动发展道路、方向，与当今世界门球运动发展道路与方向有区别，甚至是有本质上的区别，不对规则作相应修改，会影响中国门球运动健康、迅猛发展。
       中国门协如果有志创新、有志发展坚持走符合中国特色的门球运动发展之路。中国门协才有必要在国内开展：大规模的规则研讨活动。
       前段时间对“规则研讨”活动，我保持了一度沉默的态度。目的是冷静、耐心、专注的对网友们的帖子进行深入学习、细致研究，力图理出一个可行的方案与头绪来。
       通过反复学习、对比、研究，我发现大家提到的许多建议思路都很不错，对于我启发很大。
       使我下意识的联想到门球运动竞赛规则的制定与修改，应该与烹饪大师们那种独特、高超的素材搭配与火候掌握绝活结合起来，才能使门球竞赛规则逐步趋于完美。
       认识到门球运动如今常用的许多素材是必备的，但不是主要的。素材搭配不好，烹饪时火候掌握不好，再好的素材也烧不出好菜来。只有高超的素材搭配技巧、与烹饪时绝妙的火候掌握，什么样的原料，都能烹饪出美味可口的佳肴来。
       以下仅是自己近段时间以来逐步对规则研讨修改的一些新的认识与建议。
       一、开球。
      1、 保持一门留球特色。理由：一门留球是运动员自愿、比赛所需、战术必备。不得无理肆意干涉、取缔。
      2、 改变开球进门火候。做法：开球只要进门，不管进了、还是进不了一门，都属于正式参加比赛球。进一门后可有几种区分：得分有续击权，得分出界无续击权，未得分的界外球，未得分的界内球。
      3、 限制一门留球。采取有网友建议的只要准备进一门，就不存在进不了一门、再被动一门留球的现象。这样自然就会极大的限制了一门留球数量与次数。
      二、必须引进撞柱得分、继续运行的循环得分制。（建议撞柱也得1分。不要人为设置给优先方奖励、拉大分差措施）
      好处：
      1、 人人会自始自终努力、有饭吃。
      2、 比赛期间运动员不会被开除，比赛人员心态才会平等。
      3、 不在规则上创造王牌球的机会，暗地支持优先方。
      4、 可以激励、加快进门抢分、夺分频率。
      三、撞击。撞击后有闪击权、续击权，但是要做如下改动。
      1、 提倡、允许击球员将被撞击的球闪送到自己认为合适的地点。
      2、 如果闪击、闪带、闪顶，只要有球出界，击球员便立即失去续击权。
      备注：这样可以即保留闪带球技术与战术，又可以最大限度保护双方运动员参赛积极性 与情趣。
      四、恢复原来进门双多杆球、球球双多杆球的使用。
      做法：
      1、除了开局进一门同时撞击到球，没有双多杆球以外，撞柱同时撞击到球，再一次进一门同时撞击到球都算双多杆球。
      2、 不限制双多杆球使用次数。（多多益善）
      3、综合调整规则内容以后，一边倒现象，会得到极大扼制，最好维持双多杆球的原有操作属性。
      4、如果仍然不放心， 双多杆球空杆以后可以试行：鼓励只能进门，限制直接或间接去击打任何球。（保护对方利益不受直接与间接侵犯）
      五、理顺、简化闪击过程犯规规定。
      1、 闪击过程定义准确：闪击过程应该是被撞击的球与自球全部禁止时开始，被闪击的球、以及球场上相关移动的球全部禁止时，闪击过程才算结束。
       解说：2004年叙述踩球脚离开自球的动作，是击球员闪击动作的结束，并非是闪击过程的结束。闪击后虽然踩球脚离开了自球，由于闪击动作引起被闪击的球、以及相关移动球的移动并没有结束，此时不能够定义闪击过程结束。因此2004年门球技术规则说法是完全正确的。
      2、 闪击过程犯规老规则、区分三个不同阶段的处理意见，复杂、繁琐，中国率先进行了三合一的处理，处理是得当的。应该继续坚持。
      3、 只是在闪击过程的解释、认定上，有不同意见。应该进行科学定义、认定与处理。
     六、修改规则必须科学、合理、简化。
      可有可无的允许击球员向裁判员申请临时移开球的两处规定，完全可以删去不要。一个是：影响击球员击球的界外球；另一个是：影响击球员进一门的门前球含门后不超过7.5厘米的球。
      结论：山珍、海味、鸡鸭、牛羊都是餐桌上的精品。能否烧出可口的美味来，全凭厨师的手艺与火候掌握。双多杆球、闪带球、一门留球等等也都是门球运动中的精品、绝活。门球运动能否玩出特有味道来，取决于门球运动竞赛规则安排、设置得是否合理，关键取决于门球竞赛规则规定掌握的火候与尺度！
      不是菜不好，是厨师手艺不好！
     门球运动不是双多杆球、闪带球、一门留球等等不好，是规则制、修定者们考虑不科学、不合理、不周到、不恰当，才出现现在的诸多不好！

                                                                  





      

硒都门球

     学习了。高见 ！

白马银枪

讲得好，向萤火虫老师学习。

梦回唐朝

向您学习！

萤火虫

谢谢您们的关注与鼓励！