谈谈积分双败淘汰制

探索 · 发表于 2014-3-29 17:43:21

门球狂人发表于 2014-3-28 19:22
门球人一直没有停止对门球赛制的探索。在实行积分双败淘汰制以前，有一个分组佩奇制曾在北京丰台、 ...

我认为积分双敗淘汰制很好，可实施，我们大一点的赛事基本运用这样赛程，各个队无论打的什么样成绩，都有机会发挥出自己实际水平，而且认真勇于拼搏，球友观看有意义，互相学习，取得成绩名符其实，敗者心服口服，谢谢老师探讨。

杨凌老球友 · 发表于 2014-3-29 21:52:32

狂人老师对积分双败淘汰制解释得很清楚，这种赛制，有利于竞技门球的发展，增强了门球的观赏性。但前提是裁判必须公正执法，像我们频频遇到裁判故意错判、误判，就是要让你赢不了，也无可奈何。

火丙木木 · 发表于 2014-3-30 08:35:08

打假球和放水现象在门球赛中经常发现 ,积分双败制可以预防这种消极比赛现象 ,很好 ,使办赛水平向更高层次发展 .

门球狂人 · 发表于 2014-3-30 09:13:54

欢迎参与讨论

龙城虎将 · 发表于 2014-3-30 09:20:04

可以尝试，门球就是在不断改革。

御风生 · 发表于 2014-3-30 10:02:18

积分双败淘汰制，这种方法好，要发展，要坚持，要发扬。

歌声嘹亮 · 发表于 2014-3-30 10:25:54

探索和集磊，总结为经验。成功与失败，供人们选择。

云门 · 发表于 2014-3-30 20:53:52

支持

积分双败淘汰制

在江津实施！

门球狂人 · 发表于 2014-3-31 09:59:56

实际上，此次赛事执行三败淘汰制也可以，只是场地有限、赛程不宜拉长，而参赛规模降不下来，只好安排“三上两下”的淘汰赛制了。并没有严格依照积分制编排，只是每轮结束后以积分排序，对号入座。这只是积分制条件下的双败淘汰制。

格外亲 · 发表于 2014-4-7 09:42:38

赛制很好不过在人与人编排上要下功夫了谁对谁呢？
能不能抽签对号入座

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台