谈门球人口在减少和我的门球观

烨鹤

  谈门球人口在减少和我的门球观

出山虎，球场轻风、新乡快乐人、灿烂、老年青青、戈壁梭梭、门球迟痴等网友提出了一个严肃的问题，门球人在减少。我有同感。

网友提出的解决问题的办法大致有三：1，娃娃抓起。2，领导重视。3，抓门球内部适应新局面。对此我想分别说说我的看法。

一、娃娃抓起

   娃娃抓起，意即从少年、青年抓起，有网友说没有青少年参加，我们老到不能动时就没有打门球的人了。我对此观点不认同。我问诸位，哪一位是从少年时代或青年时代开始打门球的？大约都是半百之后开始的吧！我以为门球本质就是适合中老年人的，康乐型竞技项目。门球运动量太小、动作不舒展，不太适合少年参加，门球还费时间，不适合大多数有繁重的学习、工作、家务的青年参加。各位都有儿孙，有几位成功地动员他们参加了？我没有动员我的儿孙参加打门球，因为我认为门球就是适合、中老年人的运动，不适合他们。有人认为，门球要脱“老”帽子，才能发展，我以为没有必要的，也不可能。所以门球不要从娃娃抓起，要从50以上的人抓起！

二，领导重视

   领导重视当然很重要，当年门球在国内兴起完全是领导重视的结果，介绍一下我单位的情况，单位出资修球场，凡离休干部每人发一杆，单位出资、以公出待遇培训青年教练、裁判，外出比赛发服装，报销差旅费，有伙食补助。退休干部待遇差一点，但是要打球的都发给球杆，还能与时俱进地更新。本市球赛有车，也有伙食补助。当年老干部管理机构经费也相对现在充足，市级赛事有老市领导就座主席台，他们还会得到一次宴请和一件礼物。这种待遇下，门球人口自然会多起来。但是随着离休干部的人数减少，退休干部人数的增加，老年人活动中门球以外的项目和品种大大增加，这种对门球的高度重视和经济支持当然会少下来。（写到这里想到当年老干部管理组织对门球的发展起了多大的作用，前年中国门协对老干部机构办一次全国性比赛居然还正式发文说三道四，真是忘本了。）去年，我曾经想组织人到邻近地区去参观人造草地球场，要求领导支持，给个面包车，领导考虑到对其他球队，钓鱼队等的一视同仁，婉拒了。所以领导对门球重视程度的变化可以理解。

三，抓门球内部适应新局面

   这主要是两方面一是内部管理，我单位门球人减少一方面是自然淘汰，过去打门球的，现在打不动了，另一方面是新人进不来。前者我们无能为力，后者我们可以有所作为。过去打门球门槛很低，想试一试就有球杆，现在要打球请先花几百元买杆，挡住了试一试的念头。过去大家水平很低，打不好很正常，现在打不好对不起队友。再加上各队几乎都有内部矛盾，还有一些脾气和球技同步增长的人，这些影响球队声誉，无形中阻挡着新手的加入。我们可以做的是办新手学习班，动员出单位的、个人的闲置球杆先借给新手用，新手玩出兴趣来自然就会掏钱买杆。老队员要积极主动，友善地帮助新手，同时主动搞好队内的和谐关系。人人要为门球队伍的发展想法，出力。

   另一方面是修改规则，使门球更好玩，更有吸引力，我以为在这个问题上首先要明确门球的定位，前面说过，门球是中老年人为主体的康乐型竞技体育项目。鉴于门球人对此常有不同理解，再细说一下：

体育项目：大家没有分歧。

竞技：只要是比赛就是竞技，散步不是竞技，群众性舞蹈，不是竞技，围一圈托排球不是竞技。门球在比赛，当然是竞技。把门球分为康乐型和竞技型根本说不通，因为所谓康乐型门球还是在比赛。根本不存在不追求输赢的门球比赛。

康乐型：竞技体育里高强度，高难度的就比较少有康乐性质，如足篮排、乒网羽，体操、跳水等，它能吸引大量普通群众来做观众，但是没有吸引大家直接参加比赛。对普通群众有吸引力的（参加活动，不是当观众），低难度的项目，就有较多的康乐性质。所以，门球是典型的康乐项目。体育局社体中心管理的可比赛的项目有比较多的康乐性质。

根据是否限定10秒，是否打轮次，来判定门球的“康乐”和“竞技”是说不通的。把是否追求胜利来判定“康乐”和“竞技”也是说不通的，这种说法导致比赛结果已经明显时，胜方在打竞技门球，而同场的获胜无望的一方在打康乐门球。

过去网上我和一些网友都提出界定什么是康乐和竞技门球，众多的回答中没有能够说清楚的。我特别问两者在规则上有何不同，也无明确的回答，看来是没法分。

中老年人为主体：

这是历史，也是现实，将来也难改变，前面说过，娃娃抓起很好，但是行不通。

在此定位的基础上，为了吸引更多人参加，为了使门球更好玩，吸引更多的人参加，适当的修改规则是有好处的，但是经过近几年的讨论，试验，特别是有互联网的讨论平台，我以为要认识到这个问题的难度，往往是动一发，影响全局。

例如限双，“两次”不能不说是一种无奈，双杆好为什么限两次？不好为什么不全限？限双要限的是奖励，是多数人同意的观点，但是没有简便的，和单杆球一致的奖励方案。限双限掉了角度双杆，普遍感到可惜。

又如得分不封顶，可以避免“消极”，符合运动规律，但是撞柱稳拿三分而且还控制了二门前的大片地方，奖励太多了。

所以门球规则的改动不是容易的，我们不要操之过急。我以为一切要通过试验，各地可以自主的展开试验，中国门协要引导组织试验，尽量在试验中自然的推广，不能我宣布，你执行，这样很容易考虑不周，导致不停修改规则。

门球人口在减少，是我们不愿看到的，我们要正视现实，不怨别人，不等，不靠，积极地想办法，吸引新人。规则的修改也要积极探索，仅仅提出方案是不够的，要重在试验，多数方案的试验并不难，只要有一批志同道合的人，如果有门协的推动、鼓励、组织大家试验各种方案，收效就会很快。

舰载f20

你说人数在减少的依据是什么?

烨鹤

回F20：
没有精确统计数字，我这里的球场也长草了，附近别的球场草更高，现在几个球场的人在一起打球。天热不是原因，去年同期我们的球场没有长草。再加上别的的网也友这样说。
欢迎你介绍你们那里不减少的经验。

安利

"只要是比赛就是竞技，散步不是竞技，群众性舞蹈，不是竞技，围一圈托排球不是竞技。门球在比赛，当然是竞技。把门球分为康乐型和竞技型根本说不通，因为所谓康乐型门球还是在比赛。根本不存在不追求输赢的门球比赛。"
此话差矣，现在的门球还称不上竞技门球。

烨鹤

回安利安利：
仅“此话差矣”一句话，算不上有力的批驳，愿闻其详！

灿烂

  我们单位的门球场，连片三块场地有两块长草了。只有一块场地每天有几个80多岁老年人在那里玩。而且不大欢迎我们，因为我们一去就会影响他们。因为我们中青队在比赛中老能拿到奖杯，经常被选拔外出参赛，就说我们没资格与他们在一起参加选拔赛（老队员大多是离休老干部，我们是退休人员，而且在用他们的活动经费，所以意见纷纷。），目前已经被解散了，正等待下一步的安排。有些年轻些的队员已经不打球了。 时间过去半年了，还没有人出面说话。真是无奈!     

喜欢门球的灵性

      门球的影响力低，这应该是大家公认的吧？为什么低？灿烂大姐讲的事实准确；再者，如果有国家领导人喜欢门球，能经常的观看门球比赛，还愁门球不发展；另外，各级政府、各体育局都重视门球运动的话，每年有体育局主办一项或两项门球赛事，打门球的人数会迅速增加。

    霸州门球基地也是正确的路子，有钱的出钱，有力的出力，政府、体育部门再辅以支持，门球的路很宽。

安利

首先要搞清什么是竞技体育，现在的门球和竞技运动有多少差别。
竞技体育亦称竞技运动，是体育的重要组成部分，它是以体育竞赛为主要特征，以创造优异运动成绩，夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。
竞技体育特点:
指为了战胜对手，取得优异运动成绩，最大限度地发挥和提高个人、集体在体格、体能、心理及运动能力等方面的潜力所进行的科学的、系统的训练和竞赛。含运动训练和运动竞赛两种形式。

烨鹤

再回安利安利：
说的也没错，当前的门球比赛那一点不符合你的“竞技”标准？
有人打门球不为争输赢而来的吗？
你能举例说明什么运动项目的比赛双方不为战胜对手而来？有几个人场上打球不积极，也不能说打门球就是不争胜啊！

安利

烨鹤 发表于 2011-8-15 10:42
再回安利安利：
说的也没错，当前的门球比赛那一点不符合你的“竞技”标准？
有人打门球不为争输赢而来的 ...

现在的门球比赛符合竞技运动的特点吗？不是光争第一名就是竞技门球，康乐门球也争第一名。

忠华

门球老龄化,新生代跟不上,比较普遍,.对门球发展影响很大.

烨鹤

回安利安利 10号贴：
你说：竞技体育是夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。 你又认为现在门球也争第一名。那么请指出现在的门球比赛哪点不符合竞技运动的特点？

球场轻风

     主帖的道理非常对，但当前的主要问题是体育主管部门没把门球纳入日程，使门球得不到正宗体育的地位。

烨鹤

党、政府、面对那么多文体项目，都要支持确有困难。应于理解。
门协是唯一面对门球的，代表政府的组织，我们应当抓紧他，依靠他，但是他有很多不能令人满意的地方。
例如辽宁省没有门协，例如修规工作神秘的很。

钟玲

    楼主说的很实在。当然，适合我的味道不等于适合所有人的味道，各有其味很正常。