国际级裁判并不高于国家级裁判

烨鹤 · 发表于 2012-6-8 07:23:24

有的地方办班广告里写“XX国际级裁判讲课”，今天看到“
陕西省的两位国际级门球裁判员提前到达东丽。”
这里反映出一个认识问题：国际级裁判高于国家级裁判。其实这是不正确的。
国际级裁判是熟悉国际规则的裁判，而国际规则并不高于中国规则，并不是中国规则和国际规则矛盾时，按国际规则办，所以各国的的国际级裁判并不是肯定有资格讲解中国规则。东丽的赛事裁判员亮出国际级身份，难道是执行国际规则？
门协里有人口口声声强调“中国特色”，但是让国际级裁判讲中国规则课，说明根本不懂两者关系。

军旗 · 发表于 2012-6-8 07:53:04

有道理。。。。。。。。。。。。。

父城门球 · 发表于 2012-6-8 07:55:59

言之有理{:soso_e163:}

齐市门球 · 发表于 2012-6-8 08:06:43

挺敢说呀！！国际级水平还是高的。

灿烂 · 发表于 2012-6-8 10:03:54

对于我们这些普通门球人来说，在场上执裁就是裁判员，级别高低与我们无关！执裁公平公正，动作潇洒，跑动到位，声音洪亮，看着精神就是好裁判员！我们才不管他呢是什么级！级别再高也是裁判员！也要服从大赛的规程管理！

赵玉书 · 发表于 2012-6-8 10:10:49

裁判，裁判，不光看级别，更应看实践！
针对中国门球的实际（四不象）、裁判队伍的实际（“嘴”上的裁判太多，“腿”上的裁判太少）最好的检验办法只有一个，那就是：是骡子是马，拉出来遛遛！——看的应是赛场上的“真功夫、真本事”！

老高头 · 发表于 2012-6-8 10:43:38

在实践中，国际级裁判就不一定比国家级高多少，甚至于有的还不如国家级的呢。

昌园 · 发表于 2012-6-8 10:46:09

裁判，裁判，不光看级别，更应看实践！
针对中国门球的实际（四不象）、裁判队伍的实际（“嘴”上的裁判太多，“腿”上的裁判太少）最好的检验办法只有一个，那就是：是骡子是马，拉出来遛遛！——看的应是赛场上的“真功夫、真本事”！

赵老师说的好

快乐老王 · 发表于 2012-6-8 11:02:20

sj实践是检验能理的标准，只有场上见。。。。。。。。。。。。。

舰载f20 · 发表于 2012-6-8 11:07:06

如果大家指的是裁判的真本事,这两种裁判员谁高谁低,确实难说.但就考证论,国际级高于国家级千真万确,这就好像中考,高考一样,门球裁判的等级就是这么考的,由低到高,最高为国际级.所以国际级的裁判员他显然熟知国家级裁判员的业务知识.我们不能这样说:你一个大学生你未必懂得高中知识内容.

平头富农 · 发表于 2012-6-8 11:10:43

是不是在裁判费的支出上两者相比多一些呀？

山野老牛 · 发表于 2012-6-8 11:29:02

执裁公平公正，动作潇洒，跑动到位，声音洪亮，看着精神就是好裁判员！还是灿烂老师说的好。

张口笑 · 发表于 2012-6-8 11:29:34

纵观任何国际性比赛项目，规则都是统一的，没有区域性。从长远看，门球运动有无限的生命力，必定走向世界，成为奥运项目，规则的统一将是必然，但愿我们的梦想几代后能实现。

佐罗 · 发表于 2012-6-8 12:01:00

好裁判我们大家有目共睹，级别不是标准，真功夫看临场执裁和问题的处理能力。

球场轻风 · 发表于 2012-6-8 13:38:43

有些地区，没有机会考级，但水平不一定低。何况一些考试还有水分。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

国际级裁判并不高于国家级裁判

点评

评分

相关帖子

点评

点评

评分

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复