中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 7039|回复: 52

延长10秒的方法。

  [复制链接]
发表于 2014-10-6 08:55:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
我曾有一帖,《裁判未报8秒,判决是否有效?》引起热烈的讨论,但未有一致看法。很多网友认为,裁判不报8、9、10 秒,是无权判超时的。因此,对球员来说,什么是超时?“超时,就是裁判在报8、9、10秒话音结束前你没有击球。

所以,为防止超时犯规,要求击球员到位(包括捡拾他球)要快,瞄准要细心,要慢,裁判报8秒之前根本不用紧张,不要着急击球,静候“8秒” 的报时声,再轻松击球。并养成条件反射。
通常裁判不会提前报时,总是心中明确感觉到已经超过8秒,十分有把握时时才会报8秒,所以你的击球时间至少可以增加一秒到两秒。
这是合理利用规则。

点评

老师言之有理。  发表于 2014-10-27 08:34
是现行规则下延长10秒的好方法  发表于 2014-10-15 11:06
十秒有因,实出无奈。为什么是限十秒?9秒不也行吗?几秒最为合适?有测算的数据作为的依据吗?十秒成为了"死胡同“,门球人的"牛角尖"。难道不能换个方向,换条思路来解决吗!门球人都到智穷力竭的时候了吗?   发表于 2014-10-8 11:23
续上:报告1秒、2秒…………8秒、9秒、10秒。这样比赛双方及观众都能听清,减少争议。凸现公开合理。观众也能检测出裁判到底公正不公正。  发表于 2014-10-6 20:46
我提个建议,不知行得通还是行不通? 正式比赛时(且是复赛和决赛阶段,这时裁判组人员充足),应给主裁判配备一块记时表,让他能准确地判定击球员是不是超10秒。 计时表恐怕要重新设计:就是让它从开始就能大声..   发表于 2014-10-6 20:36

评分

参与人数 2票数 +4 收起 理由
晓鱼 + 2 赞一个!
蓝天门球 + 2 每次10秒,裁判不是累死。

查看全部评分

发表于 2014-10-6 09:23:05 | 显示全部楼层
我观看房山读者杯视频时,看到唐老鸭打球、范晓东打球,没有一个击球员在为了额外获得1-2秒来做文章。如果在打“拖时”战术时,还真可行!我认为,楼主提醒打球怕超时犯规而产生心慌的球员,真是一剂良药!

点评

我看录像,有时也会有,超时的嫌疑。  发表于 2014-10-8 11:47
我讨论的是规则,不是战术! 帖子移到这里不是我的本意!  详情 回复 发表于 2014-10-6 10:18
球员都是唐老鸭,就根本连10秒的规定都是多余的。 主张裁判必须报8、9、10秒才能判超时,必然导致门球更慢! 很多人主张 裁判员不能事先提醒击球员的错误,(例如开球时的球没有在开球区)是裁判的原则,但是在超  详情 回复 发表于 2014-10-6 10:15
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 09:46:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 诗与歌 于 2014-10-6 09:27 赫赫,老大哥。真是有心人。谢谢。





回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-6 10:15:33 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2014-10-6 09:23
我观看房山读者杯视频时,看到唐老鸭打球、范晓东打球,没有一个击球员在为了额外获得1-2秒来做文章。如果 ...

球员都是唐老鸭,就根本连10秒的规定都是多余的。
主张裁判必须报8、9、10秒才能判超时,必然导致门球更慢!
很多人主张 裁判员不能事先提醒击球员的错误,(例如开球时的球没有在开球区)是裁判的原则,但是在超时问题上却主张你不提醒在先,判决无效!
再请考虑一下,国际规则,我们的老规则并无先提醒的规定!当然现规则也无此规定!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-6 10:18:59 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2014-10-6 09:23
我观看房山读者杯视频时,看到唐老鸭打球、范晓东打球,没有一个击球员在为了额外获得1-2秒来做文章。如果 ...


我讨论的是规则,不是战术!
帖子移到这里不是我的本意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 14:44:17 | 显示全部楼层
谢谢烨鹤老师对10秒的态度,如这样,我们能打好球,又做到不犯规。我常听到球员在场外议论,谁谁慢腾腾,某某慌慌张张的,意在10秒把握的不好。让我们都来重视这个“10秒”吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-6 20:02:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓鱼 于 2014-10-6 20:06 编辑

烨鹤老师聪明,作法合法合理合情,领先实施拖时战术必用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-6 20:06:43 | 显示全部楼层
可见,必须先报 8、9、10秒才可以判超时  的说法:
1,使门球更慢,
2,是对规则 10秒就超时的规定的否定,
3,是对裁判对超时有最后判决权的否定,
4,是对规则的权威性的否定,

裁判法的指导意见 (全部裁判法都是指导性意见,不是规定。)和规则有不一致的地方只能听规则的!
盼得到有力的批评意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-7 09:45:14 | 显示全部楼层
本网有那么多规则研究家,对如此有关规则的重大并尖锐的问题,怎么没有人说话了?
支持或反对,都可以啊, 模棱两可现场裁判就无所适从了。

点评

我不是什么“家”。我感到楼主将《规则》与《裁判法》一刀两断,不承认《裁判法》的合法性,还能说什么话呢!这可能是没人说话的原因。  详情 回复 发表于 2014-10-9 23:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 10:23:03 | 显示全部楼层
严格执行规则,一切按规则行事。判超时犯规,必须事先提示8秒、9秒、10秒,否则,无效。

点评

规则那里有“必须事先提示8秒、9秒、10秒,否则,无效。”?  详情 回复 发表于 2014-10-7 10:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-7 10:55:48 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2014-10-7 10:23
严格执行规则,一切按规则行事。判超时犯规,必须事先提示8秒、9秒、10秒,否则,无效。

规则那里有“必须事先提示8秒、9秒、10秒,否则,无效。”?

点评

[规则规定10秒,裁判就按10秒判,到10秒就应当判],请问:裁判以什么为标准的10秒?没有计时器,只能“想啥时判就啥时判”!  发表于 2014-10-10 21:31
规则规定10秒,裁判就按10秒判,到10秒就应当判,为什么说想啥时判就啥时判?  发表于 2014-10-7 12:35
那裁判就想啥时判就啥时判了。  发表于 2014-10-7 11:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 17:48:50 | 显示全部楼层
烨鹤先生的观点按照现行规则是对的。我们这里的比赛不知道是否是水平有限还是裁判有顾虑从来没判过十秒违例,想请教裁判应在什么时间开始计秒为正确。

点评

什么时候开始计时,好像并没有分歧,因为规则18页 很明确: 二、超时(一)击球员必须在10秒内完成击球或闪击。(二)10秒的计时始于:1.裁判员第一次呼号时。2.闪击权产生时。3.续击权产生时。(三)击球员超过  详情 回复 发表于 2014-10-7 18:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-7 18:41:00 | 显示全部楼层
三丰羊 发表于 2014-10-7 17:48
烨鹤先生的观点按照现行规则是对的。我们这里的比赛不知道是否是水平有限还是裁判有顾虑从来没判过十秒违例 ...

什么时候开始计时,好像并没有分歧,因为规则18页 很明确:
二、超时
(一)击球员必须在10秒内完成击球或闪击。
(二)10秒的计时始于:
1.裁判员第一次呼号时。
2.闪击权产生时。
3.续击权产生时。
(三)击球员超过10秒未击球或闪击,判超时犯规。
说明:
●超时犯规由裁判员认定,裁判员计时为最终计时,比赛队员均须服从。
规则没有说要先报8、9、10秒才能判超时!
关于各地一般比赛没有严格计时,这不是规则的规定,所以是另一个讨论问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 10:11:22 | 显示全部楼层
谢谢烨鹤先生的解答。为了避免一些不必要的争议,规则能否明确一下十秒卡表由主席台或是由记录员执行,现在门球表上就有此功能。

点评

好多球场统一计时,主席台难有作为了。  发表于 2014-10-8 15:09
有兴趣讨论十秒问题请看 10秒啊10秒,永远讨论不完的话题10秒,永无休止的的话题又起。再一次发表关于10秒的观点看冰壶比赛有感 (冰壶的限时和裁判)再谈十秒,参与安利发起的讨论打轮次,不要时间战术!门球人  详情 回复 发表于 2014-10-8 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-8 10:31:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表