规则是不是应当要求被呼叫队员大声应答

烨鹤

规则没有要求被呼叫队员应答，
我以为被呼叫队员大声应答，比闪击指方向更有必要，更显球场和谐，更是对裁判的尊重！
大家以为如何？

快乐兔

我认为规则不强行规定应答（到）是规则宽松的要求。但是，我们参加正式比赛时，都提倡被呼叫的队员，在被呼叫前就举手示意，且呼叫后，给予及时应答“到”！这是文明参赛的体现。规则规定闪击前“指方向”，那是方便裁判员的及时到位。呼号应答体现赛场和谐，是对裁判员的尊重！我赞同楼主的主张。

诗与歌

Of course

诗与歌

Of course!当然了

天山雪

支持楼主和快乐兔的意见！从学球到现在，我们的教练一直要求队员，在被呼叫前就面向主裁举手示意，听到呼叫后及时大声应答“到”！这是对裁判员的尊重、服从和支持的表示，是文明礼貌参赛的表现。

中山明

      支持烨鹤老师这建议，用举手、应到，以及闪击对方球要指方向都有好处。但写在规则中，一是规则更长更复杂了，因为不单要写，而且对不应答，或应答不明显的，不指方向的，或指错了方向的各种情况，也要有种处罚的措施规定才行。

剑客行

支持烨鹤老师的意见。举手示意，大声应答是对裁判的尊重，体现了球场的和谐。

水清木华

    支持烨鹤老师的提议：在比赛场上被呼叫队员大声应答，彰显球场和谐，更是对裁判的尊重！另外闪击指方向也是很有必要的，便于裁判员及时到位观察被闪击的球是否有界内界外之分、以及及时对该球做出正确判罚、摆放等，使比赛在紧张而有序的氛围中进行！也是参赛者与裁判员配合默契的表现！

威胜

{:soso_e179:}{:soso_e189:}

士心生

呼号应答是对裁判员的尊重！我非常赞同烨鹤老师的意见。

滴水入海

队员应答是对裁判的尊重，还有一点，我是当裁判的，当队员应答后，裁判心中有数一些，对顺利执裁是有帮助的。

烨鹤

谢谢楼上各位支持我的看法。举手示意，大声应答，大家都认为是必要的，礼貌的。
但是是否写入规则，有网友有保留。
我以为这个问题比闪击指方向跟重要，既然指方向写入规则，  举手示意，大声应答 为什么不能在规则里体现呢？
和 指方向一样在规则里有，也可以说明是礼貌性的，也就是提倡，没做到不算犯规，不处罚。也是可以的。

湖北飘逸

规则里可以有提倡的内容，但是不能强制规定。

雨田

支持烨鹤老师的意见。举手示意，大声应答是对裁判的尊重，体现了球场的和谐。

德哥

裁判呼号，运动员答“到”，应形成统一规定，这不仅是对裁判的尊重，更应是正规比赛的秩序要求，裁判员呼号前举手示意，不合适，谁看呢？