“减、提”界外球试验性比赛情况报告

从零开始

军旗 发表于 2013-8-28 11:45
谢谢您的参与。的确，闪带的杀伤力很大，这是个问题，但若不准闪带，闪带技术就作废了。还没有较理想的解 ...

        降低闪带杀伤力有一法 ：1、规定全场每队只有一次闪带对方球双出界。2、若被闪球未出界判闪击犯规。可否？

安岳老蒋

{:soso_e181:}

军旗

从零开始 发表于 2013-8-28 12:36
降低闪带杀伤力有一法 ：1、规定全场每队只有一次闪带对方球双出界。2、若被闪球未出界判闪击犯规 ...

降低闪带杀伤力有一法 ：1、规定全场每队只有一次闪带对方球双出界。2、若被闪球未出界判闪击犯规。可否？
1、您的办法可考虑，一次可怕太少了。2、我们是规定闪带不中，弹球出界犯规，等于是把对方球闪出了界外。

军旗

从零开始 发表于 2013-8-28 12:36
降低闪带杀伤力有一法 ：1、规定全场每队只有一次闪带对方球双出界。2、若被闪球未出界判闪击犯规 ...

仔细分析这次试验赛的存在问题，是改的力度不够，还没有彻底摒弃现行规则的基本设计理念——设法把对方球“消灭”，使其失去战斗力。我想，干脆改为“闪带对方球出界为犯规”。这样，闪带技术似乎“被废弃了”，事实并非如此，不准闪带对方球了，闪送技术要求更高了，闪送到位、闪柱、闪送进门得分，都和闪带技术相关——核技术不准用于制造原子弹了，还是可以造福人类的，并没有废弃核技术。

族中13Y

好！这样改能调动大家的积极性，  急待新规则早日出台。谢谢！