对门球球号改革的看法

中山明

     首先感谢几位长者的苦心创新，所为创新，应是比原来要好、要方便、易看、易懂、易操作、简明扼要才好，原数字球都已具备以上特点，如把数字改为多种颜色，用颜色代表数字就变成复杂化了，台球是在干净整洁的小台面上一人操作，而门球是在大的泥草地上多人操作，完全不可比的。好了，对你们的创新我不再干扰了，并谢谢了。

姜德隆

中山明网友:下午好!蜀强说的极是!就是从不同看法中才能达到一致.不存在干扰的.多么希望您从能不能立即判明先后手球方面,来比较您说的"三易"(易看易懂易操作).当球扎堆儿时,看不清球号,也不能立即判明先后手球,在十秒内不易立马操作;而新采球则能看色知号,能判明先后手球,能立马进行操作.另外,更要从国际门球运动的发展方面,来比较维持看不清球号和改革创新后看色就能知号;更更重要的是,从为国争光方面,来比较让人家把持国际门球联盟和亚洲门协和我国很少有话语权!结论很清楚:必须改!要发展!应争光!愚见供参考.   宁夏知足常乐耄耋老朽敬书

姜德隆

刚发帖中,新采球应为新彩球!

自在

我们改革的目的不是要标新立异，而是要解决球体和字号连接处易开裂的问题和球号看不清的问题。从这一点来说，我们和大家的目标是一致的，都是为了更好地发展门球运动。球体开裂，伤害的是我们门球爱好者的利益，工艺简单化，降低成本，增加的是商家的利润，从这一角度看，球号改革应该是双赢的问题。