这个（压线球）他们谁说的对

天意宏

       在一次业余比赛中，红方队员1号球，进场后，教练让占二门一号位。队员占位想尽量靠边，用力稍大了点。球到边线时，由于地形原因，球刚刚出了线，球停的瞬间回滚了一下，正好压线。
      因此球双方发生了争执。红方认为球停稳后的状态是压线。那就是压线球，不能算出界。白方认为，球已经出界，再滚进来，应算界外球。裁判认为白方说的有道理，要判界外球。但红方提出异议，说：在门球比赛中，击打球后，或击中球后，一般都是要在双方球停稳后，才能捡球进行闪击，或进行下一操作。球没有停住，不能算他的准确落位。球停稳后的位置，才是他的最终位置。这下可难住了裁判，该咋办？？？？？？

门裁乐

球是否出线？只要裁判到了位，及时判定，以裁判的宣判为准。

老朋友

     裁判员如果及时跑到位，既然出界就应该及时判罚，该球就成为界外球！
      请问红方，如果闪击出去又弹回来，难道也是停哪算哪？

银子

老朋友 发表于 2013-6-2 22:35
裁判员如果及时跑到位，既然出界就应该及时判罚，该球就成为界外球！
      请问红方，如果闪击出去又 ...

心想事成

按规则判定，红方的判定是不对的。

心淡如菊

红方不懂规则，判定错了。

春归燕

如果球的整体出线再回到线上，就是出界球！

知足常乐10

    这个球无爭议,该判出界球.

天意宏

大家都说是出界球。这也是门球规则中不是一视同仁的典型事例。唯独在此处不要求“球”停稳的特例。我看该改改了。

天意宏

银子 发表于 2013-6-2 22:54

闪击是被其他物体阻挡，弹回来的球。不能与此例对照。

舒兰崔

球出界后再滚进来压线，这不能算压线球，但康乐型只能相互谅解，有裁判当然裁判说啦算。