请教：分组佩奇制哪个对？

fw359 · 发表于 2013-1-27 19:33:11

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

这是百度的答案：
               分组佩奇制
两个小组第一名之间进行交锋，胜者直接进入决赛；两个小组的第二名进行争夺，胜者与两个小组第一名之间的负者再赛一场，争夺另一个决赛位置；两个进入决赛的队伍决出本次比赛的冠亚军。
这是中国门球网上的答案：
“分组佩奇制”
其方法：四个队编为一组，抽签定位1、2、3、4号。每组取小组第一出线。
对阵：
1.  1--4
2.  2--3
3.  1--4负队：2--3负队再负者列小组第四名，胜者获争进资格。
4.  1--4胜队：2--3胜队再胜者获争小组第一资格  负者与获争进资格者再战。
5.  再战  负者获小组第三胜者获争小组第一资格。
6.  再战  负者小组二，胜者小组第一。

请教网友这两者有没有区别？哪个是“分组佩奇制”的正确答案。谢谢！

fw359 · 发表于 2013-1-27 19:42:50

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

分组.JPG

百度答案类似此图。1,2为小组第一，3,4为小组第二。

fw359 · 发表于 2013-1-27 19:47:07

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

这是中门网上的图。

甲午风 · 发表于 2013-1-27 20:13:09

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

中门网的分组佩奇制是初赛，百度的分组佩奇制是经过初赛以后产生的，比较中门网的佩奇制只是少了第一轮而已

安利 · 发表于 2013-1-27 20:14:19

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

我认为中国门球网的是对的。

向往 · 发表于 2013-1-27 20:27:37

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

中国门球网上的答案是对的！{:soso_e179:}

烨鹤 · 发表于 2013-1-27 21:00:50

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

我不明白4成员的佩奇制有什么优点？
四队循环赛共6场球，佩奇制也是6场。消耗同样的资源和时间。佩奇制有打两场的，也有大4场的。

上善若水 · 发表于 2013-1-27 21:19:01

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

这是中门网上的图。[/quote]
这个表应该是佩奇制的正确编排表达。

fw359 · 发表于 2013-1-28 13:02:52

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

我认为中国门球网的是对的。[/quote]
为什么？根据。

烨鹤 · 发表于 2013-1-29 21:57:09

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

楼主咱帖子里已经指出百度的方案在已经初步分出等级的的基础上进行，所以四场就够了。
中网的方案四队没有分等，是随机抽签定位的，所以用了6场比赛。
至于哪一个是分组佩奇制，特别是“分组”两字对哪一个而言，我也不明白。

fw359 · 发表于 2013-1-29 23:14:14

本帖最后由 fw359 于 2015-4-24 03:07 编辑

楼主咱帖子里已经指出百度的方案在已经初步分出等级的的基础上进行，所以四场就够了。
中网的方案四队没有 ...[/quote]
感谢烨鹤兄的回复！

fw359 · 发表于 2013-1-29 23:21:35

这两个图好像也是烨鹤兄所作！谢谢！

千里独行牛 · 发表于 2013-1-31 23:45:52

我认为烨鹤老师的说法是对的。
《上海闵行门球》祝《镇江门球》在新的一年里大展宏图勇创辉煌！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

请教：分组佩奇制哪个对？

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块