改进意见：凡球门线上的球过门有效！

缘来门球

    您的改进意见，在竞赛过程中体现了简单、适用、平等、和谐，更具人性化！

兀尤龙

同意您的改革。门球规则是有些地方需要改革。其意义：1，简单化；2，减少争议；3，方便裁判员执裁。

硒都门球

兀尤龙 发表于 2013-10-3 10:36
同意您的改革。门球规则是有些地方需要改革。其意义：1，简单化；2，减少争议；3，方便裁判员执裁。

         感谢你支持我的改进建议！

兀尤龙

互相学习，共同提高；为了门球事业！{:soso_e183:}{:soso_e181:}

老卯金刀

门球规则中的“闪击过程的三个阶段”都改了，这个为何不能改？支持硒都老师的建议。

硒都门球

老卯金刀 发表于 2013-10-6 00:06
门球规则中的“闪击过程的三个阶段”都改了，这个为何不能改？支持硒都老师的建议。

             感谢你支持我的改进建议！

健康快乐门球

硒都门球 发表于 2013-10-6 20:23
感谢你支持我的改进建议！

    同意版主的改进意见和缘来门球所讲的好处.但什么时候可执行?

健康快乐门球

健康快乐门球 发表于 2013-10-9 18:51
同意版主的改进意见和缘来门球所讲的好处.但什么时候可执行?

   我们是否来个"酒肉穿肠过,佛门心中留"!

利川晨曲

健康快乐门球 发表于 2013-10-9 18:51
同意版主的改进意见和缘来门球所讲的好处.但什么时候可执行?

    规则不仅是判断行为的准则，同时也是运用技术战术的依据。如果凡门球线上的球被移动进门有效，别人就可以故意把未进门的门后球放在门球线上，为下手球造双杆，这样下手球既打了双杆又使被撞球进门有效。堵球战术就是利用规则产生的，一是堵门，二是堵球（因界外球进场触球犯规：当界外球放定以后，判断此球可能进场接应某球，便故意用自球近距离堵住其接应线让其不能接应。还有将待撞柱的球触柱无续击权：场外球就可以故意将待撞柱的球打到中柱附近，让对方撞触柱得分，而他自己却失去续击权）。

健康快乐门球

利川晨曲 发表于 2013-10-10 20:16
规则不仅是判断行为的准则，同时也是运用技术战术的依据。如果凡门球线上的球被移动进门有效，别人就 ...

    你对规则有更深层的理解,可能规则也考慮了这些原因.如果"改进"成立那十个球都去压门球线,这样就乱了套.相当于篮球的"三秒"违利一样,不允许进攻方在篮下停留过久,否则十个人在篮下就施展不开了.