又一则实例引发的争沦

从零开始

老生畅谈 发表于 2013-8-23 09:34
换一个思路吧。遵守规则很难吗？为什么犯规了不找自己的毛病，而要去挑规则的毛病？请大家思考一下，为什么 ...

        谢谢你的参与。规则中不完善、不合理、难执行、有歧义的条款有待修改！中国门协几年修规一次是顺应门球发展的。

夏云保

是违犯规则，但对新手可以借鉴指教，不必同新手认真！{:soso_e181:}

小人物

    一月份的帖子,楼主自已又顶出来,我再顶一下.
        我认为所有的回帖判罚有误,要看清"脚未踩球.手触及自丶他球",而击球员闪击时放球后如要改踩改放,脚抬起后脚掌放在地上没有踩住自球而捡拾他球只要自球未动,没有犯规.当然如自球动了就犯规了。
     为什么没有犯规?因为在放球时他球(被闪击的球)没有与自球接触丶有间隔,捡球时手又没有摸到(触及}自球,犯什么规噢!

门球迷66

打门球是大家一起玩快乐，只不过是门球是快乐的载体而已。在球场上除了遵守规则之外我们的一切都是为了快乐！不要钻牛角尖，不要和别人过不去更不要和自己过不去。

门球新兵li

门球规则是规范门球比赛的法规，如果因为某种原因迁就、照顾，那么比赛还有什么意义？

从零开始

夏云保 发表于 2013-8-23 10:18
是违犯规则，但对新手可以借鉴指教，不必同新手认真！

   你的看法有同情心！新手对规则有时不理解，提出看法也是可以的。

从零开始

小人物 发表于 2013-8-23 10:45
一月份的帖子,楼主自已又顶出来,我再顶一下.
        我认为所有的回帖判罚有误,要看清"脚未踩球.手触 ...

        谢谢你的参与。总算碰到了一个明白人，你是第一个看清了我的帖子题义的网友。看法很有主见, 没有复印，没有人云亦云！向你学习。

从零开始

天山雪 发表于 2013-1-23 16:01
按照现行规则，本例毫无疑问属于明文规定的闪击犯规，裁判员必须遵照规则来判罚，提出质疑方毫无道理。至于 ...

        谢谢你的参与。按现行规则, 此例判犯规无可非议。但新手提出质疑我认为并非毫无道理。他球是球员用手来捡拾的，在未踩住自球的情况下,捡拾他球时并未触及自球谈何犯规？这种情况规则难道不能改得更人性化更合理一些吗？

夏云保

从零开始 发表于 2013-8-23 12:36
你的看法有同情心！新手对规则有时不理解，提出看法也是可以的。

        对于新手不必计较，可作为教学性的实例让新手学习，下不为例。谁不是走这里来的。难怪现在有些球场（队）人丁不旺！{:soso_e180:}

夏云保

小人物 发表于 2013-8-23 10:45
一月份的帖子,楼主自已又顶出来,我再顶一下.
        我认为所有的回帖判罚有误,要看清"脚未踩球.手触 ...

{:soso_e179:}说到关键之处了。谁帮助证明？

夏益民

   门球悟道

门球场上玩门球，

锻炼身体是追求。
和谐气氛很重要，

门球队员是朋友。
打好打坏莫责怪，

球技高低一定有。
多给勉励才对头，

输赢两欢少气怄。

开心老顽童

   感觉修改规则不是我们讨论的事，裁判是正确的。

崔根武

      闪击时抬脚拿他球，是应按犯规处理，放的他球应视为密贴球。