这样判罚该不该？

倔老头

       我认为裁判未呼号击球员就进入开球区，给一次警告是正确的，但必须让击球员退出开球区后再呼号，才能重新计时开始！

安偉

该判.裁判呼号后才能進埸.不然的話.球埸就没次序了.10栘计时还是从第一次呼号时計.出现這种现象.都是平时打球马虎贯了.請这位球友注意奌好.

泰虎

我认为裁判员发现非击球员进场，就应该给予“警告”并令其退场，然后呼号！
楼主此例，裁判员先呼号是不应该的。所以应该重新呼号计时才是合理的！

军旗

泰虎 发表于 2012-8-30 14:36
我认为裁判员发现非击球员进场，就应该给予“警告”并令其退场，然后呼号！
楼主此例，裁判员先呼号是不应 ...

裁判员没跑到击球员跟前就朝一门方向呼号了，没见他已经进场并放好球。也算是裁判员“不够规范吧”。

烨鹤

我的观点：要用规则说话，“我认为......”的说法没有意义。
  1，认为击球员“没呼号就进场击球”的裁判理由有瑕疵。规则中“进场” 什么含义？规则17-3（34页）：
      （一）击打界外球进入场内为界外球进场。
可见进场是进入比赛区内，说他没有呼号就“进场” 不符合规则！

  2，按规则非击球员要站在限制区外，未呼号就站在开球区内也就是站在限制区内了。严格讲有错，但是如果裁判要警告的话，就要对所有类似情况一视同仁，包括未呼号就站在限制区内自己的界外球旁边的“将要击球员”。我以为不警告为好，这是积极的打球行为，没有妨碍任何人。

3，对楼主所说的情况，裁判员的正确做法是，不说话，待击球后宣布开球犯规，犯什么规？规则12-2-1(22页）， 开球时击球员必须用手将自球放置于开球区内。
而击球员正确的做法是在呼号后手触一下自球。  

汉玉灵芝

尊敬的老师们：运功员若非故意，裁判员重呼，运动员重做。泰虎老师的主张还是有道理的。

天山雪

【裁判员呼7号后，发现击球员已放好球并站在球的跟前准备击球。裁判员当即令其捡球重放，并宣布“红方警告一次”。理由同“没呼号就进场击球”。....】
    本例是7号队员在呼号之前，就进入开球区并放好了球。“非击球员进入限制区内”，从规则角度讲属于妨碍比赛行为，予以警告是对的，但理由绝非“没呼号就进场击球”，因为事实上进场了但并未击球。我认为既然已经呼叫了7号，也已经警告处罚了，就没有必要再令击球员重新放球了。
   另外，我认为这类情况实际上对比赛并无妨碍，不判也是可以的。如判，一定要一视同仁，即凡是进入限制区的非击球员一律判罚，实际上这种情况不少，要一律判罚的话，裁判恐怕难以做到，顾不过来。

烨鹤

泰虎 发表于 2012-8-30 14:36
我认为裁判员发现非击球员进场，就应该给予“警告”并令其退场，然后呼号！
楼主此例，裁判员先呼号是不应 ...

我认为裁判员发现非击球员进场，就应该给予“警告”并令其退场，然后呼号！
裁判员在场内球静止时，或界外球处理好好后就因呼叫下一号，没有看到规则说什么情况下“要。。。。然后呼号”的规定，你能指出来吗？
楼主此例，裁判员先呼号是不应该的。所以应该重新呼号计时才是合理的！
还是同样问题，讨论规则，就要用规则说话。

齐市门球

本人认为：处罚是对的。但必须重新计时，保证击球员的十秒用时，才符合公正之本意。又准确执行规则。

老朋友

    裁判判罚正确。